You must be a loged user to know your affinity with escomocrepe
Críticas ordenadas por utilidad
Movie added to list
Movie removed from list
An error occurred
8
12 de febrero de 2008
12 de febrero de 2008
77 de 92 usuarios han encontrado esta crítica útil
Los Friedmans, una familia aparentemente ejemplar, funcional y americana: un padre profesor una madre y tres hijos, casa con jardín, buena educación, buen barrio... ; cumple todas las espectativas requeridas por la clase media americana.
Como todos sabemos la familia es un pilar central de la educación, y ésta es un eje básico de control social, la educación nos orienta en el mundo y nos inculca unos valores determinados en detrimento de otros. La importancia de la socialización radica en crear a futuros americanos con espectativas de vida americanas, con hábitos de consumo americanos y por supuesto con unos valores y una moral cristiana.
Las nuevas generaciones garantizan la continuidad de los grupos sociales. Los niños simbolizan un valor social y estratégico muy preciado en las sociedades avanzadas. De ahí su estatus de intocables en materia de sexualidad.
Cuando de pronto el núcleo familiar de los Friedmans se revela como una posible familia disfuncional, con poder potencial para socializar, educar y sodomizar a otros niños de la comunidad, esto desata la histeria colectiva; y el aparato de control del estado no sabe (o no quiere) gestionar el suceso bajo la presunción de inocencia.
La relevancia mediática de un tema tan sensible como el de la pederastia, se consolida como un productor brutal de noticias para los medios; y estos bombardean a la opinión pública con todo tipo de especulaciones y dramatizaciones (muy típico de los medios masivos mercantilizados, que la única ética que siguen es la de las audiencias).
La policía y el poder judicial, debido a la fuerte presencia en la agenda mediática del caso de los Friedmans, se encuentran presionados por una opinión pública presa del pánico y visceral que clama por la cabeza de Arnold y Jesse Friedmans. La juez del caso dijo textualmente: “Nunca tuve ninguna duda de su culpabilidad” y eso teniendo en cuenta que no había ni una sola evidéncia física de los hechos, y que los interrogatorios a los niños se hicieron de forma tendenciosa.
En el documental podemos ver como el concepto pederasta (Arnold lo era) está injustamente asociado al de violador, y como en un estado de derecho se puede llegar manufacturar la realidad. La autosugestión y el refuerzo de unas creencias determinadas, puede hacer que unos padres, un interrogatorio, unas sesiones de hipnosis o una declaración en un juicio, hagan de algo que nunca paso se convierta en una realidad traumática.
Es curioso ver como de unas repulsivas revistas de pornografía infantil se destruye literalmente una familia desde sus cimientos y como tristemente un estado de derecho es víctima de los sesgos valorativos y emocionales de los miembros que lo componen.
Interesantísimo documento sobre la experiencia apocalíptica que vive de forma incrédula una familia debido al pánico de una sociedad a la sexualidad de los preadultos.
Como todos sabemos la familia es un pilar central de la educación, y ésta es un eje básico de control social, la educación nos orienta en el mundo y nos inculca unos valores determinados en detrimento de otros. La importancia de la socialización radica en crear a futuros americanos con espectativas de vida americanas, con hábitos de consumo americanos y por supuesto con unos valores y una moral cristiana.
Las nuevas generaciones garantizan la continuidad de los grupos sociales. Los niños simbolizan un valor social y estratégico muy preciado en las sociedades avanzadas. De ahí su estatus de intocables en materia de sexualidad.
Cuando de pronto el núcleo familiar de los Friedmans se revela como una posible familia disfuncional, con poder potencial para socializar, educar y sodomizar a otros niños de la comunidad, esto desata la histeria colectiva; y el aparato de control del estado no sabe (o no quiere) gestionar el suceso bajo la presunción de inocencia.
La relevancia mediática de un tema tan sensible como el de la pederastia, se consolida como un productor brutal de noticias para los medios; y estos bombardean a la opinión pública con todo tipo de especulaciones y dramatizaciones (muy típico de los medios masivos mercantilizados, que la única ética que siguen es la de las audiencias).
La policía y el poder judicial, debido a la fuerte presencia en la agenda mediática del caso de los Friedmans, se encuentran presionados por una opinión pública presa del pánico y visceral que clama por la cabeza de Arnold y Jesse Friedmans. La juez del caso dijo textualmente: “Nunca tuve ninguna duda de su culpabilidad” y eso teniendo en cuenta que no había ni una sola evidéncia física de los hechos, y que los interrogatorios a los niños se hicieron de forma tendenciosa.
En el documental podemos ver como el concepto pederasta (Arnold lo era) está injustamente asociado al de violador, y como en un estado de derecho se puede llegar manufacturar la realidad. La autosugestión y el refuerzo de unas creencias determinadas, puede hacer que unos padres, un interrogatorio, unas sesiones de hipnosis o una declaración en un juicio, hagan de algo que nunca paso se convierta en una realidad traumática.
Es curioso ver como de unas repulsivas revistas de pornografía infantil se destruye literalmente una familia desde sus cimientos y como tristemente un estado de derecho es víctima de los sesgos valorativos y emocionales de los miembros que lo componen.
Interesantísimo documento sobre la experiencia apocalíptica que vive de forma incrédula una familia debido al pánico de una sociedad a la sexualidad de los preadultos.
6
10 de octubre de 2007
10 de octubre de 2007
65 de 76 usuarios han encontrado esta crítica útil
Cuando una persona hace “puenting”, se tira en paracaídas o va a una montaña rusa; supongo que lo hace por la descarga de adrenalina que le hace sufrir y disfrutar a la vez. Cuando a una persona le hacen cosquillas (por lo menos a mí) sufre y ríe a la vez. Yo, he vivido siempre las películas de terror con esta misma lógica masoquista. Vivir una sensación intensa no me deja huir del presente; y eso siempre me ha gustado.
Con “Jack Ketchum's the Girl Next Door “ esta relación amor – odio de tocar el presente se ha visto totalmente alterada. Cuando la estaba viendo me olvidé de disfrutar; solo pude sufrir. El terror no me dejó vivirla, solo sufrirla. La dureza de algunas secuencias..., es una película realmente terrorífica !!
Hoy, después de unas horas de haberla visto, pienso que es la primera película de terror (en sentido pleno) que he visionado. Yo no sé si cae a ratos en el efectismo, si es porque es una historia real, no sé si hacerla es ético o no lo es... pero aún siento el sufrimiento, el miedo, el odio y el asco.
Si una película de terror tiene que hacerte sufrir esta tiene un 10; pero para mi está en un limbo peligroso, ha traspasado una línea donde el terror deja de sumar y empieza a restar.
ADVERTENCIA: No es una película cualquiera; es realmente escalofriante. No es apta para mucha gente. Y por cierto, no es gore.
Con “Jack Ketchum's the Girl Next Door “ esta relación amor – odio de tocar el presente se ha visto totalmente alterada. Cuando la estaba viendo me olvidé de disfrutar; solo pude sufrir. El terror no me dejó vivirla, solo sufrirla. La dureza de algunas secuencias..., es una película realmente terrorífica !!
Hoy, después de unas horas de haberla visto, pienso que es la primera película de terror (en sentido pleno) que he visionado. Yo no sé si cae a ratos en el efectismo, si es porque es una historia real, no sé si hacerla es ético o no lo es... pero aún siento el sufrimiento, el miedo, el odio y el asco.
Si una película de terror tiene que hacerte sufrir esta tiene un 10; pero para mi está en un limbo peligroso, ha traspasado una línea donde el terror deja de sumar y empieza a restar.
ADVERTENCIA: No es una película cualquiera; es realmente escalofriante. No es apta para mucha gente. Y por cierto, no es gore.
5
16 de febrero de 2007
16 de febrero de 2007
38 de 87 usuarios han encontrado esta crítica útil
Bastante aburrida; es innegable la gran producción que tiene la película, pero no hay duda que es la responsable de la proliferación de culebrones en el mundo.
Ha hecho más mal que bien al mundo audiovisual.
Ha hecho más mal que bien al mundo audiovisual.
Más sobre escomocrepe
Cancelar
Limpiar
Aplicar
Filters & Sorts
You can change filter options and sorts from here