El espectador no dejará de preguntarse por qué capítulo tras capítulo, sin conseguir advertir que es eso justamente lo que la serie intenta transmitir (ya que el final no se cierra de forma tajante): “la necesidad del ser humano por entender todo aquello que le rodea, de acotar todo lo tangible estableciendo lo que es real, justo, racional, moral, ético, etc., llevándole éste afán a no advertir o apreciar en su justa medida todo lo demás” Nos pasamos la vida intentando estructurar lo que nos rodea y a quienes nos rodean.

Quiero decir con ello, que mientras pasas las 6 temporadas intentando saber “por qué sucede ésto o aquello”, no llegas a apreciar en toda su amplitud la exacerbada belleza del paisaje o la profundidad psicológica de los personajes e interacciones entre los mismos. Diversos puntos de vista: aunque el final pueda interpretarse como pseudo-religioso, la serie permite enfocar la historia tanto desde el empirismo como desde el dogmatismo, desde el naturalismo o el afán desenfrenado del avance científico, identificándote así más con uno u otro personaje.

Además de todo ello, que son percepciones mías, existen cientos de mensajes a lo largo de la serie dignos de hacer pensar, y mucho, al espectador. El momento del bunker, “el hecho de pulsar el botón”, puede parecer muy superfluo, pero, insisto, para mí, entraña un mensaje muy profundo sobre la ciencia empírica y la creencia o la religión, es decir, el dogmatismo. La forma de actuar en cada momento por cada personaje, tiene un por qué que atiende no solo a la figura de un personaje simple sino a la elaboración, premeditada o casual, de unos personajes extremadamente complejos. Realmente parecen haber vivido toda su vida tal y como la serie los muestra.

Podría extenderme miles de folios más teorizando sobre esta serie irrepetible. Diré finalmente que es de esas series que, no solo te hacen pensar, y mucho, sino que hasta te cambian y te hacen ver la vida desde otro punto de vista. Te aportan paz interior. Creo sinceramente que ésto “le ha salido así de casualidad” a JJ Abrahams, y estoy firmemente convencido de que jamás nadie volverá ha inventar algo igual, ya que, aunque no creo en Él, parece una serie creada por un ente superior.

“Perdidos”, como todo aquello percibido como maravilloso, a mi entender, ha sido un descubrimiento, no una creación.

Las repercusiones de cada uno de los experimentos irán generando la trama de cada episodio de forma monotemática. Aunque bien es cierto que en un principio la serie puede parecer monótona, predecible, e incluso “empachosa”, merece la pena, Y MUCHO, continuar, ya que entorno al final de la primera temporada comienzan a tocar temas de “universos paralelos”, bifurcando la serie hacia una visión, ya no solo de corte de ficción, sino de corte quasi filosófico.

Pero es verdaderamente en la segunda temporada cuando la serie engancha de verdad. Los tres personajes llegan a enamorar al espectador, cada uno en su faceta. El Doctor Walter Bishop con su “torpe y olvidadiza brillantez”, su hijo Peter cuyo ingenio, coraje y sentimentalismo creciente lo van desvinculando de la imagen desdeñada de los primeros episodios; y Olivia, la bella detective del FBI.