Luego de un tercer capítulo largo, enrredado y excesivo, lucía lógico que la saga intentase una renovación. Partiendo de eso no entiendo a los que críticaron a la tercera y ahora dicen que echan en falta a los personajes de los capítulos anteriores, los cuales ya estaban mas que gastados. Y es que hay que asumirlo, esta saga es Jack Sparrow y lo demás es adorno.

Ahora, la necesidad de renovación es una cosa y otra es que esta renovación haya sido llevada con acierto. No, este cuarto capítulo también es largo y a ratos aburrido. El nuevo villano Barbanegra no calza los puntos, los chistes repetitivos. Pero el buen Jack salva la función y garantiza un quinto asalto que creo innecesario.

La película no es mala, es entretenida y garantiza risas, pero la fórmula luce gastada. Ninguna de las secuelas ha hecho honor al glorioso primer episodio. El dinero manda, está visto.

Decir que Machete es una buena o mala película es complicado tomando en cuenta que es un film del que no se puede esperar mucho. Es un juego que plantea Robert Rodriguez, una broma en forma de largometraje. Da lo que ofrece: Mujeres buenas, tiros, tripas y acción. Eso y poco mas. Entretiene bastante y no trata de ser mas de lo que es, respeta los códigos de la serie B y ofrece un rato para pasarlo bien.

De la trama poco hay que decir, un tipo duro que busca venganza, una policía ricota (inmejorable Jessica Alba) que lo ayuda y unos chicos malos malísimos. De las actuaciones desluce bastante el inexpresivo Trejo, aunque sabiendo lo que estamos viendo con esa cara de HDP le basta. Mejor están los villanos con unos rescatados Fahey y Seagal haciendo lo suyo. De este último cabe anotar que aunque mal actor tiene un gran carisma y le revuelve a uno el gusanillo de la nostalgia. Robert De Niro pasea su cara en un rol caricaturesco y de poco peso en la trama, ¡por Dios, que fuera de lugar se ve este señor en esta función!, me imagino que le pagaron bien.

En fin una gamberrada simpática e intrascendente como los films que homenajea y que los que tenemos cierta edad añoramos pese a ser bodrios.

Esta película en partícular me tenía entusiasmado pues Freddy es un ícono de mi niñez y adolescencia. Recuerdo como seguí con pasión todas sus entregas e inclusive me tragué esa "cosa" que hicieron juntandolo con Jason. Confieso que una vez he visto este remake estoy bastante decepcionado.

Ya comenté que la saga "Pesadilla en la calle del infierno" fué una de mis favoritas, siendo niño. Si uno la revisa con ojos adultos se da cuenta que solo la primera y la tercera eran películas pasables, pasables sin ser nada del otro mundo. De allí que supuse que con los medios técnicos actuales no sería tan difícil mejorar algo que de por si no era una obra maestra del terror ni nada similar. Me equivoqué. Este nuevo Freddy es una copia descafeínada y ascéptica de la primera, con buena estética pero un guión absurdo, soso y predecible. Es que no hay aportación alguna en ningún nivel, no hay emoción, todo lo que pasa ante nuestros ojos ya lo vimos, y mejor.

La trama avanza a trompicones y a uno no le da tiempo de captar la psicología de los personajes, y ni siquiera alcanza a estar seguro de que la señorita Rooney Mara sea la protagonista de la cinta. Los eventos se suceden por inercia, el elenco no actúa y los efectos especiales lejos de añadir restan, dandose el caso de que los trucos visuales de la original lucen mejores aunque fueron hechos con recursos modestos.

El otro asunto que no me cuadra bien es el nuevo Freddy. Jackie Earle Haley sin duda es un mejor actor que Robert Englund, pero la sombra de Englund es larga y ver a otro como Freddy se hace raro, aunque el amigo Haley tampoco es que lo haga mal. Creo que poco pudo hacer el pobre con tan mal libreto.

En fin, la película entretiene pero lo justo, pero es bastante inferior a su modelo ochentoso. Espero que si hay secuelas sean con guionistas mas pilas y no conviertan esto en un nuevo SAW.

Las expectativas sobre esta película eran inmensas y lamentablemente no se han cumplido. En pocas palabras, mucha bomba y poco chicle; mucho fx y cgi pero de historia nada de nada. Y no es que sea pecado que un film tenga una historia simple, pero la trama de Avatar no es solo simple sino simplona, infantil. El guión es apenas un esquema de clichés mal desarrollados por no decir que durante buena parte del excesivo metraje no ocurre absolutamente nada.

Cameron se engolosina con sus juguetes nuevos y trata de mostrarnos "su mundo" de Pandora hasta el mínimo detalle. Y Pandora apabulla en ciertas tomas, en las que uno de verdad se olvida que todo lo que está viendo no es real. En otros tramos de la película la sensación de falsedad y frialdad se hacen insoportables, hay un desnivel notorio en lo técnico.

El conjunto total es un espectáculo bello aunque frío y desapasionado, con unas actuaciones pobres en las que solo sobresale Zoe Saldana en su versión N´avi, paradojicamente. Definitivamente James Cameron puede haber creado técnicas que en un futuro darán origen a verdaderas obras maestras. pero en un futuro.

Solo diré que esta es una de las películas mas injustamente tratadas de la historia. Se le acusa de ser una "secuela inferior" cuando en realidad es muy superior a su antecesora, la mítica "La mujer pantera". Si bien la original es un film genial por el uso inteligente del suspenso, esta segunda parte se distancia totalmente y entre ambas películas solo existen nexos anecdóticos que solo han dado origen a comparraciones injustas y odiosas.

El regreso de la mujer pantera es una fábula oscura, mágica y encantadora donde todos los elementos cinematográficos encajan como si de un reloj se tratase. La fotografía es magistral con un manejo de luz y sombra que crea una atmósfera mística y malsana a la vez (¡Dios, esa nieve tan blanca y brillante). La dirección insuperable. Las actuaciones de Simone Simon y la niña las tendré grabadas para el resto de mi vida, esa hada buena que aparece fantasmalmente y que uno no atina si tenerle miedo o adorarla como a una diosa pagana; esa chiquilla ingenua y solitaria que construye en su mente un mundo mejor al que tiene me ha hecho derramar lágrimas de ternura. Sin dudad una de las actuaciones infantiles mas fascinantes de la Historia.

Todo en este film me gusta, solo me disgusta que sea tan corto su metraje, 70 minutos de gloria. En fin una joya, una proeza, un poema de amor y miedo, una obra maestra.