You must be a loged user to know your affinity with nahum
Críticas ordenadas por utilidad
Movie added to list
Movie removed from list
An error occurred

5.0
380
6
20 de septiembre de 2020
20 de septiembre de 2020
1 de 1 usuarios han encontrado esta crítica útil
Interesante y necesaria película para proveer de mejor andamiaje argumental a la saga. Podría haber sido mejor pero en ocasiones se hace lenta con escenas de las que se podría haber prescindido. Final con cierta confusión (ver spoiler). Por cierto, Tsuruta es autor de un corto magnífico titulado Grietas que os recomiendo.
No me extiendo más y os remito al comentario de Vito Andolini Corleone con el que coincido en casi todo.
Frase de la película: "¡Sadako es un monstruo!"
No me extiendo más y os remito al comentario de Vito Andolini Corleone con el que coincido en casi todo.
Frase de la película: "¡Sadako es un monstruo!"
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
Es una pena que no se haya afinado más en la naturaleza de la hermana maligna, en cómo se llegaron a separar y luego a unir. Y si era un fantasma cómo el Doctor pretendía encerrarle en una celda. Posiblemente ni en el cómic manga se explique del todo bien. Queda confuso. Podría haber sido una película de 7 u 8 de haberse expuesto coherentemente.

3.6
3,499
3
20 de septiembre de 2020
20 de septiembre de 2020
1 de 1 usuarios han encontrado esta crítica útil
Rings es una cinta que en los primeros compases parece ofrecer grandes perspectivas que luego se van disolviendo paulatinamente. Trata de innovar traicionando las grandes ideas de la saga (y ni que decir de la novela, que por cierto he leído y recomiendo). El final acaba siendo una especie de remake catastrófico que hunde la película en el pozo de películas olvidadas.
Mis puntuaciones de la saga:
-Ringu (1998) 7
-The Ring (2002) 5
-The Ring 2 (2005) 5
-Rings (20017) 3
Frase de la película: "La vida es dura cuando no puedes dormir".
Mis puntuaciones de la saga:
-Ringu (1998) 7
-The Ring (2002) 5
-The Ring 2 (2005) 5
-Rings (20017) 3
Frase de la película: "La vida es dura cuando no puedes dormir".
12 de septiembre de 2020
12 de septiembre de 2020
1 de 1 usuarios han encontrado esta crítica útil
Es una película correctamente encajada en el universo Warren, una pieza para entender algo mejor el fantasma que se introdujo en la casa de los Form en la película Annabelle (2014). En cuanto al filme en sí la presentación inicial es excelente aunque el mito de La Llorona queda forzado por exigencias del guión y de la misma Saga. Al principio de la película incluso estaba pensando en otorgarle una puntuación de un 8, pero con la aparición del curandero haciendo burradas y actuando pésimamente finalmente ha quedado en el 5. Eso sí, no ha sido el desastre de la Monja (2018) con un final de pena y que me forzó a darle un 3, a pesar del impresionante inicio; en este caso se ha salvado de una manera elegante y queda como una película entretenida.
Frase de la película: "Son lágrimas de la Llorona bendecidas".
Frase de la película: "Son lágrimas de la Llorona bendecidas".
13 de abril de 2020
13 de abril de 2020
1 de 1 usuarios han encontrado esta crítica útil
Esta antología de cortometrajes no me ha dejado un buen sabor de boca. Demasiados se notan hechos a toda prisa y sin pensar. No recomiendo verlo completo, pero sí puedes seleccionar en youtube los que creo merecen un aplauso.
S is for Split, O is for Ochlocracy y Z is for Zygote. Y el resto a tu elección, pues veo que hay usuarios que también han dado sus propias notas.
A is for Amateur = 5
B is for Badger = 6
C is for Capital Punishment = 4
D is for Deloused = 3
E is for Equilibrium = 2
F is for Falling = 0
G is for Grandad = 3
H is for Head Games = 0
I is for Invincible = 3
J is for Jesus = 4
K is for Knell = 3
L is for Legacy = 4
M is for Masticate = 0
N is for Nexus = 2
O is for Ochlocracy = 4
P is for P-P-P-P SCARY! = 3
Q is for Questionnaire = 6
R is for Roulette = 6
S is for Split = 7
T is for Torture Porn = 5
U is for Utopia = 6
V is for Vacation = 7
W is for Wish = 5
X is for Xylophone = 3
Y is for Youth = 6
Z is for Zygote = 7
S is for Split, O is for Ochlocracy y Z is for Zygote. Y el resto a tu elección, pues veo que hay usuarios que también han dado sus propias notas.
A is for Amateur = 5
B is for Badger = 6
C is for Capital Punishment = 4
D is for Deloused = 3
E is for Equilibrium = 2
F is for Falling = 0
G is for Grandad = 3
H is for Head Games = 0
I is for Invincible = 3
J is for Jesus = 4
K is for Knell = 3
L is for Legacy = 4
M is for Masticate = 0
N is for Nexus = 2
O is for Ochlocracy = 4
P is for P-P-P-P SCARY! = 3
Q is for Questionnaire = 6
R is for Roulette = 6
S is for Split = 7
T is for Torture Porn = 5
U is for Utopia = 6
V is for Vacation = 7
W is for Wish = 5
X is for Xylophone = 3
Y is for Youth = 6
Z is for Zygote = 7

5.7
14,683
7
27 de octubre de 2013
27 de octubre de 2013
1 de 1 usuarios han encontrado esta crítica útil
Tras visionar esta segunda entrega de Insidious (la última película de terror al parecer que será dirigida por Wan) puedo decir que me ha dejado muy buen sabor de boca. No es una simple continuación, y de hecho puede verse y entenderse perfectamente sin haber visto la primera parte. El ambiente escalofriante y de terror es superior al de su predecesora, y ahí es dónde podemos vislumbrar la madurez del director. Sigue con la misma tónica de siempre (denostada por muchos o unos cuantos) de incorporar elementos de otros filmes: Al Final de la Escalera (1980), Aullidos (1981), Expediente Warren (2013) - se copia a sí mismo - Silencio desde el Mal (2007) -con el tema de los muñecos- , Los otros (2001), etc etc Pero Wan es genial y saber combinar y "cocinar" perfectamente todos estos ingredientes.
Lo que creo no ha sabido encajar muy bien es la trama que es tan ambiciosa que parece un collage más que un hilo conductor sencillo (como sí lo es en la primera parte), eso para mí es un punto débil. El final, aunque imprevisible, me parece forzado.
El terror de Wan es visceral, volátil y sobre todo marcado por un cierto optimismo que hace de contrabalance al shock producido. El terror japonés es sencillo, sombrío lánguido y muy muy pesimista. la maldición no puede ser contrarrestada. En las historias de Wan, siempre hay un cierre de página que hace que el miedo se te quede en la sala de cine. En fin, es una diferencia que he podido percibir con respecto a un género que salvó los 90' y la primera década de este siglo de la bancarrota total.
En definitiva, un 7/10, un notable filme de esta segunda década del s. XXI, de un gran maestro que esperemos vuelva al terror.
Lo que creo no ha sabido encajar muy bien es la trama que es tan ambiciosa que parece un collage más que un hilo conductor sencillo (como sí lo es en la primera parte), eso para mí es un punto débil. El final, aunque imprevisible, me parece forzado.
El terror de Wan es visceral, volátil y sobre todo marcado por un cierto optimismo que hace de contrabalance al shock producido. El terror japonés es sencillo, sombrío lánguido y muy muy pesimista. la maldición no puede ser contrarrestada. En las historias de Wan, siempre hay un cierre de página que hace que el miedo se te quede en la sala de cine. En fin, es una diferencia que he podido percibir con respecto a un género que salvó los 90' y la primera década de este siglo de la bancarrota total.
En definitiva, un 7/10, un notable filme de esta segunda década del s. XXI, de un gran maestro que esperemos vuelva al terror.
Más sobre nahum
Cancelar
Limpiar
Aplicar
Filters & Sorts
You can change filter options and sorts from here