La obra nos muestra como Cristobal Colón quiere descubrir la ruta alternativa hacia Cipango, la lejana Catai y la India. No a través del Índico, ya que esa ruta estaba dominada por los postugueses y por los arabes, sino cruzando el Atlántico.
Creo que el hecho histórico es de sobra conocido por mis lectores, y si tienen alguna duda que me pregunten que algo sé del tema.

En fin la película es del año 1951, y está dirigida y escrita por Juan de Orduña, producida por la CIFESA, máxima productora patria y con el patrocinio del Instituto de Cultura Hispánica. La supervisión del guion está hecha por el Almirante Carrero Blanco (si el campeón de salto de altura de 6 pisos con coche, chofer y escolta incluidos) como podrá intuir el astuto lector, esta obra tiene un tufillo nacionalcatolicista y sobre todo franquista increíble. Las interpretaciones derrochan un sentimiento patrioterista cutre, que hacen avergonzar a cualquiera, las interpretaciones más franquistas que Franco son las del mismo Cristobal Colón y la de la reina de Castilla Isabel I de Trastamara.

El sentimiento de unión hispánica flota cuan nube de humo en una partida póquer, por todo el filme. En el filme abundan frases como "Entonces España será una única nación con un solo idioma y con la verdadera religión" o "La empresa de aventurarse por el nuevo mundo lo debe de hacer España que es una nación bajo Dios". Para justificar aún más el sentimiento patrio, malversan el hecho histórico, haciendo que los portugueses, ingleses y franceses, pidiesen a Colón dejarles ser ellos sus patrocinadores (¡?) cuando fue justamente al revés, Colon, mendigó por media Europa la financiación de su viaje, hasta que los reyes de Castilla y de Aragón aceptaron. Las interpretaciones son todo discurso patrio, notándose la pluma de Carrero Blanco en más de una ocasión. En cierto modo, solo les falta decir que el Invicto caudillo Francisco Franco, conquistó las Indias.

En cuanto a la dirección es un filme con sus buenas tomas y unos buenos exteriores, decorados y sobre todo un buen vestuario. Eso sí las luchas entre Granadinos y Castellanos, dejan mucho que desear, parece que el coordinador de extras estaba borracho y que el director de la coreografía de lucha era un ornitorrinco con alicates.

Cabe decir que la película surgió como respuesta a un filme similar filmado en los EEUU en el año 48, y que la productora CIFESA se gastó 10 millones de pesetas de aquella época. El filme fue un completo y estrepitoso fracaso. La productora se hundió en la miseria y quebró. Luego se pensaba que fuese a triunfar denominándola como la película que exaltase el sentimiento patrio, pero tampoco fue. Le dieron ese título al drama social Surcos. Esto le costó el puesto a más de uno.

Damas y caballeros, Peter Joseph vuelve a la carga con más fantasía y teorías de la conspiración y menos credibilidad y seriedad que exige un documental. Joseph apunta y dispara, él es juez y verdugo y tiene la verdad absoluta, y todos los que nos cuestionemos sus sandeces, somos esclavos o si no agentes del NOM (nuevo orden mundial) Nuevamente nos ofrece todo tipo de acusaciones y divagaciones con nulo fundamento y con pruebas falseadas o contadas a medias para meter miedo en el cuerpo de la gente. Y es que resulta, que el tal Peter Joseph y con su odio a todo lo que huela a control estatal, está financiado por Ron Paul, congresista estadounidense del partido Republicano (oh si los de George Bush y los que según Joseph hicieron el 11S) el cual aboga en sus planteamientos con acabar con el Banco Central, justo lo que defiende este documental. Ojo no defiendo la Guerra de Irak ni a Bush, pero tampoco voy a defender este pseudocumental de baratillo.

Supongo que si te gusta ponerte caretas de Guy Fawkes y dedicarte a hacer como que sabes "la verdad" pues te encantará. Si te paras a analizarlo fríamente, te darás cuenta de la estafa que resulta esta serie de pseudodocumentales.

Una comedia friki en la ficción patria que narra las aventuras y el día a día de un grupo de profesionales en un programa de radio sobre el ocultismo y lo paranormal.

La serie cuenta con actores de primera fila y con un muy divertido planteamiento, teniendo además multitud de momentos graciosos y que rozan el Esperpento. Personalmente me ha resultado una serie bastante grata, con un toque friki muy divertido y oportuno, además de ser algo original en la parrilla televisiva de la actualidad. Sinceramente no comprendo la baja nota (salvo lo típico de que como es española, es mala) La veo una propuesta muy original y divertida, no obstante condenada al fracaso por el ninguneo que sufrirá por la audiencia. Una pena.

Nos encontramos ante una película bien hecha. Es sinceramente grande, genial, sublime. Mantiene la emoción durante toda la cinta. Las persecuciones espectaculares, el argumento genial. Indy está más viejo pero con dignidad y Harrison Ford queda estupendamente haciendo piruetas. Karen Allen, John Hurt, Shia LaBeouf y Cate Blanchett son geniales, estando a la altura del magno Harrison Ford. La BSO en comparación con las demás es más floja. Pero por lo demás se mantiene en el estilo de la saga y son este tipo de películas las que te hacen ir al cine.

Francamente, a mi la película no me gustó nada. Me pareció sumamente sosa y aburrida. ¿Que pasa que por que vivan en la Prehistoria, no pueden tener una línea de dialogo los personajes? ¿acaso el guionista cree que en la Prehistoria, la gente era muda?

Me pareció un filme aburrido, largo en exceso. Y un soberano coñazo.

Si es verdad, que el director tiene sus momentos y tiene buenas tomas y buenos planos. Recordemos que es el autor de otras películas muy buenas como "Enemigo a las puertas" o "El Amante" Pero por lo demás, filme totalmente aburrido y prescindible.