You must be a loged user to know your affinity with Phazoner94
Críticas ordenadas por utilidad
Movie added to list
Movie removed from list
An error occurred

6.1
43,871
6
14 de diciembre de 2017
14 de diciembre de 2017
7 de 14 usuarios han encontrado esta crítica útil
Seré breve. La primera mitad de la película es un coñazo. O los dos primeros tercios. La trama no avanza, es tediosamente lenta, algunas escenas que intentan ser graciosas son incoherentes, ridículas y genéricas a partes iguales. Además las escenas de "acción" son incluso genéricas. El prólogo más largo del mundo. Incluso los diseños son sacados de la peor cara del anterior episodio. Y el fanservice... Uffff...
Sin embargo, la segunda mitad es la bomba. Las peleas están bien, visualmente se vuelve una pasada, la trama te agita una y otra vez y sientes que estás viendo algunas de las mejores escenas de la saga. El guión sin embargo hace aguas, hay cosas que no deberían barrer bajo la alfombra y giros en los acontecimientos que en parte están planeados y en parte son tan toscos que no acaban de tener sentido por torpezas de quien sea que esté a cargo, o escenas eliminadas o yo qué sé.
Lo dicho, una primera mitad que te hace querer morirte, que te hace pensar que lo que queda no la puede salvar de ser sensiblemente peor que cualquier otra, incluso que El ataque de los clones. Pero una segunda mitad que, con sus defectos y sus cosas mejorables, no deja de ser épica, vibrante y emocionante.
Sin embargo, la segunda mitad es la bomba. Las peleas están bien, visualmente se vuelve una pasada, la trama te agita una y otra vez y sientes que estás viendo algunas de las mejores escenas de la saga. El guión sin embargo hace aguas, hay cosas que no deberían barrer bajo la alfombra y giros en los acontecimientos que en parte están planeados y en parte son tan toscos que no acaban de tener sentido por torpezas de quien sea que esté a cargo, o escenas eliminadas o yo qué sé.
Lo dicho, una primera mitad que te hace querer morirte, que te hace pensar que lo que queda no la puede salvar de ser sensiblemente peor que cualquier otra, incluso que El ataque de los clones. Pero una segunda mitad que, con sus defectos y sus cosas mejorables, no deja de ser épica, vibrante y emocionante.

6.0
29,962
6
13 de marzo de 2018
13 de marzo de 2018
1 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil
Como amante de la ciencia ficción, y no sólo en el terreno del cine, los comentarios de que Annihilation iba a ser un pelotazo fueron música para mis oídos.
La película es una adaptación de un libro, tomando más bien las ideas principales y luego haciendo con ellas un poco lo que han querido. No he leído dicho libro, pero sí las diferencias respecto a este, así que no puedo decir otra cosa que terminan siendo historias casi diferentes partiendo de una misma idea, y desconozco si el libro la ejecutó de mejor forma.
El filme consigue atraparte, es una película de ciencia ficción, pero principalmente una película de misterio, una película con mucha tensión y momentos de auténtico terror (la mejor escena de la película lo es), y también preciosista en lo visual, con muy buen gusto y sin excesos. Desafortunadamente, el motivo de la película es su trama, que deja la mayoría de los misterios en el aire, y que apuesta por el efectismo en detrimento del guión, encontrando no ya sus mayores lagunas sino sus mayores fallos en el final, siendo este además bastante típico para el escenario que se plantea. Mucho me temo que no es más que otra réplica del estilo Nolan, que además expone cierta falta de creatividad por parte de Garland. Eso sí, si el primero hubiese sido el director, mucho mejores habrían sido las valoraciones.
Una película sin lugar a dudas recomendable, que sin embargo expone las debilidades endémicas de la ciencia ficción de nuestros días. Vandermeer, el escritor del libro, se ha venido muy arriba diciendo que se hablará tanto de su final como del de "2001", pero qué le vamos a hacer, a mí me haría la misma ilusión una versión así de un libro mío.
La película es una adaptación de un libro, tomando más bien las ideas principales y luego haciendo con ellas un poco lo que han querido. No he leído dicho libro, pero sí las diferencias respecto a este, así que no puedo decir otra cosa que terminan siendo historias casi diferentes partiendo de una misma idea, y desconozco si el libro la ejecutó de mejor forma.
El filme consigue atraparte, es una película de ciencia ficción, pero principalmente una película de misterio, una película con mucha tensión y momentos de auténtico terror (la mejor escena de la película lo es), y también preciosista en lo visual, con muy buen gusto y sin excesos. Desafortunadamente, el motivo de la película es su trama, que deja la mayoría de los misterios en el aire, y que apuesta por el efectismo en detrimento del guión, encontrando no ya sus mayores lagunas sino sus mayores fallos en el final, siendo este además bastante típico para el escenario que se plantea. Mucho me temo que no es más que otra réplica del estilo Nolan, que además expone cierta falta de creatividad por parte de Garland. Eso sí, si el primero hubiese sido el director, mucho mejores habrían sido las valoraciones.
Una película sin lugar a dudas recomendable, que sin embargo expone las debilidades endémicas de la ciencia ficción de nuestros días. Vandermeer, el escritor del libro, se ha venido muy arriba diciendo que se hablará tanto de su final como del de "2001", pero qué le vamos a hacer, a mí me haría la misma ilusión una versión así de un libro mío.

6.2
6,687
5
4 de marzo de 2025
4 de marzo de 2025
Sé el primero en valorar esta crítica
Realmente no es sorpresa que esta vomitona de escenas de acción sin sentido, ritmo ni gusto ninguno esté recibiendo más calificaciones altas en esta plataforma. El cine de acción está viviendo un invierno nuclear, producto de la colisión entre las tormentas que fueron por un lado películas como John Wick o Mad Max Fury Road, y por el otro las películas de Marvel.
El público "marvelita" quedó huérfano cuando el cine de superhéroes se fue al traste, y han encontrado en el resto del cine de acción una cálida bienvenida. El problema es que los responsables se han vendido al godo, y en lugar de mantener la línea de calidad y buen gusto, se han volcado con el CGI y las escenas grandilocuentes que no hay por dónde coger. Al igual que Tyler Rake 2 es mucho peor que su predecesora, pero se ha llevado mejores calificaciones, ha ocurrido con las calificaciones de las últimas de John Wick, y con Furiosa. Si esas películas son merecedoras de compararse con las originales del modo en el que expresan las medias de FilmAffinity, que baje Dios y lo vea.
El público "marvelita" quedó huérfano cuando el cine de superhéroes se fue al traste, y han encontrado en el resto del cine de acción una cálida bienvenida. El problema es que los responsables se han vendido al godo, y en lugar de mantener la línea de calidad y buen gusto, se han volcado con el CGI y las escenas grandilocuentes que no hay por dónde coger. Al igual que Tyler Rake 2 es mucho peor que su predecesora, pero se ha llevado mejores calificaciones, ha ocurrido con las calificaciones de las últimas de John Wick, y con Furiosa. Si esas películas son merecedoras de compararse con las originales del modo en el que expresan las medias de FilmAffinity, que baje Dios y lo vea.

6.8
50,054
5
4 de junio de 2024
4 de junio de 2024
Sé el primero en valorar esta crítica
Hacía tiempo que no veía una película con tantos agujeros de guión. Siete años hasta que por fin me he sentado a verla, y las calificaciones gritaban un gran guión original o una trama brillante, para terminar encontrando un sinsentido de ritmo regulero con buena estética.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
¿Por qué escondía la novia del protagonista las fotos del resto de negros secuestrados a mano de la víctima?
¿Por qué los blancos racistas... Quieren ser negros?
¿Cómo se mete el protagonista el relleno del sillón en los oídos para evitar la hipnosis... Si estaba maniatado?
¿Cómo no dio nadie con los desaparecidos?
¿Por qué los "trasplantados" se comportan como lobotomizados?
¿Por qué dependen de un único neurocirujano?
¿Cómo puede el neurocirujano operar sin ninguna ayuda?
Por supuesto obviando lo fantástico y chorra que es la dinámica de trasplantes de cerebro y que quede algo del espíritu del huésped dentro. Lo cual a mí me encajaría en una peli de terror fantástico mucho más suave de lo que pretende ser esta peli.
En fin.
¿Por qué los blancos racistas... Quieren ser negros?
¿Cómo se mete el protagonista el relleno del sillón en los oídos para evitar la hipnosis... Si estaba maniatado?
¿Cómo no dio nadie con los desaparecidos?
¿Por qué los "trasplantados" se comportan como lobotomizados?
¿Por qué dependen de un único neurocirujano?
¿Cómo puede el neurocirujano operar sin ninguna ayuda?
Por supuesto obviando lo fantástico y chorra que es la dinámica de trasplantes de cerebro y que quede algo del espíritu del huésped dentro. Lo cual a mí me encajaría en una peli de terror fantástico mucho más suave de lo que pretende ser esta peli.
En fin.

6.6
293
7
17 de febrero de 2015
17 de febrero de 2015
Sé el primero en valorar esta crítica
La primera mitad de la película es una auténtica maravilla. La película no se toma en serio a sí misma en ningún momento, y si lo hace desde el prisma bollywoodiense, lo que importa es que terminamos por bailar a su son, en una constante de romance, tragedia y humor que arrasa con todo, pero por desgracia esa genialidad sólo se aprecia en las partes musicales y el principio y el final de la segunda parte.
Al poco tiempo del transcurso de la segunda parte, hay una gran fiesta repleta de personalidades que alguien no asiduo al cine de Bollywood adivinará como apariciones de las grandes personalidades de ese cine, pero si bien un papel corto, un simple cameo o incluso una película basada en una reunión de viejas glorias puede ser un añadido homogéneo para los inexpertos o un plus para los habituales, en este caso nos encontramos con una escena sin inspiración ninguna, sencillamente se convierte en un pase de celebridades que no sólo desentona sino que es largo, tan largo como para aburrir, y tan aburrido como para aniquilar el ritmo a ojos de quien no encuentre familiar esa gran reunión.
Para colmo, la segunda parte abandona el combo de humor, romance y tragedia pomposo pero gracioso de la primera, para dar paso a una historia de venganza y tirar a ratos del factor nostalgia, abandonando por completo el romance, convirtiendo la tragedia en una obsesión enfermiza y casi olvidando las risas. Si la antes comentada escena corta-rollos no era suficiente para romper la fusión del público extranjero con este tipo de cine, un cambio de panorama hacia una amarga persecución terminará con el interés de otro buen puñado de espectadores... Pero es que la cosa no acaba ahí, no se trata de una cuarta o quinta parte del conjunto, se trata de una parte igual de larga que la desenfadada primera, y padece de ese mal que tanto ocurre en las producciones de ciencia-ficción hollywoodiense: Querer explicarlo todo, complicar más y más las cosas para alargar de forma dolorosa la aberrante revancha. Hay muchas cosas buenas en esta segunda mitad, pero sin duda la descartaría.
Al poco tiempo del transcurso de la segunda parte, hay una gran fiesta repleta de personalidades que alguien no asiduo al cine de Bollywood adivinará como apariciones de las grandes personalidades de ese cine, pero si bien un papel corto, un simple cameo o incluso una película basada en una reunión de viejas glorias puede ser un añadido homogéneo para los inexpertos o un plus para los habituales, en este caso nos encontramos con una escena sin inspiración ninguna, sencillamente se convierte en un pase de celebridades que no sólo desentona sino que es largo, tan largo como para aburrir, y tan aburrido como para aniquilar el ritmo a ojos de quien no encuentre familiar esa gran reunión.
Para colmo, la segunda parte abandona el combo de humor, romance y tragedia pomposo pero gracioso de la primera, para dar paso a una historia de venganza y tirar a ratos del factor nostalgia, abandonando por completo el romance, convirtiendo la tragedia en una obsesión enfermiza y casi olvidando las risas. Si la antes comentada escena corta-rollos no era suficiente para romper la fusión del público extranjero con este tipo de cine, un cambio de panorama hacia una amarga persecución terminará con el interés de otro buen puñado de espectadores... Pero es que la cosa no acaba ahí, no se trata de una cuarta o quinta parte del conjunto, se trata de una parte igual de larga que la desenfadada primera, y padece de ese mal que tanto ocurre en las producciones de ciencia-ficción hollywoodiense: Querer explicarlo todo, complicar más y más las cosas para alargar de forma dolorosa la aberrante revancha. Hay muchas cosas buenas en esta segunda mitad, pero sin duda la descartaría.
Más sobre Phazoner94
Cancelar
Limpiar
Aplicar
Filters & Sorts
You can change filter options and sorts from here