Sam Raimi ha logrado el equilibrio para adaptar comics. Ni cae en el circo colorista de los Batmans de Joel Schumacher, ni en la seriedad impostada y autocomplaciente de "Batman Begins" o "Superman Returns". Tan jovial como las dos anteriores entregas.

Después de llegar al borde de la depresión con joyas del séptimo arte como "Lara Croft" , "Resident Evil"y "Mortal kombat" juré y perjuré no volver a ver otra adaptación de videojuego. Las críticas favorables me animaron. ¡Maldita la hora! El film causa terror,sí, pero no en el sentido que esperaba. Una película absurda, donde no entendía nada. Estaba deseando que la palmaran todos cuanto antes.
Si sencillamente desean suicidarse, llenen una bañera y métanse en ella abrazando la Playstation enchufada. Es más rápido e indoro.
La, en su momento criticadísima, adaptación de "Supermario Bros" es, a estas alturas, una auténtica obra maestra, en comparación con lo que vino luego. Al menos no te mataba de aburrimiento.

Como he comentado en otras críticas, el tema de las precuelas me empieza a saturar. En el caso de X-Men, los productores aseguraron que la saga consistía únicamente en una trilogía, algo que, evidentemente no iban a cumplir, vistos los abultados resultados en taquilla. Acabada la trilogía en cuestión, se sacaron de la manga la serie "Orígenes" para seguir explotando infinitamente la franquicia (supongo que en la próxima veremos al profesor Xabier cuando no padecía alopecia).
¿Realmente era necesario conocer el origen de Lobezno? Pues no, además, ya se había narrado más o menos lo mismo en la primera entrega. Toda la parte relativa a la evolución (es un decir) del personaje y conversión de Logan en Lobezno, es totalmente prescindible. Noño romance, algunas escenas a lo Matrix, pero con mutantes, y poco más. Además la secuencia de la conversión parece de telefilm. La película mejora notablemente cuando Lobezno es ya Lobezno y empieza a parecerse a una de X-Men (de las de verdad).
Visto el resultado, la pregunta es ¿puestos a seguir con la serie, por qué no continuaron con nuevas tramas en lugar de narrar, con escasa imaginación, orígenes que a nadie interesan?
Dejando a un lado la innecesariedad de la película, al menos resulta entretenida y no tiene grandes pretensiones.

Perdonemos que sea una copia de Matrix y Blade. Perdonemos que el argumento sea flojo y no desarrolle bien una idea en principio interesante. Lo realmente imperdonable para un film de este tipo es que aburre y sus escenas de acción son mediocres: sucesión de tiros e imágenes oscuras donde realmente no te enteras de qué diablos está pasando.

Joe Wright ("Orgullo y prejuicio") es, en mi opinión, uno de los directores más interesantes, en infravalorados, en la actualidad. Existe la idea de que sus películas son sólo correctas, bonitas, con buena fotografía y vanas, en definitiva. No es así, en los films de Wright lo complejo parece fácil y las secuencias en apariencia más sencillas, esconden infinitos matices.
El empaque visual es impresionante, con planos secuencia de gran duración y enorme belleza formal, sin caer en el esteticismo vacío.
En definitiva, esta película será una sólo una historia de amor, adormada con bonitas fotografía y banda sonora, para quien sólo desee ver eso; la película de amor perfecta. Quien sea capaz de entrar más allá, encontrará un relato apasionante, con ilimitadas posibilidades y una capacidad de fascinación imperecedera.
Resulta curioso que con sólo dos films, alguien logre un estilo tan propio. Sólo espero que Wright no acabe siendo fagocitado por la industria de Hollywood, haciendo lo mismo que todos.