Se podría decir que después de dos años, el hype estaba por las nubes. Eso podría desembocar en decepción como ocurre algunas veces, tener grandes expectativas acaba por chafar a más de uno al no sentir que lo visto se corresponde con lo que se esperaba. Sin embargo este no es el caso.

Sin tratarse de un capítulo excepcional, dicho sea de paso. Es más bien un capítulo de transición con todo lo que conlleva el retorno de Sherlock Holmes a la ciudad de Londres, su reencuentro con Watson y el misterio que envuelve su no muerte. Sin pretenderlo, todo ello deja a la amenaza terrorista en segundo plano.

Sí se mantienen las señas de identidad de la serie, como el habitual humor así como el montaje ágil que hace más espectacular cada una de las deducciones del famoso detective. Dicen que si algo funciona, no hay que tocarlo. Y la serie lo cumple con creces.

Ahora en serio...¿os vais a afeitar el bigote o no?

Me encantan las películas americanas de los 90, tienen un encanto único. La saga "Die Hard" es un claro exponente de este prototipo de películas, y ésta su tercera parte pasa por ser la mejor de todas, rayando al mismo nivel que la primera y superándola a ratos.

Menudo carisma tiene el gran McClane, si es que todo lo que dice o hace es, como decirlo, es la hostia. Un héroe de acción de los grandes, que se encuentra en el momento equivocado en el lugar equivocado. Siempre que se ríe me contagia su buen humor. ¡No puedo con él!

Bruce Willis está espléndido, en el que probablemente sea el personaje más recordado de su carrera. Y saca gran partido de su personaje gracias a la compañía de Samuel "Polifacético" L. Jackson, que interpreta a otro personaje con una gran personalidad, las ideas claras, cuyos continuos diálogos son disparatados e ingeniosos.

Esos dos se comen la película, aunque no hay que restarle mérito a Jeremy Irons, un villano con otro toque de humor, ¡joder, son todos unos cachondos! Interpreta al bueno de Simon, terrorista con muy malas intenciones (y ocurrentes).

La vuelta a la dirección de John McTiernan se nota, sobretodo en las grandes escenas de acción, escenas bestiales que es lo que se necesitan, en las que McClane muestre sus habilidades mientras vuelan tiros, se vuelcan coches, aparecen explosiones por doquier, etc. Nada como ver a McClane lleno de sangre, pero ajena.

¿Algún pero? Un poco larga al final, pero no desmerece para nada todo lo que se ve. Además se acaba a lo grande, como tiene que ser.

Pese a lo anterior, esta película es una perfecta muestra de que se puede realizar una película de acción basada en un buen guión, sin tomar a la gente por idiota aunque posea elementos ligeramente increíbles (o no tan ligeramente), el más difícil todavía al que sólo puede llegar John McClane.

Un espectáculo señores.

"Vamos al puente, cogemos a ese cabrón y le sacamos la clave a hostias."

Puro McClane.

Tercera experiencia con el amigo Andy. Después de asombrarme con la maravillosa fachada del Empire State, y de disfrutar con el movimiento de un hombre durmiendo ahora nos deleite con la cara de un hombre disfrutando del placer de una felación.

No me gusta el protagonista, está ligeramente sobreactuado, como comentaban en una crítica anterior. Es agotador y cansino ver como se la comen durante media hora, si aún fuesen unas 3 horas aún tendría más interés (entonces se hablaría de la capacidad retardante del sujeto).

No sirve para nada, para ver eso ponte delante de un espejo y consigue que alguien te lo haga a ti, seguro que lo disfrutas más. Eso sí, en ese momento no te pongas a pensar en Warhol, no vaya a ser que tengas un problema.

Para no echar ni gota.

Las hormigas son un mero telón de fondo para el bonito e interesante duelo de personalidades que brindan Charlton Heston y Eleanor Parker en el borde de la selva sudamericana. Él, un terrateniente forjado a sí mismo acostumbrado a ser el primero en todo. Ella, una joven que acepta casarse con él sin haberlo visto nunca abandonando la civilización por la vida tropical. Un choque de estilos que es sin duda lo más interesante (o más bien lo único) que se puede ver en la película.

Lo de las hormigas ocurre en el último tercio y para ser de cuando es no está mal hecho, pero lo relevante es lo ya comentado, los diálogos entre los dos protagonistas, que van desde la decepción inicial hasta la aceptación y comprensión mutua con algunas frases gloriosas.

Por otra parte hay gente que se queja de que la película es racista y machista y demás. Deben necesitar desayunar All-Bran o algo porque que yo sepa en 1900 la sociedad era claramente machista y, sobretodo en las colonias, racista. Si hay hasta quien habla de censurar y volver a los rombos...

Algunos necesitan una buena marabunta.

Otra de las películas que marcó mi infancia, como "Godzilla". Si es que se le acaba cogiendo cariño tanto a ese lagarto enorme como a este maravilloso dragón magníficamente creado por ordenador que se come la pantalla. Se consigue una empatía con él que al final afloran las emociones reprimidas durante toda la película.

Veamos el argumento. Un joven heredero al trono es herido de muerte, por lo que para salvarlo recurren a un dragón que le cede parte de su corazón, con lo cuál es joven se recupera y se proclama rey. Sin embargo, con el tiempo se vuelve un villano por lo que su protector y amigo Bowen (un Dennis Quaid en uno de sus mejores trabajos, que tampoco es decir mucho, la verdad) en un acto de venganza jura vengarse de todos los dragones, por lo que se dedica a cazarlos. En esto conoce a Draco, que es el dragón que curo al ahora rey, y con el tiempo cultivan una gran amistad.

Esta amistad es la base de la película, lo que la mantiene interesante para que no se convierta en otra típica de buenos y malos en la edad media. Porque es justo la parte en la que el dragón está en pantalla cuando te olvidas de todo y te dedicas a disfrutar como un niño (el niño que era y que aún anda por aquí dentro) con sus frases, con su sentido del humor.

Y no podía dejar de mencionar la E-S-T-U-P-E-N-D-A banda sonora llevaba a cabo por Randy Edelman que provoca uno de los finales más conmovedores que se han visto. Siempre que la he visto no he podido contener algunas lágrimas que salen solas ante lo que se contempla. Puedo asegurar en mi caso que solo es comparable al de "Cadena Perpetua" en cuanto a emotividad, y eso es decir mucho, muchísimo. Si es que escucho la banda sonora y ya todo son recuerdos, emociones, sentimientos, es muy grande.

No hay nada como esas películas que llevas dentro desde que las viste en la infancia, son impagables. Recomendable pese a ese 5'8 que me parece bastante escaso.