Pues aquí estoy con la temporada 3 de este guilty pleasure en mi opinión.
Tolerable y entretenida. El apartado femenino bien elegido. Verónica Sánchez nunca me ha gustado especialmente, pero aquí me encanta con este cambio de registro. En el masculino destaca Etxeandía. Personalmente yo a Silvestre lo veo haciendo de Silvestre una vez más. Siempre el mismo tipo de registro de cachas guaperas pero con corazón. Ya tiene una edad, y se va notando. Así que no le iría mal un cambio de registro, que seguro se lo puede permitir e igual hasta le llegan luego mejores roles.

Independientemente de las cualidades mejores o menos mejores del cast. Cada uno cumple su función. A veces descaradamente veo ecos, por no llamar plagios, de Tarantino. Música incluida y tono. Pero sigue siendo un placer culpable a pesar de todo, bien realizado y entretenido. No todo tiene que tener sentido y coherencia. Sabemos lo que vamos a ver y lo disfrutamos. Por lo que un 5’5 de entretenida me parece su nota justa. Además de la maravilla de que los episodios no rebasen los 30 minutos. Muy a favor de series con episodios de corta duración.

Acudí a la sala sabiendo de antemano que había críticas mixtas, pero ni me gusta, ni suelo leer críticas antes de ver una película. Prefiero forjarme mi propia opinión y luego, una vez vista, si que me gusta leer opiniones. Todo y así siempre algo te llega inevitablemente. Así que en ningún sentido fui virgen a la proyección.

Una vez vista, no la veo para nada decepcionante, pero si más floja que su predecesora. En mi caso no me molesta el tema musical. No se me ha hecho pesado en ningún momento y tampoco me ha sacado de contexto o de la película.

Para mí el mayor problema es el guión. Centrarse básicamente en el tema judicial y el personaje de Gaga. Lo cierto es que me molestaba cada vez que entraba en escena. Ese rollo groupie del asesino y esa historia de amor basada en la admiración no me ha convencido. De hecho hasta me molestaba. Posiblemente ella está correcta, pero el personaje me parece como metido en calzador, y me ha generado más interferencia y antipatía que otra cosa. Gaga no es santo de mi devoción en ninguna de sus facetas, pero tampoco me genera rechazo. Simplemente aquí su personaje me sobra. Y gran parte de la historia que nos cuentan pende de él.

Phoenix es un gran Jocker, y a pesar del canto no da el cante. Está notable en su rol y muy involucrado. Lo cierto es que el tío es un crack, y evidentemente se sostiene la película gracias a su actuación.

Por lo demás todo está más que correcto. Incluso esa incursión en el musical entiendo que representa cómo vive su mente todos los acontecimientos que le van sucediendo. “La visión desde la mente del loco”.

Pensaba que sería todo un despropósito, pero para nada. Todo tiene sentido, a pesar de no estar ni mucho menos a la altura de su predecesora y con un metraje demasiado largo para lo que cuenta y que te puede generar hasta cierto tedio a momentos.

En resumen un 5,5 me parece una nota justa para un filme esperado con mucha expectativa, pero que a pesar de su impacto visual, no ofrece una historia dinámica y envolvente.

Pues no me ha convencido demasiado este debut. La verdad es que tiene un rollo episodio piloto de una serie. Entre ese marcado aspecto de producto televisivo y la trama bastante simplista por un lado, y que no te provoca excesivo interés. Pues como que la vas viendo pero sin importarte demasiado lo que va sucediendo.

El punto de partida no está mal, pero la línea argumental enseguida decae, y pese a tener buena fotografía y cierta estética. Sigue pareciendo un producto sin demasiadas aspiraciones. Parece casi como una película de encargo despersonalizada.

El cast mayoritariamente está correcto. Pero no es suficiente cuando la historia no tiene demasiada personalidad. Al final te están contando una supuesta historia de terror más como una fábula y con ecos a los ladrones de los ultracuerpos. Ni asusta, ni disgusta, si no algo peor, ya que te deja algo indiferente y desconectado.

La parte final quizás es la más animada del metraje, pero tampoco diría que bien resuelta. Recupera algo el tono inicial pero enseguida lo pierde y con ese empeño de fábula o folclore, sientes de nuevo como que algo no te pega en lo que exponen, y en cierta manera me parece hasta pretencioso forzando una supuesta originalidad.

Resumiendo no me ha convencido. Ha sido como ver a Hansel & Gretel, sin Hansel, y metidos en los ladrones de los ultracuerpos.

OMG! Creo que hacía años que no veía una película tan sumamente mala. Leo por ahí que los actores están a la altura. Por Dios! El guión es indefendible y los actores mediocres incluso los buenos. Elena Irureta no entiendo como se ha metido en este fregado. Lo de Alfonso Bassave no sorprende, siempre ha sido mediocre hasta para enseñar carne. Pero Elena, madre mía. Después de “Patria” entiendo que el listón estaba alto, pero es que esto es infumable se mire por donde se mire. Historia, diálogos, personajes, situaciones inverosímiles…
Lo mejor la canción de Rigoberta. Lástima que sea para una película tan absurda.
Ay mamá!!!! Un 1 por que no hay 0.

Y su loca realidad, que aquí te muestran a ratos. Porqué si has visto el documental muchas cosas ya las sabes, y aquí te las muestran ficcionadas. Y ya te advierten al inicio de la película que pueden ser verdad o adaptadas a las necesidades cinematográficas.

A mi me ha sorprendido para bien, pese a sus defectos y más que probable falta de veracidad en varias escenas. Para empezar el hilo conductor con esa reunión con el ex manager y todo el grupo. Dudo que fuera tan “amigable” y sentimentalista. Pero bueno, me vale para lo que me quieren contar como punto de partida y para dar contexto a aclarar ciertos comportamientos o situaciones vividas por el grupo, desde el punto de vista de ambas partes.

La peli me ha parecido muy pop y dinámica. La ambientación, vestuario y demás está muy conseguida. A nivel trama tiene puntos divertidos y las localizaciones están bastante logradas. Además te cuenta muy bien lo que te quiere contar y tampoco se toma demasiado en serio. Por lo que se agradece ese tono desenfadado en general y los toques de humor.

El cast también me ha sorprendido para bien. Pese a cambiar el nombre a Francesc Picas por ese Jaume que interpreta Pol Granch, sabemos perfectamente de quien están hablando. A nivel actoral diría que todos cumplen. Me ha sorprendido para bien lo que consigue transmitir Alejandro Speitzer. Ya que físicamente diría que era el menos parecido a su personaje, Carlos Armas. De hecho, pese las diferencias obvias, consigue transmitir la sensualidad y la forma de hablar de Armas. Teniendo en cuenta que el actor es mexicano, doble mérito el conseguir el acento canario y el tono de voz del original. Destaca también Jaime Lorente, con una interpretación muy alejada a sus roles habituales, y con el personaje más complejo. Ese Xavi Font fundador y precursor del inicial movimiento Locomía en Ibiza. Amman está correcto pero su caracterización rollo disfraz, no ayuda demasiado al personaje, ya que a momentos sus postizos capilares y faciales llaman más la atención que sus líneas de diálogo.

Resumiendo me ha parecido una película pop, divertida y entretenida. Cuenta una historia ya conocida, con sus flecos y medias verdades. Pero de manera funcional y dinámica. La verdad es que creo que tiene más puntos a favor, cuando a priori podía tener más en contra. Así que interesante y salvable propuesta, desde mi punto de vista.