Si cuando ví la peli por primera vez ya me quedé flipado, es una de esas pelis que puedes ver una y otra vez, o ver determinadas secuencias, como la del primer timo, o la partida de póker.
El guión es lo mejor, pero también perfecto el trabajo de Roy Hill, la música, las interpretaciones. Inexplicable que, arrasando en los oscars, Shaw ni siquiera fuera nominado.
Eso sí, no entiendo porqué a Redford le lian con una mujer tan fea.

Para empezar una idea general ¿ qué es esa chorrada de la lágrima fácil? Que me lo expliquen.
Cuando una peli emociona a veces se dice obra maestra y a veces "busca la lágrima fácil". Suele pasar que cuando el director es famoso se dice obra maestra, y cuando no lo es se dice "busca la lágrima fácil". No se explica más, y punto.
Pues yo la verdad me emocioné con esta peli, sobre todo al final, y eso quiere decir que la peli es buena, sea el director Agamenon o su porquero.
Y otra chorrada, eso de criticar a una peli porque se base en una historia real, ¿no hace eso que sea más interesante lo que vemos, además de más creible?.
Pues eso, una gran historia y unas interpretaciones extraordinarias de todos, Swank, Rockwell, Driver, una recuperada Juliette Lewis, etc. Y un director que no molesta.

Extraordinaria película, la mejor de Oliver Stone.
El gran acierto de Stone es tratar esta historia como un policíaco, un policíaco sobre la investigación de un crimen rodado a la perfección. Y claro, a eso se añade el interés que supone que la víctima del crimen sea JFK.
Hay que destacar obviamente la fotografía y el montaje, que fueron premiados con el óscar, pero sin olvidar el sonido y los decorados.
Y menos la magnífica banda sonora de John Willliams.Yo me quedo con las colaboraciones de Williams con Stone antes que con las que ha tenido con Spielberg o Lucas, en especial ésta y "Nacido el 4 de julio".
Y un gran reparto; muy bien Costner, pero también Sissy Spacek ( maravillosa actriz) y Lee Jones ( gran actor), así como Joe Pesci o Gary Oldman. Y en pequeños papeles Sutherland, Lemmon o Matthau; hasta John Candy está muy bien.

La verdad es que Bradley Cooper tiene pinta de ser uno de los grandes en el futuro, pese a que ha empezado a destacar algo tarde, aunque antes no tuvo tampoco proyectos interesantes.
Estaba bien en "Resacón en Las Vegas" ; y espléndido en "El lado bueno de las cosas" , lo mejor del reparto, Lawrence incluida.
También salió airoso de la aburrida "La gran estafa americana".
Aquí está espléndido como Chris Kyle, es lo mejor de una peli que no aburre pese a su duración, y que sostiene él principalmente.
Al margen de Cooper, la peli destaca en lo técnico, montaje, sonido, etc.
El guión es interesante en cuanto a la historia bélica.
La parte familiar es más floja, el interés decae porque no está muy trabajada, creo yo, no por Sienna Miller, que está bien.
Y menos por la escena del muñeco, que para mí canta mucho menos de lo que se dice; ahora, si uno ha oído hablar de esto y va a escrutarlo con lupa es otra cosa.
Eastwood es mi director favorito, y hace un buen trabajo, pero no parece una peli de Eastwood.
En mi opinión hay un estilo Eastwood que se percibe en la mayoría de sus pelis pese a la diversidad de temas ("Sin perdón", "Un mundo perfecto", "Poder absoluto", "Milion dollar baby", "Gran Torino" o "Invictus" son ejemplos de esto).
Esta peli si no me dicen que es suya no la reconozco, no hay esa sensibilidad que suele haber, es interesante pero fría.
Quizás contar con Morricone tenga algo que ver; ojo, que Morricone es mi compositor favorito, pero si hasta ahora la música de las pelis de Clint era perfecta, fuera de Lennie Niehaus o del propio Eastwood, si ayudaba a crear ese sello, ¿por qué cambiar?
Pese a esa frialdad he de decir que al final sí me quedé algo sobrecogido, pese a ser un final que conocía, y algo tendrá que ver Clint, aunque, sobre todo, insisto, creo que el mérito es de Cooper.

Una película con un buen guión pero sobre todo una magnífica puesta en escena.
Ya tiene mérito el óscar de fotografía estando nominadas las de "Chicago" y "El pianista", las películas triunfadoras de ese año.
Pero más me hubiera gustado que Thomas Newman hubiera ganado el de banda sonora, tras haber perdido ya con sus magníficos trabajos para "Cadena perpetua" o "American beauty".
Magníficos también los decorados y el sonido, hay que ver como se escuchan las balas.
Muy bien tanto Hanks como Newman.
He visto 2 veces la peli y me gustó más la segunda vez.