Ni he sacado ninguna conclusión definitiva sobre lo que pretende esta película, ni creo que lo haga, ni creo que sea lo más importante... La película es una expresión artística sobre ¿la vida? ¿la muerte? ¿las pérdidas? ¿las creencias? ¿la existencia? ¿las relaciones padre-hijo? Sí es cierto que, cuando la vi, no me pareció que las imágenes de la primera media hora fueran sobre la creación... sino, más bien, sobre la grandiosidad de la naturaleza, del universo, frente al ser humano... hasta que el ser humano se percibe como un universo en si mismo, más grande todavía... No se, toda la última parte me pareció preciosa... el cómo aborda la pérdida... y el encuentro con los seres queridos... las imágenes de encuentro... la importancia del contacto humano en los momentos de esa pérdida... También me gustó mucho como aborda el contraste de la deshumanización de las grandes ciudades con la naturaleza, con esa imagen del árbol entre grandes rascacielos... y ese personaje de Sean Penn saliendo del edificio y rozando el césped con sus manos... y llegando a la playa... y a las personas...

Algo tan increible como las representaciones del ilusionista y me las "creí". Es como si asistieras a su representación. Es muy interesante esa lucha por expresarse, sin poner limitaciones a su arte.
La escena del naranjo y las mariposas es preciosa. ¡Es que toda la pelicula es preciosa! El ilusionista hace ilusionismo como el mismo espectador de principio a fin. Es como si estuvieras viendo su representación desde las butacas de su teatro.

Una parte a destacar por ser cine del que emociona, del que remueve, en palabras mayúsculas:desde el bombardeo, la búsqueda subiendo por la escalera, la salida... y hasta el final. Bravo.

La descubrí sin saber nada de ella, y desde el inicio, con esa carrera trás el chico que le roba que acaba en un abrazo... y luego comienza a cantar... me emocionó. Y es que emociona en tantos momentos. Como esa canción que le dedicá a la que fue su chica en su dormitorio, mientras aparecen imágenes de ella en momentos pasados... La descubrí sin saber nada de ella, y ahora, al volver a verla - no será la última vez-, y saber que hay mucho de realidad, la he disfrutado igual.

... esos personajes olvidados y tan presentes a los que se hace protagonistas: la naturaleza, los árboles, el viento son un personaje más. Las plantas serán diferentes tras verla.

Y es que, aunque sólo sea una película, y una película que quizás usa sus trampillas de guión, ¡qué historia! Es que nos describe a su manera tantas verdades que, aunque fuera sólo por eso, ya es valiosa. Todo lo que ocurre puede verse en relación con temas tan actuales como el cambio climático, la destrucción del medio ambiente, una naturaleza que es un personaje más, que se siente agredida y que habla a su manera... pero también como una metáfora de la autodestrucción del hombre y de su mundo, de lo superficial de muchas relaciones, de la falta de solidaridad, de dar la espalda a lo esencial...

Y aborda más temas de forma genial, como el miedo a lo desconocido, el cómo enfrenta la sociedad moderna esos miedos, con expertos y explicaciones "científicas" que intenten dar seguridad para enfrentarlos.


Hay momentos inolvidables, como ese viento agitando al ábol en la escena del columpio. Resulta sorprendente ver la soledad con que se tienen que enfrentar a la situación los distintos grupos que se van encontrando en el campo, sin ayuda de ningún tipo.
Y el final también me ha gustado: el incidente ha sido terrible, y de repente, deja de ocurrir, no se le encuentra explicación, los expertos opinan, se intenta encontrar seguridad y la vida continúa. Y de repente, comienza a ocurrir de nuevo, y se intentará de nuevo, buscar explicación y solución.

Destacar a dos actores que me han encantado: John Leguizamo y la niña, Ashlyn Sánchez. Por el contrario, me ha decepcionado un poco la interpretación de Mark Wahlberg, que sí me gustó mucho en otras, como en "Infiltrados". El personaje que interpreta este último, es parte esencial de la historia, con su visión "científica" de la misma.

Como aspectos negativos, hay escenas innecesarias, demasiado explícitas y violentas. También hay algunos momentos que se ven forzados o fuera de lugar, como las imágenes del zoológico o algunos momentos de la historia romántica, o que, tanto al principio como al final, hay un testigo que ve lo que ocurre en el parque, pero a él no le ocurre nada mientras tanto (esto no coincide con lo que ha pasado durante el resto de la pelicula).