You must be a loged user to know your affinity with LadyDeschain
Críticas ordenadas por utilidad
Movie added to list
Movie removed from list
An error occurred
8
24 de enero de 2012
24 de enero de 2012
5 de 6 usuarios han encontrado esta crítica útil
Se abre el telón y vemos el barrio ideal para vivir: con casas grandes y lujosas, jardines delanteros y caminos bordeados por flores, el césped reluciente y perfectamente cortado, niños jugando en el parque y la suave curbatura de la carretera que embellece más, si cabe, el escenario en el que se desarrolla la serie.
A continuación, conocemos a las encantadoras vecinas que lo habitan:
Bree (Cross), la típica ama de casa que ha nacido para hacer de ello su profesión: es la mejor cocinera, tiene el saber estar de una reina, su aspecto y su casa siempre están impecables, conoce todas las normas sociales que pueden existir, está casada con un médico y tiene 2 hijos.
Linette (Huffman) es una mujer que en sus días fue la mejor en su profesión, pero tras quedarse embarazada, ser madre de 4 niños se ha convertido en su trabajo a tiempo completo.
Susan (Hatcher) se gana la vida como ilustradora de libros infantiles. A pesar de ser un desastre en casi todo, cuenta con el apoyo de su perfecta hija adolescente y siempre está de buen humor.
Gabriel (Longoria) es una exmodelo, egocéntrica y bastante mimada, casada con un millonario guapo y joven que le cumple todos sus caprichos.
La serie comienza con el suicidio de la vecina Mary Alice y el descubrimiento de que ocultaba un secreto... todos tenemos secretos pero ¿cuántos moriríamos para mantenerlos como tal?
Con el paso del tiempo, empezamos a ver que este barrio tan idílico no lo es en realidad:
Bree tiene un marido que no la aprecia y sus hijos la aborrecen.
Linette odia su vida como madre y ama de casa, pero su marido no parece dispuesto a cambiar los roles.
A Susan su exmarido la dejó por su secretaria pero aun no se siente preparada para volver a salir con alguien.
Gaby tiene un marido que le da todo menos el cariño que ella quiere y por ello se acuesta con su jardinero adolescente.
Continua en el spoiler.
A continuación, conocemos a las encantadoras vecinas que lo habitan:
Bree (Cross), la típica ama de casa que ha nacido para hacer de ello su profesión: es la mejor cocinera, tiene el saber estar de una reina, su aspecto y su casa siempre están impecables, conoce todas las normas sociales que pueden existir, está casada con un médico y tiene 2 hijos.
Linette (Huffman) es una mujer que en sus días fue la mejor en su profesión, pero tras quedarse embarazada, ser madre de 4 niños se ha convertido en su trabajo a tiempo completo.
Susan (Hatcher) se gana la vida como ilustradora de libros infantiles. A pesar de ser un desastre en casi todo, cuenta con el apoyo de su perfecta hija adolescente y siempre está de buen humor.
Gabriel (Longoria) es una exmodelo, egocéntrica y bastante mimada, casada con un millonario guapo y joven que le cumple todos sus caprichos.
La serie comienza con el suicidio de la vecina Mary Alice y el descubrimiento de que ocultaba un secreto... todos tenemos secretos pero ¿cuántos moriríamos para mantenerlos como tal?
Con el paso del tiempo, empezamos a ver que este barrio tan idílico no lo es en realidad:
Bree tiene un marido que no la aprecia y sus hijos la aborrecen.
Linette odia su vida como madre y ama de casa, pero su marido no parece dispuesto a cambiar los roles.
A Susan su exmarido la dejó por su secretaria pero aun no se siente preparada para volver a salir con alguien.
Gaby tiene un marido que le da todo menos el cariño que ella quiere y por ello se acuesta con su jardinero adolescente.
Continua en el spoiler.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
Y es que estas mujeres tendrán que enfrentarse a problemas que más de una vez harán que se tambaleen sus mundos, teniendo que superar sus miedos, desprenderse de sus prejuicios, evolucionar... Esto tiñe la serie de ciertos matices de crítica social.
La puesta en escena es sublime, al igual que las actuaciones de todo el reparto (los papeles masculinos van cobrando fuerza con el paso de las temporadas). La forma de hilar las historias y de dar respuesta a las incógnitas es magistral, llegando a veces a solucionarlas 5 temporadas después!. Tiene el guión más original que he visto, capaz de transportarte a través de toda clase de sentimientos en un único episodio y dando temas para reflexionar que, por una vez, no están metidos "con calzador".
Si bien es verdad que tiene su momento de bajón (cuarta temporada), la serie, en su totalidad, si no mantiene su calidad, la mejora.
Como pega yo diría que, en ocasiones, resulta demasiado "americana" con una moral muy dogmática en algunos episodios (*) y que defiende a lo bestia los valores del Imperio Estadounidense (**).
No obstante, la serie merece la pena verla y, si es posible, en VO, ya que el inglés que hablan es una delicia para los oidos.
* cuando el amigo de los Scavo se entrega voluntariamente a la policía porque Linette se lo pide ya que "es lo correcto"... el chico ha matado! da igual lo que diga o que sea menor de 21, será juzgado y se pudrirá en la cárcel, eso si no es que lo condenan a muerte, la única forma de librarse de ello es huir.
* cuando Paul Young confiesa su crimen voluntariamente para ir a prisión y ser "una buena persona"... él ya ha estado en la cárcel, injustamente, y, siendo como son por ahí, lo más probable es que no vuelva a salir, ¿qué sentido tiene que se quede encerrado? eso no solucionará nada!
**Carlos Solís quiere ser buena persona pero decide volver a dedicarse a hacer negocios sucios, aprovechándose de mano de obra barata, paraísos fiscales, etc, con tal de que "los suyos" vivan como reyes (eso no es muy de "buenas personas" a mi parecer).
La puesta en escena es sublime, al igual que las actuaciones de todo el reparto (los papeles masculinos van cobrando fuerza con el paso de las temporadas). La forma de hilar las historias y de dar respuesta a las incógnitas es magistral, llegando a veces a solucionarlas 5 temporadas después!. Tiene el guión más original que he visto, capaz de transportarte a través de toda clase de sentimientos en un único episodio y dando temas para reflexionar que, por una vez, no están metidos "con calzador".
Si bien es verdad que tiene su momento de bajón (cuarta temporada), la serie, en su totalidad, si no mantiene su calidad, la mejora.
Como pega yo diría que, en ocasiones, resulta demasiado "americana" con una moral muy dogmática en algunos episodios (*) y que defiende a lo bestia los valores del Imperio Estadounidense (**).
No obstante, la serie merece la pena verla y, si es posible, en VO, ya que el inglés que hablan es una delicia para los oidos.
* cuando el amigo de los Scavo se entrega voluntariamente a la policía porque Linette se lo pide ya que "es lo correcto"... el chico ha matado! da igual lo que diga o que sea menor de 21, será juzgado y se pudrirá en la cárcel, eso si no es que lo condenan a muerte, la única forma de librarse de ello es huir.
* cuando Paul Young confiesa su crimen voluntariamente para ir a prisión y ser "una buena persona"... él ya ha estado en la cárcel, injustamente, y, siendo como son por ahí, lo más probable es que no vuelva a salir, ¿qué sentido tiene que se quede encerrado? eso no solucionará nada!
**Carlos Solís quiere ser buena persona pero decide volver a dedicarse a hacer negocios sucios, aprovechándose de mano de obra barata, paraísos fiscales, etc, con tal de que "los suyos" vivan como reyes (eso no es muy de "buenas personas" a mi parecer).

7.4
41,755
8
8 de mayo de 2012
8 de mayo de 2012
4 de 5 usuarios han encontrado esta crítica útil
La película continúa la historia de Jesse y Celine 9 años más tarde con un reencuentro en
París. Si bien es verdad que no vemos demasiado de la ciudad (apenas vemos la catedral de Notre Dame y muy de pasada) la película creo que está más pensada para viajar a través de las vidas de ambos protagonistas. Claro que no hay acción ni aventura y si alguien esperaba ver eso en esta película iba muy mal encaminado. Se trata de un filme cuyo mayor valor son los diálogos y su capacidad para transportar a lo largo de los años que van desde un verdadero amor (quizá el primero) hasta la época posterior de madurez y descubrimiento de que hemos perdido oportunidades valiosas en nuestras vidas o que las cosas no han salido exactamente como habíamos planeado...
A veces por orgullo, por miedo o por vergüenza dejamos ir cosas que queríamos o pensábamos que queríamos pero se nos pasaría antes o después... pero ¿y si no se nos pasa?, ¿y si los años nos caen uno tras otro sin que en el fondo cambiemos nuestros sueños y deseos?. Las oportunidades que dejamos ir, muy rara vez vuelven y cuando lo hacen, es casi un milagro. ¿Es verdad que el mayor arrepentimiento es el de no haber hecho algo?. Ya la primera película empezaba con esa interrogante dando pie a que se desarrollara el resto de la trama y esta secuela continúa en la misma línea.
Creo que ver esta obra sólo tiene sentido si uno se sintió cautivado por la historia de los dos personajes, ya que los diálogos se centran en ellos, en sus vidas... de no ser así, esta segunda parte podría resultar incluso tediosa. En cuanto a lo que yo pienso: por mí que se haga Antes del anochecer.
París. Si bien es verdad que no vemos demasiado de la ciudad (apenas vemos la catedral de Notre Dame y muy de pasada) la película creo que está más pensada para viajar a través de las vidas de ambos protagonistas. Claro que no hay acción ni aventura y si alguien esperaba ver eso en esta película iba muy mal encaminado. Se trata de un filme cuyo mayor valor son los diálogos y su capacidad para transportar a lo largo de los años que van desde un verdadero amor (quizá el primero) hasta la época posterior de madurez y descubrimiento de que hemos perdido oportunidades valiosas en nuestras vidas o que las cosas no han salido exactamente como habíamos planeado...
A veces por orgullo, por miedo o por vergüenza dejamos ir cosas que queríamos o pensábamos que queríamos pero se nos pasaría antes o después... pero ¿y si no se nos pasa?, ¿y si los años nos caen uno tras otro sin que en el fondo cambiemos nuestros sueños y deseos?. Las oportunidades que dejamos ir, muy rara vez vuelven y cuando lo hacen, es casi un milagro. ¿Es verdad que el mayor arrepentimiento es el de no haber hecho algo?. Ya la primera película empezaba con esa interrogante dando pie a que se desarrollara el resto de la trama y esta secuela continúa en la misma línea.
Creo que ver esta obra sólo tiene sentido si uno se sintió cautivado por la historia de los dos personajes, ya que los diálogos se centran en ellos, en sus vidas... de no ser así, esta segunda parte podría resultar incluso tediosa. En cuanto a lo que yo pienso: por mí que se haga Antes del anochecer.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
Leí por ahí que no queda claro el final... ¡pero si hasta lo dicen!:
- baby, you're gonna miss that plane
- I know...
- baby, you're gonna miss that plane
- I know...

6.5
887
5
9 de mayo de 2012
9 de mayo de 2012
6 de 10 usuarios han encontrado esta crítica útil
Visioné esta cinta una vez cuando era pequeña, recordaba que los dibujos no me gustaban especialmente, a excepción de los unicornios y de Amalthea cuando se hace humana. La historia me parecía interesante aunque no me apasionaba y era más por el hecho de haber unicornios que por otra cosa...
En fin, que otro día se me cruzaron los cables y decidí verla otra vez y bueno... he de decir que para ser de los 80's el dibujo está pasable pero no alcanza, ni de lejos, la calidad de muchas otras cintas de la época o anteriores. Sin embargo, tienen su encanto los colores y el estilo preciosita, aunque casi todos los personajes tienen rasgos demasiado exagerados (por otra parte, algo bastante normal en el cine infantil).
La historia me pareció bella, al igual que gran parte del diálogo, aunque hay ciertas partes que me resultaron forzadas y algo ridículos algunos descenlaces o mal trazados los movimientos.
Lo que le sube la nota es la historia y el hecho de que está dirigido a otro tipo de público. La banda sonora es, cuanto menos, curiosa. Pero hay detalles del dibujo que cualquier dibujante debería cuidar más, a mi parecer. Por lo demás, es una película que bien pueden disfrutar los más pequeños.
En fin, que otro día se me cruzaron los cables y decidí verla otra vez y bueno... he de decir que para ser de los 80's el dibujo está pasable pero no alcanza, ni de lejos, la calidad de muchas otras cintas de la época o anteriores. Sin embargo, tienen su encanto los colores y el estilo preciosita, aunque casi todos los personajes tienen rasgos demasiado exagerados (por otra parte, algo bastante normal en el cine infantil).
La historia me pareció bella, al igual que gran parte del diálogo, aunque hay ciertas partes que me resultaron forzadas y algo ridículos algunos descenlaces o mal trazados los movimientos.
Lo que le sube la nota es la historia y el hecho de que está dirigido a otro tipo de público. La banda sonora es, cuanto menos, curiosa. Pero hay detalles del dibujo que cualquier dibujante debería cuidar más, a mi parecer. Por lo demás, es una película que bien pueden disfrutar los más pequeños.

6.5
1,653
5
2 de octubre de 2023
2 de octubre de 2023
2 de 3 usuarios han encontrado esta crítica útil
La película cuenta la vida en el interior de un burdel en Nueva Orleans a principios del siglo XX. Se nos presenta la historia a través de los ojos de una niña que ha sido criada dentro de ese contexto, por lo que las diferentes interacciones entre clientes y prostitutas, los niños desatendidos, el racismo, la suciedad... se muestran de manera normalizada. Se agradece que, dentro de lo que cabe, la película no se deleite en mostrar la violencia de manera explícita, sino mediante algún que otro diálogo más o menos sutil, miradas perdidas, risas que ocultan llantos, posturas adoptadas por ciertos personajes...
Sin embargo, pese a que la película pretende de alguna manera criticar la falta de inocencia y de infancia debido a las circunstancias de la niña (que no deja de serlo por mucho que haya visto o hecho), al mismo tiempo utiliza a una niña real para lucrarse a su costa (la carrera de Malle en Estados Unidos ascendió gracias a ésta), mostrando su cuerpo sin pudor. Por no decir que la película me pareció a ratos demasiado larga, con algunos personajes y diálogos que aportan poco o nada a la trama (el viejo que lleva años sin tener un orgasmo, por ejemplo).
Sin embargo, pese a que la película pretende de alguna manera criticar la falta de inocencia y de infancia debido a las circunstancias de la niña (que no deja de serlo por mucho que haya visto o hecho), al mismo tiempo utiliza a una niña real para lucrarse a su costa (la carrera de Malle en Estados Unidos ascendió gracias a ésta), mostrando su cuerpo sin pudor. Por no decir que la película me pareció a ratos demasiado larga, con algunos personajes y diálogos que aportan poco o nada a la trama (el viejo que lleva años sin tener un orgasmo, por ejemplo).
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
Menos mal que al final el hombre que dice querer a Violet la deja ser una niña. Y ojalá todos los hombres (y mujeres) del mundo se dieran cuenta de que los niños son niños al margen del aspecto que puedan tener o lo que puedan decir, pero tristemente esta película no nos demuestra algo que ya hayamos superado, sino algo que sigue ocurriendo y que sigue moviendo mucho dinero.
Sin embargo, no creo que esta película aporte demasiado a ningún nivel. Como curiosidad bien, la he visto, no creo que vuelva a verla y dudo que la recomiende.
Algo que me pareció curioso es que inicialmente Jodie Foster iba a interpretar al personaje de Violet, y sin embargo, sí interpretó a una prostituta en Taxi Driver, pero creo que en esa otra película la actriz estuvo menos expuesta de lo que sí estuvo Brooke Shields.
Sin embargo, no creo que esta película aporte demasiado a ningún nivel. Como curiosidad bien, la he visto, no creo que vuelva a verla y dudo que la recomiende.
Algo que me pareció curioso es que inicialmente Jodie Foster iba a interpretar al personaje de Violet, y sin embargo, sí interpretó a una prostituta en Taxi Driver, pero creo que en esa otra película la actriz estuvo menos expuesta de lo que sí estuvo Brooke Shields.
4
28 de enero de 2015
28 de enero de 2015
2 de 3 usuarios han encontrado esta crítica útil
La música está muy bien, de verdad, pero no entiendo a qué viene que el videoclip dure casi 100 minutos!
Ahora en serio: no me he leído los libros (tengo intención de hacerlo) pero lo mínimo sería que me pudiera enterar de qué va todo esto.
Ahora en serio: no me he leído los libros (tengo intención de hacerlo) pero lo mínimo sería que me pudiera enterar de qué va todo esto.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
Vi la película hace muchos años y hoy me ha dado por revisionarla por si acaso había estado distraída la última vez, pero no, realmente no entiendo las motivaciones de los personajes, la reina de los condenados (quien da nombre a la película) aparece muy poco y no entiendo muy bien ni por qué ni qué quiere conseguir (tampoco entiendo por qué desapareció en primer lugar); no entiendo quiénes son los que aparecen al lado de la pelirroja en medio del concierto ni entiendo cómo llega la pelirroja a la isla de sus sueños, tampoco entiendo qué esperaba encontrar con Lestat ni entiendo por qué se entrega a él y decide ser inmortal sin pensar en la dinastía de su familia, tampoco entiendo por qué aparecen los vampiros del concierto en la isla para matar a la reina ni entiendo de qué manera asesinar a un vampiro en medio de un concierto era la forma de que los humanos dejaran de saber sobre la existencia de los vampiros (suponiendo que eso fuera el objetivo)...
Vamos, que no me he enterado de nada.
Vamos, que no me he enterado de nada.
Más sobre LadyDeschain
Cancelar
Limpiar
Aplicar
Filters & Sorts
You can change filter options and sorts from here