Como obra documental esta largometraje es algo escaso y simplón, nos cuenta bastante poco de la trayectoria vital y deportiva de Federer. Sirve más bien a modo de sentida celebración de una figura icónica muy querida del deporte global.

Lo que más llama la atención, es que llegado el momento del retiro de Federer, todos los principales nombres del tenis internacional acudan de buen grado a su despedida. Federer siempre tuvo fama de caballero y buena persona dentro y fuera de la pista, pero por si tenías alguna duda este documental te lo confirmará. Nos muestra imágenes íntimas de su relación familiar y de su amistad con sus antiguos rivales de pista. Resulta entrañable y hasta cuesta un poco evitar acompañarle en sus lágrimas en esos últimos momentos en la cancha.

Un merecido homenaje, en suma, a un gran jugador que ha sabido ganarse no sólo un puesto de honor en todos los rankings de la historia del tenis, sino también el respeto y el cariño tanto del público como el de sus contricantes, ahora amigos. No hay mejor testimonio vital que ese. Hasta siempre, Roger.

Estamos ante un reality documental construido a base de una sucesión de piezas de realidad socio-cultural china. De estética fría, sin narrador, protagonistas o hilo argumental aparente, a medida que van desfilando los retazos de cotidianidad el espectador se va constuyendo una impresión fidedigna de las ambiciones del trabajador medio chino.

Y da miedo, mucho miedo. El hambre y la ambición por progresar, unido a un espíritu ya de por si consumista, competitivo, trabajador y ferozmente pragmático y ambicioso como es el asiático, deja entrever la fecha de caducidad del modelo europeo y de nuestro preciado Estado del Bienestar, ya en evidente deterioro.

Este documental me ha recordado mucho al magnífico American Factory de 2019, ganador del Oscar por exponer el choque cultural entre la idiosincrasia laboral americana y china. Si aún no lo has visto, ya estás tardando.

Y madre mía la que se nos avecina. Aunque la clase media china vaya perdiendo ambición a medida que va conquistando mejores niveles de vida, hablamos de 1.400 Mn de habitantes, casi el doble que Europa y el triple que la UE...así que la cola es interminable, y vienen empujando muy fuerte y por méritos propios.

Crecí con este grupo y fuí unos de los fanáticos que coreaban sus canciones en la primera fila en varios de sus conciertos. Debo salir entre el público en algunas de las grabaciones, seguro. También estuve en verano en Alemania, y bailé "Entre dos tierras" entre los germanos.

No soy nada dado a la nostalgia, las imágenes de los 80 me producen vergüenza ajena por las pintas que llevábamos. Y en general, encuentro que todos los miembros de la banda, excepto Ortiz de Landázuri, han madurado a mejor con la edad (al manager le dejamos mejor aparte, vaya destrozo humano por las drogas).

El documental tiene imágenes realmente graciosas e inéditas de los comienzos del grupo. El contenido más especial es el propio testimonio de sus integrantes, especialmente el de los 3 desaparecidos de la escena pública, Joaquín, Juan y Pedro. He disfrutado un montón escuchándoles de nuevo, con la perspectiva que te dan los años. Siento decir que no puedo ser objetivo con Enrique, no puedo negar que le cogí mucha manía tras la disolución de la banda y su carrera en solitario. No se le puede disputar su talento artístico y su carisma, tampoco su enorme ego y cómo ha fusilado las letras y estéticas de otros grandes artistas que le precedieron. Nunca me identifiqué con su música posterior, que me parece un coñazo, y le recriminé siempre (tal vez de forma algo injusta, lo reconozco) ser una de las principales causas de la separación de la banda.

Sea como sea, se agradece mucho este documental retrospectivo, dando voz a todos los miembros del grupo así como a aquellos que les acompañaron en su asalto a la fama. Me ha dejado con ganas de más, el documental peca a veces de superficial, pasa muy de puntillas en algunos temas polémicos con ánimo de no hacer sangre y convertirse en un homenaje. Pero a buen entendedor, pocas palabras bastan.

Qué grandes fueron los Héroes durante unos años. Y qué rabia su disolución.

PS) El título viene de una cita de Pedro Andreu, con la que me he descojonado. Demasiado buena para dejarla pasar :)

Me gustan las mini-series, es mi formato favorito. Llevado por las buenas críticas, me decidí a ver esta. Y ha sido una decepción total. La producción es buena, los actores irregulares pero decentes, pero su gran problema es un guión simple, lento y maniqueo. Y sobre todo, aburrido. Esta serie se hace en 4 capítulos y queda redonda. Está estiradíiiiiiiiiiisima y me ha acabado aburriendo como una ostra. Me he obligado a terminar de verla a sabiendas de como acabaría (obvio desde el capítulo 2), pero he tardado mi tiempo, esta es de las que no enganchan en absoluto.

Mi recomendación es que te la ahorres. Me gustó infinitamente más la de Defending Jacob.

Sigo con gran interés todo tipo de documentales sobre verdades alternativas porque, con la edad, uno se da cuenta de la complejidad de muchas cosas, y entre ellas de la gran mentira que es el mundo del poder en todos sus miserables y corruptos aspectos. Hay incontables ejemplos históricos de ello, como los expuestos de forma notable en la "Historia no contada de los EEUU", del mismo Oliver Stone.

Políticamente a Oliver Stone hay que cogerle con pinzas, es bien conocida su devoción por Castro y su inquina machacona al sistema capitalista y a las ideas de la derecha política. Sus ideas de izquierdas contaminan toda su filmografía, él mismo nunca lo ha ocultado. Dicho esto, tiene películas muy notables a las que tengo tremendo cariño ("Wall Street", "Nacido el 4 de Julio" o la misma "JKF, Caso abierto" de 1991). En definitiva, aunque no comparto su romantización de un comunismo a todas luces fallido, veo con bastante interés todo lo que rueda.

En este caso estamos ante un documental que pretende cerrar su investigación de décadas sobre el asesinato de JKF, y en mi opinión, falla estrepitosamente en su estructura y planteamiento. Es una exposición deslabazada que con el paso de los minutos se torna aburrida y pesada, algo imperdonable tratándose de un tema que de por sí es apasionante. Una auténtica ocasión perdida de poner el broche a su película del '91, que justo al contrario de este documental, engancha y entretiene a la vez que consigue educar y abrir los ojos al espectador al disparate de la versión oficial.

Creo que he visto casi todos los documentales sobre este caso de JFK, y no recuerdo ninguno que me haya aburrido hasta este. Algo increíble teniendo en cuenta que aborda material y testimonios inéditos. Salta de temas forénsicos a temas políticos o socio-culturales sin una estructura o línea argumental clara. Abusa de la musiquilla melosa y de la mitomanía hacia JF Kennedy, un personaje y una familia con tantas luces como sombras. Falla al intentar abordar demasiado y volverse disperso y deslabazado. Falla, en suma, en poner definitivamente una losa a las burdas mentiras de la corrupta Comisión Warren de forma digerible y divulgativa. Mucho me temo que los hechos expuestos en el mismo seguirán siendo patrimonio de aficionados a la historia y/o conspiranoicos como yo, y no llegará a alcanzar al gran público más juvenil, más interesado en "El Juego del Calamar" y otros entretenimientos similares.