Esta es una historia que lo tiene todo: acción, comedia y romance, mezclados con una gran producción visual. La ambientación está cuidada a sumo detalle y la musicalización es un elemento que ayuda a resaltar los momentos clave en pantalla.
El Director (Jean-Jacques Annaud) hace en general un muy buen trabajo con esta gran producción.
Los paisajes exóticos y la ambientación son sin duda los elementos que más resaltan.
Dos líderes del desierto se enfrentan en una guerra bajo el implacable sol. El victorioso Nesib (Antonio Banderas), Emir de Hobeika, le establece los términos de paz a su Rival Amar (Mark Strong), Sultán de Samaah. Los dos acuerdan que ninguno podrá tener derecho a la tierra de nadie, llamada La Franja Amarilla. A cambio, Nesib adopta los dos hijos de Amar: Saleeh (Akin Gazi), y Auda (Tahar Rahim), como garantía de que ninguno podrá invadir al otro.
El Emir Nesib es visitado, doce años después, por un Americano de Tejas. Este le dice a Nesib que su tierra está bendecida con petróleo y le promete riqueza más allá de su imaginación. Nesib se imagina un reino de ilimitados bienes; un reino con caminos, escuelas y hospitales, y todo pagado con el oro negro de una tierra yerma…

El director David Frankel vuelve a ser insuperable en su despliegue de la trama. Una pareja, con más de 30 años de matrimonio, está en crisis (Meryl Streep y Tommy Lee Jones). Nos hace ver esas cotidianas escenas caseras “desayuno, cena, descanso, repliegue a las alcobas,…” que acaban siendo tediosas en la rutina matrimonial. Tommy Lee Jones ya lo comenta en la mejor secuencia del film: “todo es maquillaje, y bajo este, está la triste realidad”. Me gusta ver como al final del film todo quede bien, quizá un poco subido de color rosa. Después de que mi matrimonio siga sólido después de 33 años, a Dios gracias, me quedan en mi corazón unas preguntas a los que no se han cogido a la Misericordia de Dios: ¿Qué ocurre con todas esas parejas con el paso del tiempo? ¿Mantienen la llama del amor encendida? ¿Viven la pasión como el primer día? ¿Se cogieron a Dios como unión entre los dos? ¿Saben y desean perdonarse mutuamente en sus equivocaciones respecto al cónyuge? Todo se encuentra en el amor.

El director del film “Remi Bezancon” formula un debatido contenido. ¿Somos, los dos sexos, tan diferentes en contenido? ¿El hombre comprende a la mujer? ¿El hombre es siempre el cruel, el que no recapacita en las necesidades del otro? De seguro que más de uno le darán ganas de debatir después de la película. Tal como plasma "Un feliz acontecimiento", los puntos de vista del hombre y la mujer están cada una en un polo. La complejidad femenina choca con la simpleza masculina.
Esta película está enfocada a plasmar la experiencia de tener un hijo a través de la mirada de la mujer. La mujer es la que sufre, siente y vive con mayor grado el embarazo. El hombre pone la semilla y asimismo sufre, pero menos. El asunto es que un hijo te cambia la vida. Eso es algo que todos los que no lo hemos vivido lo sabemos. Te recuerda los dolores, obligaciones, conflictos de pareja y, todo lo que conlleva traer una nueva persona al mundo. Realmente el que se lo esté pensando, tras ver la película, confirmará sus mayores temores.
En un tono tragicómico la película nos enseña el recorrido usual de una pareja. En un principio mucha ilusión, se trazan unos objetivos de futuro, y como no, la el sueño de la llegada de un nuevo miembro en la familia.
Después del nacimiento vienen disputas, peleas y... ¡¡“si Dios no está en medio del matrimonio”!!, ¿llegará la separación? Lo que ocurre en esta película tendrás que ir a verlo.
Algunos papeles son tópicos como el de la suegra "metomentodo" ó el amigo "paso de todo". Le salva una buena interpretación de los actores principales, un adecuado uso del sentimentalismo, un buen desarrollo de personajes y un correcto sentido cinematográfico.
La lentitud narrativa es un inconveniente. El buen inicio se diluye, según evoluciona la cinta, como un azucarillo, convirtiendo un loable ejercicio de distracción en una innecesaria sucesión de planos repetitivos y aburridos. Los últimos 20 minutos se hacen eternos. El montaje pierde fuerza y, en general, se va rebajando la nota minuto a minuto.

Fecha de Estreno: 12 de Junio de 2010
Este film nos ubica en las ruinas de Stonehenge en Inglaterra. Es un monumento formado por grandes bloques de piedra distribuidos en cuatro circunferencias concéntricas que datan de la Edad del Bronce, cuyos propósitos aún resultan inexplicables.
La trama empieza con unos turistas que mueren en allí desintegrándose. Desde un lugar remoto de una excavación, una misteriosa conexión se activa y estos monolitos parecen cobrar vida, y desenlaza en una energía intensa que se conecta con distintas partes del mundo, como las pirámides mayas y las del antiguo Egipto, cuales se convierten en centros de manifestación de poder. De esta forma, fuerzas primigenias son liberadas produciendo erupciones volcánicas y otras terribles catástrofes, las cuales no son más que el anticipo de una inminente devastación total en camino.
Jacob Glazer, ex-ilustre astrofísico, un maestro de las teorías apocalípticas y conductor de un programa radio, tiene una respuesta sobre la incógnita de lo que ocurre y lo que se debe hacer…

Film bastante flojo. Te entretiene y al mismo tiempo te cansa. Los actores no son buenos que digamos. El argumento está demasiado visto. En fin, una película que se puede pasar de ella.