Es lenta, aburrida, superflua, empalagosa y "ancianil"; y no porque salga un anciano, sino por el ritmo pusilánime que lo envuelve todo y su aroma a alcanfor.
Quiere ir de entrañable y consigue quedarse en burguesa y petarda al mismo tiempo.

Pretende conectar con algo que no llega, diálogos pretenciosos y graciosillos que pican como una costra bajo una escayola, y busca identificarse con un tipo de público al que prefiero no conocer.
El planteamiento no es lo suficientemente potente para obtener un buen desarrollo argumental en ninguna de las dos tramas, ya que realmente no tiene argumento que ayude a ello.

No obstante no deja de ser una de las películas más "maduras" en la filmografía de Cameron Diaz, lo que la hace aún más insoportable que en una de sus películas habituales, pues aquí encima se cree que es lista.

Ambos personajes odiosos, cada uno en su extremo: "la sobrada" y "la penosa".

Pero sin duda, Kate Winslet es la peor parada de toda la producción. Sólo la portada ya es una muestra del desnivel y maltrato que tiene que sufrir cuando ves a Cameron junto a un Jude Law, y ella le asignan un infame Black Jack (lo mismo, vamos). Eso ya marca unas pautas.
El personaje de Cameron va de empresaria de éxito, y a Kate le toca ser la penosa y atocinada. Esto sin mencionar el susto de pensar que la iban a hacer gerontofilia, hasta que, claro, descubrimos que su interés romántico es el ya mencionado tipo de la portada, lo cual francamente no sé qué es peor...

Hasta en el meta-universo le ha tocado perder, siendo tanto Kate como Cameron dobladas en España por Núria Mediavilla, lo que planteaba el problema de qué sería raro que compartiendo película tuvieran la misma voz y, cómo no, a la petarda de Diaz la ha doblado la voz oficial, pero a Winslet le ha tocado la sustituta.

En realidad le pondría un 2, puede que incluso un 3, pero además de que hay que bajarle la media a esto, es que realmente es aburrida en esencia. He tenido que echar hacia atrás varias veces porque empezaba a pensar en otra cosa y me desconectaba de lo que estaba pasando. Así que sí, es aburrida. Salvo que sea la primera película de "terror" que veas en tu vida, claro (bueno, llamarle terror a esto)...

Continúo es spoiler porque por aquí no tengo mucho más añadir:

Es la historia de una egoísta, lánguida y anodina chica que se encapricha de un ciego al que decide sacar de la que no deja de ser una complicada "zona de confort" (porque la "normalidad" de un ciego sigue requiriendo esfuerzos), para poder adaptarlo y encajarlo en su mundillo de artista pretenciosa y persona petarda (y vidente).

Cuando ocurre el milagro y el ciego deja de serlo, todo el entorno del hombre se vuelve incompetente, empezando por el "terapeuta" (por llamarlo de alguna manera) al que tendrían que quitarle el título a la primera consulta, porque no le apetece trabajar y se explica como el c*lo (no digamos en la segunda, que se lleva a Val Kilmer a un bar de t*tas).
El personaje de Mira Sorvino se vuelve, si cabe, aún más insufrible tras su creciente falta de empatía... Y es que, claro, el chico ya hace al menos una semana que ha recuperado la vista desde que la perdiera con un año de vida, ¿cuánto tiempo necesita el hombre para adaptarse a ser un vidente?

No... pobre Mira, ella es sin duda la auténtica víctima de la cinta. No le basta que todo el universo de su novio ex-ciego haya dado un giro de 180º donde no entiende ni lo que es un espejo o, aún peor, ni reconoce su propia cara ante él.
No, hay que entender que a Mira se le empieza a acabar la paciencia cuando su novio no reconoce un tenedor sin tocarlo durante una amena cena en un restaurante, y es que claro, encima que ella intenta "ayudarle", es él el que se irrita sólo por pasar 24/7 reaprendiendo en sesión constante todo lo que conoce del mundo, mientras Miss Petarda Artistilla sigue con su vida sin despeinarse...

Al insufrible y probablemente involuntario perfil de personaje que es ella, se le unen algunas escenas que, o bien son ilógicas, o que contribuyen involuntariamente a hacerla más odiosa, como llevar a Val a una fiesta llena de gente, ruido y estímulos visuales para abrumarlo un poquito más en ese constante aprendizaje sin descanso que es su vida desde la operación. ¡Oh, Dios mío! Y él encima es tan rancio que no sabe divertirse y quiere marcharse a casa, tras lo que ella se permite cabrearse e irse a un viaje de trabajo (que inicialmente había rechazado) dejándolo solo y a su suerte durante dos días, tras acabar de atravesar un cristal con la cara en la lúcida fiesta.

Una brillante película sobre la responsabilidad emocional de los seres humanos.

Ya en serio... Sólo puedo empatizar con el personaje de Val, es el único al que siento real y lógico. Parece que venga del universo castigado y realista de otra película y que lo hayan injertado en una especie de comedieta romanticona al estilo de Julia Roberts que no acaba de encontrar su tono, porque una "comedia" sabemos que no es, pero como "drama" está muy mal dibujada con ciertos personajes planos que complican innecesariamente las cosas. Y de "romance"... bueno, antes que de romance esto nos habla más de egoísmo que otra cosa.

Extraña también la escena en la que Val contempla a Mira en ropa interior, cuando sólo lleva unas horas con vista y aún ni entiende casi lo que es una cara, como para entender un cuerpo. La escena no es mala en sí, sino mal colocada cronológicamente, resulta apresurada. Yo a ese punto aún me preguntaba si Virgil entendía lo que eran sus manos ante sus ojos, pero sin duda unos pechos los entiende y le gustan.

No conozco la historia real en la que se inspira la película, pero supongo que habría mucho que objetar...

Le doy un 5 porque la película sigue planteando a un personaje muy interesante (el de él, por si hacía alguna falta aclararlo), a quien considero que Val Kilmer le da bastante verdad.
Hay varias frases y momentos buenos, pero intenta ir de más profunda que lo que realmente es; y los que creen que no la votamos más alto porque no es una peli de "acción con tiros", es que también tienen una lectura ligeramente superficial de ciertos sentimientos para no ver el latente vacío de algunos de sus personajes y situaciones, por lo que pecan de la misma falta.

La película no decae en ritmo incluso cuando se vuelve mala, y se deja ver sin aburrimiento, lo que también es algo bueno. Simplemente se torpedea a sí misma y podría haber sido mucho mejor. Pero ante todo, podría haber sido más lógica. Buen planteamiento, mala ejecución (y a mi gusto, mala actriz para un mal personaje).

PD. La escena de "las caras" de ella donde se hace la graciosa y la tierna, son de auténtica vergüenza ajena. Si yo fuera Val Kilmer, antes me hubiera enamorado del perro... aunque en vista de que lo cambia por otro al final de la película, se ve que esa historia tampoco cuajó del todo...

La película tampoco tiene culpa de que ya esté todo inventado, hacer terror cada vez es más difícil, de hecho para mí el género prácticamente ha desaparecido y se han convertido en películas de suspense que, como mucho, dejan mal sabor de boca.

Aquí no tenemos "niña del pozo" o una "llamada perdida" pero sigue la estela de maldición de las películas niponas.

Sin despuntar, comienza entretenida. Llega un punto en que me parece que el planteamiento ha pasado de estar bien detallado a hacerse ya un pelín largo, y es entonces cuando comprendo que su protagonista, al igual que en The Ring, se va a pasar la película buscando el origen de la futura causa de su muerte.
Esto limita de ver un "Destino final" con un desfile de víctimas, porque la película sólo se centra en ella. No es problema, pero casi todas las escenas psicodélicas que puedan dar algo de "mal rollo" son las que ya hemos visto en el trailer (salvo un plano del final que es fotográficamente interesante, acompañado de su respectivo sonido efectivo).

Así que el resto de la película se resume a "¿conseguirá acabar con la maldición o variarán con el final?".

Es entretenida, tiene un buen ritmo dentro de que decae varias veces: planteamiento largo y clímax aburridillo.
El origen de la maldición como tal no es una maravilla ni está plenamente explicado, pero lo normal en estos casos.
Pero de todos modos, creo que tiene menos alma que otras películas japonesas del estilo (aún siendo malas), quizá por ser una americana que se limita a copiar la fórmula con actores sencillitos y sin aportar nada fresco argumental o visualmente.

¿Va a haber una 2... de verdad? Pues no creo que haga falta, pero en fin...

Esa es la cuestión, que creo que ya todo el anime actual es para adolescentes.
Aunque no cuenta con una gran premisa, el primer capítulo es interesante, y tras el final del 2° ya te topas con los problemas mentales que tienen los japoneses como nación.
Hay que explicarles cuando tienen que estar tristes o como medir el entusiasmo de una banalidad. Como suelo decir "son robots aprendiendo a amar".

La serie busca entretener a través de la supervivencia de sus personajes toscos y el sensacionalismo más irreal, como tantos otros animes de la última década.

Personajes por otro lado, que están entre lo aceptable, lo incomprensible o lo odioso. A veces una función para cada uno y otras todos a la vez:

El automarginado de los cascos, que va de gorra con la familia, es ridículo y cansino. Sólo le falta comer tabletas de chocolate o sentarse en posiciones raras para acabar de ser imbécil al cuadrado. ¿Por qué a estos no los matan los primeros?

El niño del spanglish, para darle con toda la mano abierta. ¡Menos videojuegos y más inteligencia emocional!

El padre es Wild Frank, te caza un jabalí a manos desnudas y hasta te lo sabe cocinar.

Y ya a medida que avanza la serie y vas conociendo a más personajes, es un descenso a los infiernos...
En general, la serie es como sacar un pescado congelado y meterlo a la sartén a fuego alto, destemplada y poco digerible.