Basada en una historia real, increíblemente real (la cuento en la "Zona Spoiler"), lo tenía todo para ser una de esas series que se destaca poco a poco hasta convertirse en un éxito. Lamentablemente, su ritmo y esa manía de estirar el chicle hace que sus nueve episodios de unos 50 minutos, se vuelvan eternos.

Es una pena porque tiene un repartazo que se entrega al máximo en la representación de sus personajes (en especial esa niña prodigio que es McKenna Grace), cuenta con una maravillosa recreación de la época, desde la ropa, los coches etc, pasando por los peinados, la forma de hablar y la "ingenuidad" de una época en la que, ni los agentes del FBI manejaban términos como "pedofilia".

Los dos primeros episodios están bastante bien pero desde el tercero se vuelve repetitiva y tienes la sensación de que se podía haber contado lo mismo y mucho mejor, con 6 capítulos de 40 minutos.

Y otra vez estamos ante una película de terror que muchos saludan como lo mejor del año y que luego, a los fans del género que las vemos ilusionados se nos quiebra la sonrisa en la boca y por mucho que ponemos de nuestra parte, no podemos dejar de preguntarnos qué se nos escapa para no ver esas maravillas de las que hablan los demás.

Honestamente, yo ya empiezo a estar harto de tomaduras de pelo y películas mediocres infladas por una crítica profesional claramente a sueldo de las distribuidoras y de los pobres aficionados sin personalidad que se suman al coro aunque, seguramente, a ellos tampoco les haya gustado pero temen enfrentarse a la mayoría.

La película es más de lo mismo, mil veces visto pero en otras ocasiones mejor contado y mejor rodado. Ni la tan cacareada interpretación de David Dastmalchian me parece tan sobresaliente como afirman algunos. Es más, se pasa la hora y media con la misma cara de circunstancia y sin saber trasmitir reacción alguna ante lo que va ocurriendo. Personalmente creo que lo hacía mejor en la mediocre "The Boogeyman", ahí si que demuestra su enorme talento.

Si buscáis una película de terror diferente, no es esta.

Si buscáis una película que de miedo de verdad, que tenga imágenes que se te graban a fuego y te dan escalofríos, no es esta.

Si buscáis una película de terror impactante y desasosegante, no es esta.

Dicen algunas de la críticas de los mercenarios a sueldo de las distribuidoras, que esta película es divertida y entretenida... no hemos visto la misma película.

Todos los que la han criticado tienen toda la razón. No es que sea difícil de entender (todo lo contrario, es tan predecible que da vergüenza ajena) es que no hay una historia, no hay nada en absoluto.

Otra vez que nos venden una "película de terror del año" y otra vez que es mentira. Llevamos así años. Años en que nos dicen que tal o cual película es terrorífica, lo mejor en años y bla bla bla. Luego las ves y son pura basura.

La película no tiene nada innovador, plagio descarado de varias películas de terror oriental de principios de este siglo pero encima con ideas mal copiadas y peor ejecutadas.

La protagonista no ayuda. Sobreactuadísima y poco acertada está claro que no protagonizaría ninguna película sino fuese la hija de Kevin Bacon y Kyra Sedgwick, de quienes no heredado ni la más mínima pizca de talento.

También sale el otrora prometedor Kyle Gallner, aquí un policía que casualmente también es el ex de la protagonista. Lejos queda su trabajo hace 14 años en la última temporada de "The Shield". Ahora se conforma con cumplir y cobrar su cheque.

Película vacía de argumento, con sustos facilones y previsibles basados en llamadas nocturnas de teléfono que suenan a todo trapo, alarmas que se activan solas y, por supuesto, también de noche... en fin, de vergüenza la falta de originalidad y nula creatividad.

Cada vez es más obvio que la crítica especializada cobra por ensalzar productos tan mediocres y vacíos como este. Supongo que les compensa perder su credibilidad, criterio y reputación a cambio de un buen extra.

No vuelvo hacer caso a Stephen King. El tío es un escritor genial pero su gusto para el cine y las series deja mucho que desear. Me ha hecho picar ya muchas veces cuando recomienda una película o una serie y siempre, en cada una de esas recomendaciones, me ha pasado lo mismo. Aquello que King afirma que es una genialidad, a mi me parece mediocre cuando no directamente basura.

En este caso igual. Reconozco que además me deje llevar porque vi que el protagonista es David Pareja que me cae genial aunque como actor es bastante mediocre. La película gira en torno a un único suceso que ocurre en los primeros 12 minutos. Por si fuera poco, apenas hay un escenario (el piso del matrimonio protagonista) y todo esto, si el director supiese manejarlo no supondría un problema, pero es que "Caye" no solo no sabe aprovecharlo sino que encima se nota que no es capaz de manejarlo.

Súmale que la película tienes varias escenas de puro relleno que no aportan nada, personajes puntuales que se supone son graciosos pero que no tienen maldita la gracia... y una historia completamente inverosímil que va de mal en peor, cuesta abajo y sin frenos hasta que aparecen el hermano y la novia. ¡Santo cielo!, si él es retrasado ella es ya directamente subnormal y te hace plantearte si dos personas así no estarían tuteladas y residiendo en un centro especializado en la vida real.

El principio no está tan mal con el vendedor tratando de venderles la moto... digo la mesa. El problema es que esta rodado de una forma bastante chapucera. Súmale que el personaje reaparece en otra escena por completo inverosímil, pretendidamente graciosa y que es del todo homófoba.

Ridículo y completamente fuera de lugar lo de la vecinita de 13 años.