Haz click aquí para copiar la URL
España España · Sevilla
You must be a loged user to know your affinity with Hermes
Críticas 44
Críticas ordenadas por utilidad
Críticas ordenadas por utilidad
6
12 de noviembre de 2020
13 de 17 usuarios han encontrado esta crítica útil
Tuve la oportunidad de ver la película y me echaron para atrás los comentarios de esta página, sin embargo un par de meses después me decidí a verla y me alegro mucho, ya que es una película con la que se puede gozar. El problema es que la película tiene una gran trampa, tan grande que yo la llamaría agujero negro, pero aún así es un buen sitio donde mirar mientras se cena.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
El agujero negro de la película es:
El padre tiene al violador de su mujer en un búnker, prepara que la hija se encargue de él a su muerte ¿y no le dice quién cojones es el tipo y por qué lo tiene allí? Esto no se lo cree nadie, menuda engañifa.

Tampoco es creíble que le deje el legado a la débil moralista de su hija, habría sido mejor dejárselo al hijo que como bien dijo el violador "habría tirado la llave al río el primer día". Pero hay una opción mejor aún que dejárselo al hijo y es no dejárselo a nadie y que se muera de sed, ¿no se le ocurrió al padre? ¿es idiota?

La primera vez que vi que el tablero de ajedrez estaba atravesado por la línea blanca que supone el punto de donde el violador tiene acceso, pensé "para coronar un peón hay que atravesar la línea con la mano, es peligroso". Pues bien, el gilipollas del padre no pensó eso y le costó la vida, al clavarle el violador una jeringuilla en la mano.

Dicho todo esto, se puede echar el rato.
29 de abril de 2009
12 de 16 usuarios han encontrado esta crítica útil
Reconozco que me encanta el cine de terror adolescente, me hace sentir como si yo formara parte de un mundo lleno de tías buenas con grandes pechos, amigos siempre dispuestos a divertirse, sin embargo esta película es de lo peorcito que he visto de este género.
Tenía muchas ganas de ver "Sé lo que hicisteis el último verano" y cuando la vi me decepcioné un poco, aún así aquella película me gustó, pero esta segunda parte es espantosa, desde el minuto 45 ya estaba mirando el reloj a ver si terminaba. En spoiler hablaré sobre escenas concretas pero antes quiero decir un par de cosas que me dan que pensar:
- ¿Ben Willis sólo tiene vida el 4 de julio? ¿Su único objetivo es matar a Julie? ¿No tiene trabajo? Me parece que se ha obsesionado demasiado con el tema del accidente.
- ¿En qué estaba pensando cuando se colocó un garfio en el muñón? Le vendrá bien para matar a Julie pero ¿y el resto de cosas? Deberían hacer una película documental sobre su día a día, como hace la compra y cuelga las bolsas en el garfio, como se limpia el culo después de ir al water esta pobre criatura...
- Debe tener poca autoestima Ben Willis, se supone que en la primera parte cogió el garfio porque mientras trasladaban su cuerpo al mar después del accidente estaban hablando de la historia del loco que mataba con un garfio y él se enteró. Parece que aquello le caló muy hondo.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
Desde que empezó la película y vi los actores supe que iba a ver un bodrio. Jennifer no actúa muy bien que digamos, y de joven estaba un poco fea, pero tiene un cuerpo que lo compensa. La negra consigue que la odie desde el principio, una lástima que acabara viva. El negro igual que la negra, incluso peor porque la voz de Stifler que le han puesto no la soporto, por lo menos me llevé la satisfacción de que lo engancharan con el garfio. Jack Black haciendo de hippie, ¡eso sí que es bueno!
Aparte de todo esto hay una serie de elementos comunes en estas películas que no me gustan, y que en ésta se repiten hasta la saciedad: sustos sin sentido, gente que aparece bruscamente en la pantalla, la negra colándose sin hacer ruido para... coger ropa del armario, lamentable, y por supuesto que alguien vea cadáveres y los demás lo tomen por loco, ¿esa es la amistad que tienen los protagonistas? Ves un cadáver y no te cree ni el apuntador. Bueno y queda por nombrar al siempre invencible malo, da igual que lo atropelles, lo ahogues, le cortes una mano y lo tires al mar, lo acribilles a balazos el tío resiste cual junco empujado por el viento. La tercera entrega ni la veré.
7 de diciembre de 2021
10 de 12 usuarios han encontrado esta crítica útil
Habré visto esta película del orden de cincuenta veces y puedo asegurar que estamos ante una obra maestra desde el inicio hasta los créditos finales.

La historia es magnífica, narrando el viaje de Jasón a la Cólquida en busca del vellocino de oro junto con los habitantes de Argos. Multitud de personajes fantásticos aparecen durante el viaje, como Talos, Ékate, la Hidra, las caninas...

Los efectos especiales son increíbles, prefiero a día de hoy un stop motion perfectamente ejecutado y al servicio de una buena historia que una historia mediocre al servicio de grandes efectos digitales carentes de alma.

Los actores están a la altura. Si se hiciera hoy día en vez de a este Jasón maduro y de fuerte carisma, pondrían a un musculitos de cartón piedra.

Mención aparte merece la banda sonora. Una de las mejores bandas sonoras de la historia. A día de hoy y después de una década sin ver la película todavía tarareo seis o siete melodías inolvidables de esta película. Las mejores para mi gusto: Jason Prelude, Temple Dance, The Feast, Hera Speaks, Medea's Ship, The Oak Grove _ The Ascension y The Stolen Fleece _ The Teeth.

En resumidas cuentas, se trata de una excelente película de aventuras para ver en familia.
13 de mayo de 2009
9 de 11 usuarios han encontrado esta crítica útil
Esta película es una debilidad para mí, me encanta. Desde que la vi le sigo la pista a Drew Barrimore, a Adam Sandler y al director a ver si hacen algo parecido a esto, pero que va.
La película puede parecer sosa, estúpida o una copia de Atrapado en el tiempo, pero nada más lejos de la realidad: en atrapado en el tiempo el tío vivía el mismo día una y otra vez, era algo sobrenatural más fuerte que la propia muerte, porque resucitaba. Aquí estamos ante un fallo en la memoria, nada de superar la muerte ni cosas paranormales, la repetición del mismo día se debe a que su padre y su hermano así lo planean. Se parece más a memento, pero visto desde un punto de vista de humor.

Aclarado esto diré que es una película extremadamente romántica, ¿cuántos de nosotros podría "sacrificar" su vida con una persona con este problema? Yo creo que hay que tener una gran capacidad de amar para soportar eso y llevarlo con alegría. Si encima a esta apología del amor se le unen unos cuantos momentos graciosos -para mi fueron muchos- nos queda una excelente película para pasar un buen rato y si la ves con tu pareja además os sentiréis muy bien después de verla y sereis felices por no estar en esta situación.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
Para mí lo mejor es la escena final, donde se ve el barco y suena la música "Somewhere over the rainbow", tengo esa escena grabada en el corazón y sólo con oír la música me dan ganas de llorar de amor.
3 de abril de 2019
7 de 7 usuarios han encontrado esta crítica útil
No suelo ver películas de acción, pero de vez en cuando me apetece sobretodo para no preocuparme si no oigo una frase, porque en este tipo de películas, la mayoría son superfluas. Y si es de los noventa mejor que mejor.

La película está muy bien para lo dicho, pasar un par de horas entretenido viendo explosiones mientras cenas y reírte, porque eso sí, yo no paré de reírme en toda la película. Y aunque no fuera la intención de la peli hacerme reír, eso hace que tenga buena nota.

Una de las cosas que más gracia me hizo fue que durante toda la película pensaba en qué pasaría si viniera un día Carmen de Mairena diciéndome que es mi mujer pero con otra cara y otro cuerpo. Yo pienso que no me lo creería, sin embargo en la película la gente no sólo se lo cree cuando se lo dicen, incluso lo sospechan sin saber nada. Por ejemplo el hermano del malo que en la cárcel lo mira como diciendo: "Mi hermano está un poco raro, ¿será él o se habrá cambiado la cara con otro?"

Tampoco entiendo el interés de John Travolta en acostarse con la mujer del policía. Vale que sea para tocarle las pelotas, pero hay que echarle estómago para tocar a esa fea. Vaya mujer fea, podrían haber puesto a Rebecca de Mornay por decir alguna (hace unos días vi "la mano que mece la cuna", sí).

He podido comprobar que Nicolas Cage hace mejor de pirado que de bueno, y que John Travolta no está hecho para actuar, aunque gane millones con ello. También que John Carroll Lynch debe de estar como una chota, porque en todas las películas hace de sádico, asesino o hijoputa.

En el spoiler comento el título de la crítica
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
Yo acepto al ver esta película que sea posible intercambiarse las caras al igual que en Supermán acepto que alguien vuele, esto es el contrato de la película que hay que aceptar siempre, como en las pelis de fantasmas acepto que los fantasmas existan.

Pues bien el médico dice que pueden cambiarse las caras, el pelo y el vello corporal y yo eso me lo trago entero. Pero no dice nada de las pollas. Entonces digo yo que cuando la mujer del policía se tira al malo creyendo que es su marido y le ve la polla sabrá reconocer que no es la que tiene cada día ¿no? Algún cambio tiene que notar. Que no hagan referencia a esto en la película me parece una estafa.
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow
    Bienvenido al nuevo buscador de FA: permite buscar incluso con errores ortográficos
    hacer búsquedas múltiples (Ej: De Niro Pacino) y búsquedas coloquiales (Ej: Spiderman de Tom Holland)
    Se muestran resultados para
    Sin resultados para