Para los incondicionales de las series de asesinatos tipo la lejana Twin Peaks, la serie es buena porque adapta una novela muy buena, te llega a enganchar, las interpretaciones son buenas y también la ambientación de ese pueblo sureño, pero la adaptación tiene algunas trampas.

He leído una crítica acerca del final en una revista de cine norteamericana que me parece muy interesante, viene a decir: cómo Netflix y HBO tienen que hacer series como churros y el mercado empieza a saturarse necesitan algo original de lo que se hable. Elijo una novela de misterio donde se desarrolla una buena trama y un final inesperado y bien resuelto, hago una serie de 8 capítulos, algo lenta (hay lo menos 4 capítulos donde no pasa nada) y ese final inesperado lo resuelvo en 20 segundos, en un epílogo, después de 8 lentos capítulos.
El resultado, una serie que a algunos les puede parecer original e impactante, pero que deja algunas cosas sin resolver y que la novela sí resuelve.
Demasiado original, demasiados flashbacks, y a mi que no me diga nadie que en esos 20 segundos del epílogo, es tan inteligente como para entender la serie a la primera.

Esta miniserie me ha gustado muchisimo, como también me gustó la película de Billy Wilder de 1957. Muy buena ambientación como solo la BBC sabe hacer y bastante entretenida, se pasa volando.
De hecho es la única serie/película de Agatha Christie que me gusta porque no utiliza la manida fórmula del whodunnit.
Agatha Christie escribió en los años 20 un cuento titulado “”Testigo de cargo” que es en el que se basa esta miniserie (con algunas licencias) de ahí que esté ambientada en los años 20.
Después en los años 50 la versionó como obra de teatro y le cambió el final. La versión en cine de Billy Wilder se basa en esta obra de teatro.
Por este motivo la miniserie y la película de 1957 tienen un final diferente.
Para los incondicionales de la BBC y las series de época.

Es una puesta en escena tan tan tan cutre... con unos disfraces y unas pelucas de poliester, mezclado con un guion de adolescentes.
Si te quieres asustar un rato puedes ver los cromas en el trailer en youtube, al nivel de los sketch de los Morancos.
Ya tiene que estar Juanjo Puigcorbé entregado a la causa para aparecer en semejante mojón.
En serio, si quieres hacer una película propagandística es totalmente lícito, el cine está lleno de películas propagandísticas, pero hazla de buena calidad, no sé ¿no tiene la causa independentista dinero para hacer algo de calidad para su mayor gloria?
A lo mejor nos equivocamos todos y esta hecha por un lobby secreto anticatalanista porque peor propaganda que esta no se puede hacer.

¿Por que se titula el alienista si ya no es el protagonista? Pues imagino que para enganchar a los seguidores de la primera temporada.
Es la primera vez que me encuentro con esta carambola en una serie, el protagonista de la primera temporada pasa a ser secundario y un secundario de la primera temporada pasa a ser el protagonista en la segunda y todo por la ideología de género de la que nos es imposible librarnos ni en las series de época.
Quiero creer que será una moda pasajera, que pasará y que algún día todo se equilibrará, de momento es lo que toca, hasta el punto de convertir una serie bastante buena, interesante pues eso, en otra serie feminista más. No, no me gustan las fantasías feministas en series de época donde era imposible que existiera el feminismo, lo siento.

En la primera temporada el protagonista era el Dr.Laszlo aplicando una teoría emergente en la psicología para resolver crímenes ayudado por John Moore, ilustrador de periódicos y por Sara Howard, la secretaria de Roosevelt.
En el 2020-21 es absolutamente imposible que Sara siga siendo secretaria y secundaria y la montan una agencia de detectives en el NY de finales del XIX y la convierten en la protagonista. El pobre Dr. Laszlo ahora relegado a secundario, en fin...
Sara manda, Sara ordena, Sara grita y Laszlo y John obedecen. Allí donde hay una situación de peligro, donde haya peligrosos malhechores aparece Sara cono Catwoman para espantarlos sin rechistar y para salvar a Laszlo y a John.

La actuación de Sara Cusí horrible, cuando sale con Diego Martín parece que estas viendo Acacias 38

Por lo demás la ambientación buenísima como en la primera temporada, pero el guion flojea

En general y para mi desgracia no veo series españolas porque salvo excepciones, me parecen malísimas.
Si quiero ver una serie de abogados pues preferiría una americana simplemente por el hecho de que los 10 guionistas y la pasta que le meten a cada capítulo van a hacer una serie buena.
Le dí una oportunidad a esta serie durante el confinamiento porque era solo una temporada y me gustan las series de abogados.
Esta serie es básicamente entretenida, no es una serie con pretensiones y la historia del policía malo reconvertido en abogado que expía sus pecados del pasado y va resolviendo casos (sí, un híbrido de abogado/detective) pues es simplemente correcta.
Claro que tiene mil fallos de guion: abogado que es a la vez detective.... todos los casos van a parar a la misma comisaría ¿? no se profundiza apenas nada en los casos desde el punto de vista judicial etc etc pero vuelvo a repetir: entretiene y por eso le pongo un 6.
Todos los actores hacen un buen trabajo, ninguno desentona y hay una buena conexión entre Roberto del Álamo y Miriam Giovanelli, hacen buena pareja televisiva.