"Jezabel" es uno de eso melodramas clásicos al más puro estilo de William Wyler, que deja una clara huella de su magnetismo, elegancia y solvencia a la hora de rodar una escena (pocos directores supieron mostrar a una actriz bajar una escalinata con esa distinción).

Bette Davis, una de las mujeres más frías y duras en pantalla, consigue una vez más deslumbrarnos con uno de esos papeles de mujer orgullosa, dura en apariencia pero frágil por dentro, y en ocasiones cruel.
Henry Fonda que poco a poco iba despuntando como estrella, aquí no llega a lucirse tanto, y es que teniendo a Bette de compañera a ver quien le roba un plano...

No tengo más que añadir, sólo decir que estamos ante uno de los mejores melodramas de la década de los 30 y que sólo Wyler sabía darle esa gran puesta en escena y dominio de la épica.

Pensaba que me iba a encontrar con otra de esas películas de aventuras olvidables que solo permanecen en el recuerdo de algún cinéfilo por el hecho de que salga un legendario actor. Pero no, la sorpresa fue grata.

Reúne todos los elementos de las películas clásicas de aventuras, aunque con unos aires más dramáticos, ya que cuenta con escasas escenas de acción. El protagonista es una mezcla de héroe fatalista y rudo, pero lo más curioso es que ese hombre es John Wayne y está más enamorado que nunca. La chica es Gail Russell, una actriz venida a menos, que compartió cartel con el mismo en "El ángel y el pistolero", donde tuvieron un sonado romance.

Para mi gusto la relación entre el protagonista y el antagonista resulta muy ambigua y poco creíble.
Quiero resaltar una escena en la que John Wayne camina hacia la cámara con una mirada penetrante y llena de rabia, que acaba agarrando del pelo a Gail Russell, sencillamente escalofriante.

Para estar tan olvidada me parece una película bastante entretenida, sencilla y curiosa. Mi nota; 6'5

Otra de esas grandes obras maestras que Raoul Walsh creaba sin aparente esfuerzo. Todo lo mejor de él está aquí; un gran un ritmo narrativo, esas escenas cómicas tan características de su cine, y un guión que va directamente al grano y desecha lo absurdo.

Errol Flynn y sus habituales compañeros están pletóricos. Un claro ejemplo de que este actor era algo más que físico.

Cualquiera que vea esta película por primera vez va a disfrutar tanto que se le pasará enseguida.

Se ha hablado de que Deborah Kerr está mejor que Mitchum, pero yo me quedo con Zinnemann. Este hombre aunque no fue muy prolífico hizo una serie de películas muy estimables y desde luego en muy diversos géneros. Sólo me quedaba verlo en una película familiar.

La historia de la que trata perfectamente podía haber sido ambientada en norteamérica. Pues recuerda a esas familias pioneras.
Lo que hace ser una película amena y para todos los públicos es el retrato de esa familia australiana que pese a pasar por penurias siempre están unidos, y tambien el retrato de la fauna de dicho país.

Los actores están todos muy bien, y quizás si sea cierto que Deborah Kerr es quien sobresale del resto. Pero la presencia de Mitchum y Ustinov nunca pasa desapercibida.

Y es que ya no la dirigen igual...

Estas tres primeras "partes" sobre el inspector Harry Callahan deberían de haber estado dirigidas por Don Siegel, porque sin duda ninguna ha superado a Harry el sucio. Esta como bien han dicho es la más rara, es el Harry más estúpido y cabreado, pues ni se "enamora" esta vez, la intensidad y profundidad de los "malos" no está muy logrado que digamos, algunas escenas son bastante flojas, el final es el más "fantástico" que hemos podido ver, ya no se escapan frases memorables que podamos recordar, pero sin embargo hay otras cuantas situaciones que hacen soportar a esta tercera entrega, y claro, sigue estando Clint Eastwood...