El cine de Clint Eastwood en su mayoría es totalmente transparente, no encontramos metáforas especialmente ingeniosas, ver sus películas puede resultar algo tan sencillo como ponerse el pijama o tomarse un vaso de agua, lo cual en determinadas ocasiones puede ser incluso el mejor momento del día.
Esta película a mi entender viene en este momento que ni pintada y esto lo digo no sólo como español sino pensando en los yankees y su Obama.
Me quedo con una frase "Puede ganar las elecciones, ¿pero podrá dirigir un país?". Que cada cual saque sus conclusiones. No es la única que deba pasar a la posterioridad en un marco que lo hace propicio sin llegar a ser idealista.
Considero un gran acierto esta película como continuación a Gran Torino y como homenaje a un personaje fundamental en la historia mundial del que Clint estará orgulloso, no en vano también demostró tener unos cojones más grandes que el caballo de El Espartero, además de ser actualmente el más grande director según sigue todavía demostrando con su filmografía.

Me ha recordado a aquella obra perversa que dirigió Don Siegel y cuyo protagonista era un excelso Clint Eastwood, "El seductor", a la cual dicho sea de paso sólo llega a imitar pálidamente.
En esta ocasión el papel que bordó un gran Clint le corresponde a Jorge Sanz quien adopta una postura de pardillo o del tío listo que se hace pasar por tonto según convenga. El resto de actrices ni en conjunto suman lo que aportaba Geraldine Page en la mencionada obra difícil de catalogar, sólo se observan destellos en la Pé. Del resto ni sombra de lo que han aportado en otras obras.
El guión permite seguir con facilidad la historia, se nota la mano de Azcona en este sentido, pero echo en falta tratándose de una comedia algo más de salero puesto que me quedo con un sabor de boca como el de haberme tomado un arroz blanco, que sí, muy digestivo pero sin mucha gracia que digamos.

Si esta bazofia tiene un 8 de media y yo le pongo un 0 o soy retrasado mental o he debido ver otra peli, el caso es que no vale ni para echarse la siesta dado el ruido de la peli. Para teatro del absurdo prefiero a Beckett...
Si la gente se parte de risa, en mi caso no me ha hecho ni puñetera gracia...
Kusturica, pasas a tener una cruz más grande que la del valle de los caídos...

Pongan en sus manos un pedazo de carbón al rojo vivo durante 1 segundo y les parecerá 1 hora...
Coloquen sus manos en una mujer ardiente y 1 hora les parecerá 1 segundo.
Esto es la relatividad, para los amantes del carbón al rojo vivo les aconsejo "2001 una odisea del espacio" como terapia de "good vibrations".

Como tal creo que es una película que hay que ver, yo lo hice pensando que en algún momento podría llegar ese momento especial como para el que uno guarda ese gran vino en su bodega sin saber que lo especial llega en el momento en que se abre.

Kubrick era un genio, quizás por ello ha pecado de transmitir un mensaje ciertamente novedoso como si el público hubiera participado en el rodaje, en un guión complejo y exabrupto, resulta como ese chiste genial después del cual nadie se ríe.

El caso es que la película es soporífera, por momentos el argumento parece estar de sobra y eso por mucho Strauss y efectismo que se aplique es imperdonable.

Obra novedosa y singular para la época y en mi opinión atocinada.

Hacía tiempo que no escribía una crítica corrosiva, últimamente estaba teniendo buenas digestiones y mis niveles de bilis estaban contenidos, pero ante mamarrachadas como la de "Los Edukadores" se me hace difícil contenerme así que en esta ocasión le toca al tito Hans y sus secuaces pagar los platos rotos.
Centrándonos en el argumento puesto que realmente en el resto no hay nada digno de mención al margen de un montaje nefasto, se diferencian 2 historias, por una parte la de los edukadores revolucionarios y por otra una historia de amor que aunque previsible está metida con calzador.
Una cosa es manipular, lo cual sufrimos todos a diario y otra muy distinta educar, punto en el cual lo que se adquiere a lo largo de la vida es fundamental puesto que diferentes personas con la misma educación formal y sujetos a la misma manipulación (o edukación) pueden diferir completamente en virtud de lo que hayan interiorizado en base a sus vivencias. Teniendo que aguantar manipuladores a diario sólo faltaba que haya que sufrirlos de ocioso y sin fundamentar nada concreto al respecto sino basándose en clichés y palabrería barata.
Si bien el cine europeo siempre ha tenido una gran carga crítica social y/o política, la forma y el fondo en esta película resultan desagradables a más no poder. Al menos "los inútiles" que retrató Fellini tenían su gracia, vivían su particular "dolce vita" como almas en pena sin dar un palo al agua pero esta panda de mequetrefes de este panfleto propagandístico resultan lamentables, los diálogos resultan avergonzantes a partir de medio metraje y para colmo a quien eligen como kabronazo kapitalista no puede tener más cara de gañán de estómago agradecido. Debe estar aquí la gracia de la película, en que semejante imbécil sea responsable del hambre y la desigualdad en el mundo, me dan ganas de llorar.
La forma de trenzar las historias se lleva a cabo mediante el proceso del "salto de mata".
Para gustos los colores, pero al margen de ideologías y de irracionalidad esta obra me parece un tropezón en lo que al cine alemán contemporáneo se refiere del cual hay películas mucho más sugerentes como "La vida de los otros" o "La ola" entre otras.