Este documental no merece ni un solo baile. Y lo dice un madridista de cuna que lleva años disfrutando del fútbol del brasileño. Este documental, lo que merece, es una autocrítica por parte de su equipo directivo, así como de su protagonista. Aunque ojo, Vini Jr no tiene por qué romperse la cabeza para mejorar sus productos audiovisuales. Lo único que debería hacer, en mi opinión, es romperse la cabeza para mejorar como futbolista y como competidor.

Como en la mayoría de contenido de este calado, "Baila, Vini" es una película de hora y pico que ensalza de principio a fin a Vinicius Jr. Lo único que me gusta de este tipo de documentales es el repaso biográfico que se le da al futbolista en cuestión. Como madridista y futbolero me ha gustado ver imágenes de aquel Vinicius Jr con el '28' a la espalda, que no faltaba al respeto a sus adversarios porque no tenía el nivel para ir de sobrado. Me ha gustado recordar aquel Real Madrid de Solari, que paradójicamente tan solo nos dejó un halo de luz entre tanta sombra: el buen hacer de Vinicius Jr en la 2018/19.

Sin embargo, hay demasiadas cosas que no valen la pena en la obra dirigida por Andrucha Waddington y Emilio Domingos. Para empezar, el trasfondo. ¿Cuál es? A uno no le termina de quedar claro. Aunque para llegar a la respuesta solo hay que hacerse dos preguntas: por qué y en qué momento. ¿En qué momento aparece el documental sobre la figura de Vini Jr? Tras la 2023/24, la mejor temporada de su carrera hasta la fecha. ¿Por qué? Aquí podríamos pensar que, como sucede en otros casos, porque tiene alguna historia de superación, porque ha ganado algún título individual importante o porque quiere patrocinarle alguna marca. Error. Vini Jr saca este documental porque, en mi opinión, su personaje rollo "Nelson Mandela de Aliexpress" se le ha ido de las manos. Y claro, cuando eres famoso y toda tu gente te ríe las gracias porque la cantidad de millones que posees les impide ver cualquier atisbo de crítica, el brasileño habrá pensado: "pues de perdidos al río".

Para cualquier aficionado que lleve viendo fútbol durante el último lustro, este retrato es incorrecto, incoherente y superficial. Vinicius Jr tuvo que aguantar infinidad de burlas en sus inicios. También debe aguantarlas un niño en el colegio por llevar gafas, ortodoncia o, simplemente, por formar parte del complejo sistema del bullying. La diferencia es que a Vini le pagan por ello, y no poco. Por otro lado se obvia la ridícula y bochornosa actitud del brasileño en todos y cada uno de los campos que ha visitado desde 2018. Ya con el Real Madrid Castilla protagonizó alguna anécdota digna del villano menos carismático de "Inazuma Eleven". Me he visto todos los partidos del Real desde que tengo conciencia. En el 85% de los que ha participado Vini Jr ha habido grescas. ¿De dónde provienen? En la mayoría de ocasiones de las burlas de este; en otras, del defensor de turno.

Dicho esto, la autocrítica que debería llevar a cabo Vinicius Jr está relacionada con esto. Su cabeza, así como su rendimiento, se aleja de las expectativas cada vez que un central le vacila o le da de más. Esto es fútbol, no un deporte hecho para los hijos de Ned Flanders. Otra cosa, ojo, son los insultos racistas, sobre lo cual voy a reflexionar en el siguiente y último párrafo. Dicho esto, Vini Jr debería centrarse en el juego, pues es buenísimo y tiene condiciones para ser aún mejor. El tema es que para esto debe buscar ayuda profesional y también personal. Viendo el documental, desafortunadamente, no parece que sus amigos sean los lápices más afilados del estuche.

Por último, el racismo. El racismo no ha desaparecido ni desaparecerá, es algo intrínseco en la sociedad desde tiempos inmemorables. Vini Jr tiene actitudes reprochables en los estadios, lo cual, a veces, ha desencadenado en insultos racistas hacia su figura. Esto, lógicamente, no me parece bien. Nada debería tolerar el racismo. Dicho esto, los vídeos de Mestalla que aparecen en el documental están editados. El campo al unísono no le cantó "mono, mono...", le cantó "tonto, tonto...". A Vini Jr se le ha insultado racialmente en otros campos, así como a Iñaki Williams o a Lamine Yamal en el mismísimo Santiago Bernabéu. Ahora bien, que haya descerebrados en todos los lados no significa que el Valencia CF sea racista, que València sea racista y que España sea racista. Vini Jr va demasiado lejos en una crítica al racismo que poca gente se toma en serio, y con razón.

Ojalá vuelva a recuperar el nivel que mostró desde 2021 hasta 2024. Lo deseo como futbolero y como madridista. Me sabe mal decir que todo lo que he escrito lo siento de verdad, que me quedo corto y que si sigue en este camino no volverá a la cima del fútbol. Y menos cuando viene de perder un balón de oro por ser un ejemplo nefasto para niños y futbolistas. Y esto no lo digo yo, lo han reconocido muchos capitanes que participaron en las votaciones. Hoy en día parece tan importante el nivel como la humanidad. Y más en un momento del fútbol en el que no hay un futbolista que se sobresalga del resto. Imagino que el brasileño recuperará su nivel. Dudo que su cabeza llegue a estar centrada algún día. De lo que no dudo es de que este documental es de los peores que he visto nunca.

La primera temporada me gustó, me hizo gracia. El elenco era notable y el punto de partida, novedoso. Ya conocemos a los hermanos Caballero, les gusta hacer humor con cualquier tema, llegando a los límites habidos y por haber. Sin embargo, pese a que la segunda temporada es pasable, la tercera me sobra completamente. Los personajes no sufren ningún cambio interesante. Más bien vuelven a su situación inicial pasando por acontecimientos grotescos y poco graciosos. La incorporación de Irene y Marimar tampoco añade demasiado a la serie. Y, por último, el tema de la serie de Pedro ("Machos Alfa"). Uno pierde el hilo de hacia dónde está yendo la broma. Todo empezó deconstruyendo a cuatro 'machotes', de ahí se pasó a poner en duda todo lo aprendido hasta llegar a los últimos capítulos, donde la moral y los valores de los protagonistas quedan envueltas y enzarzadas en una oscura nube de decisiones y actos.

Al igual que la característica principal del protagonista, no recuerdo cómo llegué a esta película. Creo que me la crucé un día por Movistar Plus, aunque no estoy seguro. De todos modos, como nos enseña Christopher Nolan, lo importante no es el qué, es el cómo. O al menos en este caso.

"Memento" es un filme complejo, cuyo argumento es sencillo aunque se muestra con muchas aristas. El personaje principal, que sufre una enfermedad que le impide generar nuevos recuerdos, trata de indagar acerca de quien asesinó a su mujer años antes. Esto se complica, claro, debido a su peculiar enfermedad.

Nolan consigue enhebrar todos los hilos de la película. Y es que nos muestra una misma historia pero con un orden no lineal. De hecho, vemos dos argumentos con el mismo fondo pero con distinta forma, diferenciados por el color del plano. El espectador anda aturdido entre tanta información y entre tantos vaivenes temporales, pero solo debe prestar atención y, quizá, visionar el filme varias veces.

Al fin y al cabo, lo que pretende el director es que nos sintamos como el protagonista, interpretado con maestría por el gran Guy Pearce. Nuestro amigo no sabe en quién confiar, no sabe qué debe hacer y dónde está. Básicamente porque se le olvida. Y lo que uno se pregunta es...cuando la memoria falla, ¿hasta qué punto puedes confiar en ti mismo?

Si te gustó "Suburra", como es mi caso, "Desorden público" te gustará. No porque traten de lo mismo sino porque tienen planos, tramas y bandas sonoras similares. Y, claro, ambas son italianas.

La serie me ha gustado, aunque quizá me ha faltado algo más de trama. Seis capítulos en los que se profundiza por las complejas vidas de los protagonistas. Lo que al principio parece una historia superficial, movida por el día a día de la figura del antidisturbios en Roma, acaba siendo un acertado relato movido por el odio, el rencor y las emociones.

A lo tonto ya me he pimplado siete películas de la saga "Fast and furious". Ha habido un claro cambio de paradigma. Se han dejado de lado, aunque no del todo, las carreras. Se han abrazado sobremanera la acción. Para mí, error.

Toretto y cía se ven inmersos en un caso que requiere de su ayuda. De por medio se encontrarán palizas, coches, mujeres, reggaeton y mucha acción. "La Roca" permanecerá en el hospital esta vez, aunque no cantéis victoria. Me ha producido nostalgia ver el viaje de Toretto a Japón para contar con las manos de Han. Desafortunadamente, nuestro amigo Han (Sung Kang) murió. Toretto habla de esto con Sean Bosswell, a quien ya vimos en "Tokyo Drift", mi película favorita de la saga.

Este filme va en la línea de las anteriores. Muchas peleas, mucho dinamismo, guiones pobres e historia mediocre. Entretener entretiene, claro, pero hace años que este tipo de películas del universo "Fast and furious" no me convence. Y eso que la aparición de Jason Statham en el final de la anterior obra generaba cierto aliciente. Pero nada. Lo mejor, dicho sea de paso, el homenaje a Paul Walker, quien falleció unos años atrás del estreno de la película. Descansa en paz, Brian O' Conner.