Pues en contra de tantos votos malos, tengo que romper una lanza a favor de esta producción. Quizás al haberme impactado cuando la vi de pequeño puede que me deje llevar en cuanto a la valoración, pero he de decir que estamos en los años 80, una época aún precaria para las animaciones. Es verdad que Bakshi ya hizo sus primeros experimentos con "Los hechiceros de la guerra" (también me parece genial), y el "Señor de los Anillos" (Otra genialidad algo enrevesada que no pudo remachar).

Pero con Tygra, utilizando las técnicas utilizadas anteriormente, y sin aportar nada nuevo, hizo una película correcta y entretenida, con una banda sonora genial llevada por William kraft que más quisieran otras películas tenerla.

10 años antes del primer libro de Canción de Hielo y Fuego, es decir, juego de tronos, ya se visualizaba un muro que separaba el inhóspito y salvaje Reino gélido del norte, de las tierras fértiles.

En definitiva, una película de coleccionista imprescindible para los amantes del género de Espada y Brujería.

Una película bastante aceptable, donde pensé que me iba a encontrar una producción cutre o sobreactuada. Desde los vestuarios, pasando por los escenarios hasta los personajes, me parecen de una calidad incuestionable.

Sin embargo, pierde "dorado" al hacer una pelicula de dos horas y media para una historia tan simple y descafeinada, con planos largos larguísimos y para colmo con un final a la deriva (nunca mejor dicho).

Lástima que de las innúmerables gestas de los Conquistadores Españoles, se tenga que rodar la más ruin. Al menos Saura, ha conseguido dar credibilidad a la desastrosa versión de Herzog (con un kinski pasado de olla).

Todo no va a ser malo, asi que me quedo con la esperanza de que con Saura aún se puede hacer cine historico decente, que nos libre de producciones "Alatriste", "La conjura..." y demás desastres subvencionados.

Es una peli pa un 6 (interesante), aunque le pongo un 7 porque apenas hay películas que traten la misma temática.

Cuando uno ve una película como esta suele decir: "Bueno, no está mal....no es para tanto..."

Pero la cosa cambia cuando nos interesamos en los detalles: En qué año se hizo, en qué circunstancias, qué elementos se incluyeron, donde se rodó, etc.

Una película dirigida por un americano exiliado, en una Francia reconstruyéndose y utilizando claras consignas y denuncias varias durante la película. Planos de la cara de los actores, tensión, lealtad, traición y, sobre todo, la moraleja de que estas cosas no suelen acabar como uno espera.

Pero plasmar la escena del robo en 32 min. sin que se pronunciara una sola palabra reflejando tensión dentro de una total sincronización, seguro que fue inspiradora para Oceans 11.

En fin, no vas a ver algo de otro planeta pero sí muy auténtico que en esa época era para quitarse el sombrero.

Parece una buena película, porque tiene imágenes fantásticas y está muy bien llevada la aventura al cine. Pero si uno rebusca un poco por saber sobre la historia del Tibet, en la película se refleja bien poco, presentando a una sociedad feliz y contenta con su karma y que todo fluye bien. sin mencionar el régimen feudal semiesclavista que estaba instaurado.

En cuanto al tema Chino, si el Tibet puede reclamar algo es la aniquilación cultural que se ha estado perpetrando en Tibet a manos de los chinos. Pero en cuanto al tema de la independencia, Tibet lleva siendo un país subordinado a China desde el siglo XVI, y solo desde 1912 a 1950 es cuando han disfrutado de independencia como una nación. Y remontarse a orígenes aún más antiguos es algo desestimable.

Pero volviendo a la película, esta está muy bien llevada, es interesante, amena y retrata muy bien la cultura Tibetana, tando la doméstica como la religiosa. Lástima que solo nos cuenten siempre las cosas a medias.

Evidentemente ninguna película es perfecta. Es más, a las películas a veces tan solo se le piden algunos ingredientes básicos: Que entretenga, que te haga pensar (el ingrediente más escaso) y que no tenga fallos.

Pues bien, la película es entretenida, es lo menos que se espera de una de Piratas, y lo más interesante (y lo único por lo que vale la pena) es que no es en el Caribe, sino, en el otro gran océano, en los mares de la Polinesia. Sin embargo, los fallos son poco más que notables (quiero pensar que Tommy solo descubrió en qué nivel de film trabajó tras verla en el estreno), y bueno, desde luego sí que te hace pensar, y mucho, sobre en qué momento de la película salir corriendo o sobre cómo elegir las películas que visionar en el futuro.

Quizás exagere un poco, pero aparte de ser tan solo una película de aventuras muy predecible, es infumable para quienes nos molestamos en redactar críticas. Esto es solo una advertencia y el que avisa...

Además, ¿qué puedes esperar de una película que se titula "Los piraras de las islas Salvajes"? Seguro que incluso alguien se llevó pasta por pensar el título... cuéntaselo a alguien a ver que te dice antes de echarse a reir.