US 
Canadá 
México 
España 
UK 
Irlanda 
Australia 
Argentina 
Chile 
Colombia 
Uruguay 
Paraguay 
Perú 
Ecuador 
Venezuela 
Costa Rica 
Honduras 
Guatemala 
Bolivia 
Rep. Dominicana 
Voto de metabaron:
6
Voto de metabaron:
6
8.0
10,561
Drama. Cine negro
Charles Tatum es un periodista sin escrúpulos que atraviesa una mala racha a causa de su adicción al alcohol, razón por la que se ha visto obligado a trabajar en un pequeño diario de Nuevo México. Cuando un minero indio se queda atrapado en un túnel, Tatum ve la oportunidad de volver a triunfar en el mundo del periodismo. Entonces, en connivencia con el sheriff del pueblo, no sólo convierte el caso en un espectáculo, sino que, además, ... [+]
9 de mayo de 2020
9 de mayo de 2020
5 de 7 usuarios han encontrado esta crítica útil
Déjenme explicarme -- hace unos días vi de nuevo NETWORK, otro clásico sobre los mass media, la avaricia, la manipulación y el amarillismo.
Y aunque es tan notable como el largo que nos ocupa, el mundo actual, la era de Internet, ha superado a ambos largos. Pero ampliamente. El zeitgeist actual, digital, troll y extremista ha superado las expectativas más locas de películas de antaño creados en EEUU.
Dicho esto - el largo de Wilder envejece bien. Más allá de tropos varios (secundarios un tanto exagerados, un enfoque de la violencia contra la mujer que se ve pésimamente mal, among other things), la película hace gala de un cinismo y una hijoputez seguramente adelantadas a su tiempo; un pobre hombre se ve metido en una tragedia y todo el mundo saca tajada. Cosas así no pasan de moda. Jamás. Por desgracia. Si acaso, se han vuelto más extremas, caray. Vaya perspectiva. ¿Verdad?
Y aunque es tan notable como el largo que nos ocupa, el mundo actual, la era de Internet, ha superado a ambos largos. Pero ampliamente. El zeitgeist actual, digital, troll y extremista ha superado las expectativas más locas de películas de antaño creados en EEUU.
Dicho esto - el largo de Wilder envejece bien. Más allá de tropos varios (secundarios un tanto exagerados, un enfoque de la violencia contra la mujer que se ve pésimamente mal, among other things), la película hace gala de un cinismo y una hijoputez seguramente adelantadas a su tiempo; un pobre hombre se ve metido en una tragedia y todo el mundo saca tajada. Cosas así no pasan de moda. Jamás. Por desgracia. Si acaso, se han vuelto más extremas, caray. Vaya perspectiva. ¿Verdad?
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
Y luego está el elemento kármiko final, tal vez atado a la censura y moralismo del Hollywood de los cincuenta, con Douglas pagando caro el daño de sus pecados. Que me aspen, pero seguro que años después, el cabronazo del portagonista hubiera ganado y se hubiera salido con la suya.
En fin. Notable. Se aprecia claramente que mucho cine ha salido de aquí. Y tiene un lugar merecido en la Historia del Cine. Que no es poco.
En fin. Notable. Se aprecia claramente que mucho cine ha salido de aquí. Y tiene un lugar merecido en la Historia del Cine. Que no es poco.
Últimas personas consultadas
