Media votos
4.3
Votos
3,108
Críticas
2,077
Listas
2
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de metabaron:
7
8.6
175,905
Drama
Oskar Schindler (Liam Neeson), un empresario alemán de gran talento para las relaciones públicas, busca ganarse la simpatía de los nazis de cara a su beneficio personal. Después de la invasión de Polonia por los alemanes en 1939, Schindler consigue, gracias a sus relaciones con los altos jerarcas nazis, la propiedad de una fábrica de Cracovia. Allí emplea a cientos de operarios judíos, cuya explotación le hace prosperar rápidamente, ... [+]
4 de agosto de 2008
628 de 966 usuarios han encontrado esta crítica útil
...hay algo turbio en este film.
No me malinterpreten: estéticamente es notable. El elenco actoral es de lujo y se luce. La banda sonora es tremenda. Los fusilmientos hielan la sangre y hay momentos que te hacen creer que estás viendo un desgarrador documento en blanco y negro sobre los judíos en la época nazi. El guión es también memorable. La película lo tiene todo para ser inmortal, ¿verdad?
Sí.
Pero Spielberg encuentra la aguja en el pajar. La excepción a la regla. La esperanza en medio del horror absoluto. Y convierte a los judíos en secundarios. En extras.
Porque su protagonista es Schindler. ¿Y qué es Schindler?
Un salvador. Un héroe.
No me malinterpreten: estéticamente es notable. El elenco actoral es de lujo y se luce. La banda sonora es tremenda. Los fusilmientos hielan la sangre y hay momentos que te hacen creer que estás viendo un desgarrador documento en blanco y negro sobre los judíos en la época nazi. El guión es también memorable. La película lo tiene todo para ser inmortal, ¿verdad?
Sí.
Pero Spielberg encuentra la aguja en el pajar. La excepción a la regla. La esperanza en medio del horror absoluto. Y convierte a los judíos en secundarios. En extras.
Porque su protagonista es Schindler. ¿Y qué es Schindler?
Un salvador. Un héroe.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
Spielberg logra encontrar un happy end tras más de dos horas de horror. Y detecto cierta cínica y perversa falsedad en eso. Steven te confronta al sufrimiento pero te deja con buen sabor de boca al terminar de ver el film, recordándote que siempre habrá gente buena.
En resumen: esta película trata sobre UNA GRAN VICTORIA en mitad de una de las mayores derrotas de la humanidad. Porque el Rey Midas de Holllywood sabe que la gente quiere un final feliz a toda costa. Y se lo da.
Pero yo no me lo creo. Igual que no me creo a Oskar Schindler lloriqueando en los últimos momentos porque no pudo salvar a más gente. No señor.
Eso no es realidad. Es Hollywood asomando la cabeza duranto los últimos minutos.
Y yo me pregunto: ¿a qué tanta crudeza entonces? ¿Por qué mostra con crueldad monocroma docenas de ejecuciones si luego se iba a terminar con un colorista y "reconfortante" epílogo?
La única respuesta que se me ocurre es esta...
Spielberg tiene miedo de decir la verdad: que el mundo es horrible, que el nazismo fue espantoso y que cuatro excepciones no borran todo lo sucedido.
Vamos, que te pega un puñetazo en la mandíbula y luego trata de aliviarte el dolor.
¿Saben lo que alguien como Kubrick hubiera hecho con el tema del Holocausto?
Te hubiera dado un puñetazo en la mandíbula y luego te hubiera rematado con otro en el estómago en el desenlace.
No sé. Tal vez esté divagando...
FIN DE LA CRÍTICA.
En resumen: esta película trata sobre UNA GRAN VICTORIA en mitad de una de las mayores derrotas de la humanidad. Porque el Rey Midas de Holllywood sabe que la gente quiere un final feliz a toda costa. Y se lo da.
Pero yo no me lo creo. Igual que no me creo a Oskar Schindler lloriqueando en los últimos momentos porque no pudo salvar a más gente. No señor.
Eso no es realidad. Es Hollywood asomando la cabeza duranto los últimos minutos.
Y yo me pregunto: ¿a qué tanta crudeza entonces? ¿Por qué mostra con crueldad monocroma docenas de ejecuciones si luego se iba a terminar con un colorista y "reconfortante" epílogo?
La única respuesta que se me ocurre es esta...
Spielberg tiene miedo de decir la verdad: que el mundo es horrible, que el nazismo fue espantoso y que cuatro excepciones no borran todo lo sucedido.
Vamos, que te pega un puñetazo en la mandíbula y luego trata de aliviarte el dolor.
¿Saben lo que alguien como Kubrick hubiera hecho con el tema del Holocausto?
Te hubiera dado un puñetazo en la mandíbula y luego te hubiera rematado con otro en el estómago en el desenlace.
No sé. Tal vez esté divagando...
FIN DE LA CRÍTICA.