Es una lástima porque "The host" se podría haber convertido en una película excelente, hubiera bastado con que el director se hubiera tomado más en serio la historia y hubiera refrenado su obsesiva intención de dibujar unos personajes demasiado grotescos y hubiera evitado ciertas situaciones de desenfreno emocional innecesario.

La película tiene momentos muy conseguidos (casi todos aquellos en los que aparece el monstruo), pero hace aguas en el desarrollo de personajes y en los diálogos. Bien es cierto que al proceder de una cultura tan opuesta a la occidental ciertos valores como el sacrificio o la manifestación de dolor se hayan colocado en una tesitura casi histriónica, sobre todo en el protagonista, cuyas continuas muecas acaban por desfigurar el dramatismo del personaje para convertirlo en una caricatura de sí mismo que pierde efectividad en el desenlace del filme.

Las lagunas narrativas tan propias del cine oriental siguen presentes en esta cinta, en la que al director dejan de preocuparle ciertos detalles de la trama y de la coherencia argumental en detrimento de un hincapié excesivo en lo emocional y las supuestas heroicidades de los personajes, quienes, por mucho que se nos presenten como simples ciudadanos de a pie, acaban comportándose como los héroes que cualquier película de este tipo necesita.

“The host” no es inmensamente mala, por supuesto, pero es fallida en ciertos aspectos narrativos y cinematográficos, por mucho que cierto sector de la crítica (que odia de forma patológica el cine estadounidense) trate de vendérnosla como la nueva revelación del cine de terror, como llevan ya bastante tiempo haciendo con el cine de género procedente de Oriente. “The host” plagia con descaro muchas situaciones ya vistas en cientos de películas anteriores (sobre todo estadounidenses), pero, claro, como es de un país rarito pues a alabarla de forma desmedida. Por eso de que odiar el cine made in Hollywood da mucho caché y categoría. Qué pena de país este nuestro.