Puedes pasar de ella porque es bastante aburrida. No te dejes engañar por las críticas positivas.

A medida que Nolan va haciendo películas parece que intenta demostrar ser un virtuoso de los elementos técnicos y se va olvidando de dar valor a las actuaciones de sus actores y a las historias, ya que con el paso de las mismas ambos han ido en direcciones opuestas.

Es sorprendente que un director cuasi-desconocido en su cuarta película sea capaz de realizar algo de la talla Batman Begins, muy notable y la posterior el Caballero Oscuro, que para mi es su principal obra maestra, dónde Heath Ledger colabora mucho en ese sobresaliente.

Antes, Insomnio, su 3ª película y la que le llevó a destacar en Hollywood, me resultó muy interesante, gracias también a sus magníficos actores.

El truco final, es una película algo tediosa y larga pero se deja ver.

De Origen sales del cine con dolor de cabeza y como si te hubiera atropellado un autobús, en silencio y sin saber que opinar. Obra maestra sí. Visualmente apabullante. Los actores muy notables. Pero no para todos los gustos.

Interestellar es la última película donde Nolan intenta arrancar de sus actores desgarradoras interpretaciones, algo sobre actuadas, pero dónde las imágenes se comen el resto y los giros argumentales terminan por sacarte de la película. Buena, sí. Sobrevalorada, también.

Tras ello llegamos a Dunkerke. Espectacular visualmente. Los críticos dicen que "inmersiva", por la fotografía, efectos especiales y sonido. Sentirte dentro de la guerra lo consigue Steven Spielberg con Salvar al Soldado Ryan, porque conectas con sus personajes y es visualmente y argumentalmente fiel. Spielberg sí sabe marcar el ritmo. Nolan deja de lado completamente a los personajes, que no ofrecen nada, con diálogos escasos y vacíos y se dedica a mostrarte cómo unos soldados esperan en una playa en fila literalmente casi toda la película, a que algún barco inglés llegue y les rescate. De vez en cuando pasa algún avión que lanza algunas bombas. Y Tom Hardy al que no le vemos la cara en toda la película, pasaba por allí y consigue, montado en su avión, abatir a un par de aviones enemigos. Esa es toda la historia, ni más, ni menos. ¿Daba para hacer una película de 1 hora y 46 minutos? Con este simple argumento y si no cuentas nada antes y después, no. Se hace lenta y muy poco interesante.

No aporta nada que no haya hecho por ejemplo Pearl Harbor 16 años antes, visualmente aplastante pero con una historia, ambientación, diálogos e incluso banda sonora que la hace redonda. Introducción, nudo y desenlace es algo que se estudia en la escuela y tiene que tener presente cualquier historia.

La película es carente de emoción, diálogos, ritmo... Muy sobrevalorada por la crítica y algunos aquí.