¿Cómo se puede pretender que es una película fiel al libro? Se parece todo lo más.

En el libro el monstruo es muy bipolar, a veces quiere hacer el bien y a veces el mal, cosa que hace que se rebele contra él mismo.

Lo de resucitar a la novia es patético ¿alguien ha encontrado en qué página del libro dice algo semejante?. Victor Frankenstein está tan horrorizado con su engendro que a pesar de que creando otro monstruo (la novia de Frankenstein) puede lograr la felicidad, no lo hace. En cambio en la película, no duda en hacerlo (aunque gracias a eso, acaba con la más patética escena del suicidio de Elisabeth).

La última escena es también para enmarcarla. - Hace una brisa cálida - dice el capitán - y momentos después, tras estar varias horas? encallados, todo se convierte en un mar.

Todavía no entiendo qué pinta el doctor amigo de Victor (personaje innecesario en el film).

Y por último, ¿qué papel tiene el capitán en la película? En el libro, es una persona que arriesgará lo que sea para lograr su ambición (como Victor) pero que tras su historia decide renunciar ya que comprueba que hay cosas inalcanzables. En la película, el capitán decide volver, así, sin más.

Lo que me pregunto es ¿tan difícil es hacer una buena adaptación de un libro? ¿Por qué no seguir las directrices del escritor?