Media votos
8.0
Votos
155
Críticas
9
Listas
0
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de maki:
5
6.0
9,124
Thriller. Drama. Comedia
Marla Grayson (Rosamund Pike) no tiene escrúpulos a la hora de beneficiarse de los demás. Después de haberse aprovechado de docenas de jubilados como tutora legal, ella y su compañera Fran (Eiza González) ven a Jennifer Peterson (Dianne Wiest) como la nueva víctima: una gallina de los huevos de oro a la que pueden desplumar fácilmente. Pero mientras intentan llevar a cabo su plan, Marla y Fran descubren que la señora Peterson no es lo ... [+]
18 de abril de 2021
18 de 23 usuarios han encontrado esta crítica útil
La película está bien, es original e introduce alguna reflexión necesaria aunque sin mucha profundidad.
Pero tiene un gran problema: casi nada de la trama es creíble. ¿De verdad hay gente que se cree que las incapacitaciones y la gestión de los bienes de las personas afectadas funcionan así? Lo cuento en el spoiler.
Supongo que la película quiere hablar de la ambición desmedida, de cómo mucha gente se ha hecho muy rica haciendo cosas inmorales... Pero para que ese mensaje sea creíble, la situación debe ser realista. Hay cosas muy chungas que pasan en el mundo de verdad que te permiten reflexionar sobre ello.
O quizás es solo una película de mafiosos donde todos son malos y una heroína muy mala lucha contra la gran organización establecida. Aun así, si lo quieres contar como una situación que se da en la realidad, creo que debería tener una cierta verosimilitud.
Pero tiene un gran problema: casi nada de la trama es creíble. ¿De verdad hay gente que se cree que las incapacitaciones y la gestión de los bienes de las personas afectadas funcionan así? Lo cuento en el spoiler.
Supongo que la película quiere hablar de la ambición desmedida, de cómo mucha gente se ha hecho muy rica haciendo cosas inmorales... Pero para que ese mensaje sea creíble, la situación debe ser realista. Hay cosas muy chungas que pasan en el mundo de verdad que te permiten reflexionar sobre ello.
O quizás es solo una película de mafiosos donde todos son malos y una heroína muy mala lucha contra la gran organización establecida. Aun así, si lo quieres contar como una situación que se da en la realidad, creo que debería tener una cierta verosimilitud.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
1. Aunque me parezca raro que la Administración de oficio pueda considerar a alguien incapaz y meterle en una residencia, me lo puedo creer. No sé cómo funciona en EEUU, en España desde luego esto no es así.
Ahora bien, que sirva un solo certificado médico y la persona no pueda ir a la vista me parece excesivo.
La absoluta falta de garantías del proceso judicial, en el que sirve con un solo certificado médico, el juez se cree todo lo que dice la tutora legal y nada lo que dicen los demás, siempre es el mismo juez y no parece haber posibilidad de recurso... Eso ya sí que es totalmente inverosímil.
2. Que tu tutor legal pueda vender todas tus propiedades desde el momento en que entras a la residencia es todavía más inverosímil. ¿De verdad no hay un fiscal que tenga que dar el visto bueno a esas operaciones y proteja los derechos de la persona? En España es así, y estos fiscales son muy garantistas. Ya sé que esto es en EEUU, pero no me lo creo.
3. Que además un multimillonario sea incapaz de contratar a unos abogados que le ganen la batalla judicial a esta mujer y le ganen el caso, o al menos, lleguen más lejos que los demás, tampoco me lo creo. ¿No recurren? ¿Acaso tiene comprados a todos los jueces del Estado? Es más, ¿no pueden ellos comprar a este juez teniendo mucho más dinero?
4. La incapacidad de la mafia rusa en un asunto de tal importancia no ya para resolverlo sino para que les engañen como a aficionados convirtiéndose en las víctimas.
Ahora bien, que sirva un solo certificado médico y la persona no pueda ir a la vista me parece excesivo.
La absoluta falta de garantías del proceso judicial, en el que sirve con un solo certificado médico, el juez se cree todo lo que dice la tutora legal y nada lo que dicen los demás, siempre es el mismo juez y no parece haber posibilidad de recurso... Eso ya sí que es totalmente inverosímil.
2. Que tu tutor legal pueda vender todas tus propiedades desde el momento en que entras a la residencia es todavía más inverosímil. ¿De verdad no hay un fiscal que tenga que dar el visto bueno a esas operaciones y proteja los derechos de la persona? En España es así, y estos fiscales son muy garantistas. Ya sé que esto es en EEUU, pero no me lo creo.
3. Que además un multimillonario sea incapaz de contratar a unos abogados que le ganen la batalla judicial a esta mujer y le ganen el caso, o al menos, lleguen más lejos que los demás, tampoco me lo creo. ¿No recurren? ¿Acaso tiene comprados a todos los jueces del Estado? Es más, ¿no pueden ellos comprar a este juez teniendo mucho más dinero?
4. La incapacidad de la mafia rusa en un asunto de tal importancia no ya para resolverlo sino para que les engañen como a aficionados convirtiéndose en las víctimas.