Media votos
3.5
Votos
2,218
Críticas
42
Listas
21
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de Francisco de Javier:
3
7.0
22,989
Drama. Intriga
Francia, 1386. Narra el enfrentamiento entre el caballero Jean de Carrouges (Matt Damon) y el escudero Jacques LeGris (Adam Driver), al acusar el primero al segundo de abusar de su esposa, Marguerite de Carrouges (Jodie Comer). El Rey Carlos VI decide que la mejor forma de solucionar el conflicto es un duelo a muerte. El que gane será el poseedor de la verdad y, en caso de que venza LeGris, la esposa del caballero será quemada como castigo por falsas acusaciones. [+]
28 de noviembre de 2022
6 de 8 usuarios han encontrado esta crítica útil
El filme, aunque proviene de una novela, cuenta la historia -que jamás ocurrió como indica la cinta- del último Juicio por Combate.
Primero, lo bueno: la fotografía y la puesta en escena es excelente, el vestuario muy bueno. Te traslada visualmente a la edad media francesa, sin ninguna duda.
De hecho, el principio de la película es atrapante y envolvente (recuerda de hecho a Akira Kurosawa). No sólo te traslada a ese tiempo sino que el guión, que orbita alrededor de una terrible violación, esta muy bien desarrollado. Pero sólo al principio, un elemento arrasa con todo este tratamiento, lo desarrollaré algo más en la zona de spoilers.
Entonces, el guión se convierte en muy superficial; se le nota demasiado la agenda política del feminismo de una forma muy poco sutil. Los mitos y tópicos medievales cantan demasiado, así los prejuicios y un espíritu de revisionismo histórico y aniquilamiento de todo cimiento histórico clásico (especialmente el medieval).
Primero, lo bueno: la fotografía y la puesta en escena es excelente, el vestuario muy bueno. Te traslada visualmente a la edad media francesa, sin ninguna duda.
De hecho, el principio de la película es atrapante y envolvente (recuerda de hecho a Akira Kurosawa). No sólo te traslada a ese tiempo sino que el guión, que orbita alrededor de una terrible violación, esta muy bien desarrollado. Pero sólo al principio, un elemento arrasa con todo este tratamiento, lo desarrollaré algo más en la zona de spoilers.
Entonces, el guión se convierte en muy superficial; se le nota demasiado la agenda política del feminismo de una forma muy poco sutil. Los mitos y tópicos medievales cantan demasiado, así los prejuicios y un espíritu de revisionismo histórico y aniquilamiento de todo cimiento histórico clásico (especialmente el medieval).
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
Como he dicho antes, la obra empieza muy bien, el guión te atrapa y las versiones de Jean de Carrouges y Jacques Le Gris mantienen tu absoluto interés, a pesar de los típicos tópicos medievales que acostumbran a todas las películas del género y que uno ya se esfuerza en ignorar (pero, ¿orgías romanas en la edad media?). De hecho, durante todo este momento estaba viendo una obra de arte; tanto como amante del guión como amante de la época donde se desarrolla la trama, y todo acompañado por una fotografía sobresaliente.
Sin embargo, todo el guión construido, la preparación al juicio y el desarrollo se desmorona cuando empieza la versión de Marguerite de Carrouges: «la verdad»; cuyo título del propio capítulo se encarga de dejar claro (no vaya a ser que alguien dude de la versión femenina). Esta versión abandona la sutileza y la ambigüedad que la cinta estaba construyendo, derrumbando también el resto de elementos: La figura del caballero se deconstruye para convertirse en un ordinario zafio, un bárbaro animal y cruel (claro, la mujer no sólo debía ser víctima de una terrible violación, también era necesario hacerla víctima de su esposo). Narrativamente se suicida, se arrodilla ante la simpleza y la vacuidad.
Opino que, con todo lo anteriormente expuesto, la versión femenina sobra: es un despojo añadido artificialmente que se carga la historia contada anteriormente. ¿Para qué me presentas antes dos versiones si me vas a indicar posteriormente que son falsas?. Sinceramente pienso que, si bien hubieran eliminado su versión, y dejado una estructura con las verdades de Jean de Carrouges y de Jacques Le Gris, con el juicio y el dulo final, estaríamos ante una obra de arte. Pero no, había que introducir feminismo (en la Edad Media, ojo), agenda política y demás lastre moderno.
Para acabar, debo admitir que la escena del duelo y la conclusión es impresionante, esta rodada con una brutalidad y un realismo cautivante; propio del director. Noble conclusión para una trágica película.
Por cierto: como añadido a la película, hay que añadir que el matrimonio Jean de Carrouges y Marguerite de Carrouges continuó por años, dió numerosa descendencia y finalizó cuando el caballero fue muerto en batalla cruzada. Un final omitido bastante más feliz y medieval que el propuesto por la cinta.
Sin embargo, todo el guión construido, la preparación al juicio y el desarrollo se desmorona cuando empieza la versión de Marguerite de Carrouges: «la verdad»; cuyo título del propio capítulo se encarga de dejar claro (no vaya a ser que alguien dude de la versión femenina). Esta versión abandona la sutileza y la ambigüedad que la cinta estaba construyendo, derrumbando también el resto de elementos: La figura del caballero se deconstruye para convertirse en un ordinario zafio, un bárbaro animal y cruel (claro, la mujer no sólo debía ser víctima de una terrible violación, también era necesario hacerla víctima de su esposo). Narrativamente se suicida, se arrodilla ante la simpleza y la vacuidad.
Opino que, con todo lo anteriormente expuesto, la versión femenina sobra: es un despojo añadido artificialmente que se carga la historia contada anteriormente. ¿Para qué me presentas antes dos versiones si me vas a indicar posteriormente que son falsas?. Sinceramente pienso que, si bien hubieran eliminado su versión, y dejado una estructura con las verdades de Jean de Carrouges y de Jacques Le Gris, con el juicio y el dulo final, estaríamos ante una obra de arte. Pero no, había que introducir feminismo (en la Edad Media, ojo), agenda política y demás lastre moderno.
Para acabar, debo admitir que la escena del duelo y la conclusión es impresionante, esta rodada con una brutalidad y un realismo cautivante; propio del director. Noble conclusión para una trágica película.
Por cierto: como añadido a la película, hay que añadir que el matrimonio Jean de Carrouges y Marguerite de Carrouges continuó por años, dió numerosa descendencia y finalizó cuando el caballero fue muerto en batalla cruzada. Un final omitido bastante más feliz y medieval que el propuesto por la cinta.