Media votos
5.2
Votos
1,666
Críticas
541
Listas
88
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de Dirover:
8
5.2
11,254
Ciencia ficción. Fantástico. Acción. Comedia
Scott Lang y Hope Van Dyne, junto con Hank Pym y Janet Van Dyne, exploran el Reino Cuántico, donde interactúan con extrañas criaturas y se embarcan en una aventura que va más allá de los límites de lo que creían posible. (FILMAFFINITY)
23 de febrero de 2023
32 de 53 usuarios han encontrado esta crítica útil
La cuasi autodenominada "saga más pequeña" del MCU ha demostrado también ser la más versátil de todas: la primera entrega era una sofisticada película de robos, su secuela fue una comedia romántica y de enredos, y esta tercera es una space opera en toda regla. Scott Lang y compañía demuestran que se adaptan a cualquier circunstancia y a cualquier género. Imposible hacer más con menos, oigan. Y todo ello sin la rimbombancia de otras sagas o productos marvelitas, demostrando que la saga de 'Ant Man', con su sencillez y calidez y sus muchas ganas de pasárselo bien, ha demostrado estar en el podio del MCU, solo superada por las entregas de 'Capitán América' y 'Guardianes de la galaxia'.
Sorprende la dureza de la crítica internacional al atacarla con el hecho de que la saga ha perdido el tono ligero de las anteriores entregas, ya que en aquel momento se dijo sobre ellas que eran obras menores que disfrutaban de su propia intrascendencia para ser un mero soplo de aire fresco dentro del MCU. En este caso, en el que directamente han tirado la casa por la ventana (space opera con un worldbuilding casi infinito, presentación del próximo súper villano, acción constante), es curioso que el principal motivo para atacarla sea que a la saga le ha sentado mal el cambio de tono, cuando precisamente en su momento se las catalogaba de obras menores por eso mismo. Incongruencias de los críticos, quiero suponer.
Porque esta 'Quantumania' atesora tantos méritos que es imposible no disfrutarla de principio a fin si tienes de 3 años a 120 como mínimo. Y es que crea un universo tan rico, tan alejado de las filias y fobias imperantes en el MCU, impregnando la obra de una sensación de aventura que no abandona jamás, que es difícil no gozarla de principio a fin. Y todo ello gracias en gran parte a su magnífico quinteto protagonista, llenos de ganas de pasárselo bien, haciendo gala de una gran química entre ellos. No obstante, se nota que tanto Evangeline Lilly como Michael Douglas salen bastante peor parados, debido a que sus personajes no poseen arcos narrativos propios y se reducen a ser meros support del resto de héroes. En este caso, tenemos un Paul Rudd omnipresente que asume a la perfección el rol de héroe de acción sin perder el buen humor del que hace gala y regalando varios momentos realmente emotivos, así como una Kathryn Newton que se lo pasa en grande con su personaje (a pesar de lo cargante que resulta al inicio del film). No obstante, la gran sorpresa sin lugar a dudas es el rol protagónico de una Michelle Pfeiffer, cuya Janet Van Dyne necesitaba un guion que le diera toda la profundidad que le aporta 'Quantumania', ya que después de 5 años formando parte del MCU poco o nada sabíamos realmente de ella. Por último, cabe destacar la estupenda interpretación de un Jonathan Majors que ha caído de pie dentro de la saga, configurando un villano temible con un auras trágica, y que pone en apuros a Scott como nadie fue capaz de hacerlo antes.
Más allá de ciertos aspectos del guion más que cuestionables (zona spoiler), 'Quantumania' se ha revelado como una de las grandes obras revelación de un MCU cada vez más falto de energía y personajes carismáticos. Este cierre de la saga 'Ant Man' le ofrece una "prórroga" a una sobrecargada Marvel, ofreciendo vigor, aventura a raudales, tensión y ganas de pasarlo bien a partes iguales. Posee todo lo bueno que puede ofrecer un blockbuster con intención de dejar satisfecho al espectador, e incluso más allá, dando vida a un maravilloso universo que bebe, copia y homenajea al mismo tiempo a 'Star Wars' (las reminiscencias entre Kang y el Imperio son obvias, así como el bando de los rebeldes), pero desde luego siendo bastante superior a las mediocres últimas entregas de la saga.
·LO MEJOR: La diversión no da descanso en ningún momento. El arco narrativo Janet-Kang.
·LO PEOR: Algunas decisiones narrativas un tanto cuestionables. La "ausencia" de Wasp.
Sorprende la dureza de la crítica internacional al atacarla con el hecho de que la saga ha perdido el tono ligero de las anteriores entregas, ya que en aquel momento se dijo sobre ellas que eran obras menores que disfrutaban de su propia intrascendencia para ser un mero soplo de aire fresco dentro del MCU. En este caso, en el que directamente han tirado la casa por la ventana (space opera con un worldbuilding casi infinito, presentación del próximo súper villano, acción constante), es curioso que el principal motivo para atacarla sea que a la saga le ha sentado mal el cambio de tono, cuando precisamente en su momento se las catalogaba de obras menores por eso mismo. Incongruencias de los críticos, quiero suponer.
Porque esta 'Quantumania' atesora tantos méritos que es imposible no disfrutarla de principio a fin si tienes de 3 años a 120 como mínimo. Y es que crea un universo tan rico, tan alejado de las filias y fobias imperantes en el MCU, impregnando la obra de una sensación de aventura que no abandona jamás, que es difícil no gozarla de principio a fin. Y todo ello gracias en gran parte a su magnífico quinteto protagonista, llenos de ganas de pasárselo bien, haciendo gala de una gran química entre ellos. No obstante, se nota que tanto Evangeline Lilly como Michael Douglas salen bastante peor parados, debido a que sus personajes no poseen arcos narrativos propios y se reducen a ser meros support del resto de héroes. En este caso, tenemos un Paul Rudd omnipresente que asume a la perfección el rol de héroe de acción sin perder el buen humor del que hace gala y regalando varios momentos realmente emotivos, así como una Kathryn Newton que se lo pasa en grande con su personaje (a pesar de lo cargante que resulta al inicio del film). No obstante, la gran sorpresa sin lugar a dudas es el rol protagónico de una Michelle Pfeiffer, cuya Janet Van Dyne necesitaba un guion que le diera toda la profundidad que le aporta 'Quantumania', ya que después de 5 años formando parte del MCU poco o nada sabíamos realmente de ella. Por último, cabe destacar la estupenda interpretación de un Jonathan Majors que ha caído de pie dentro de la saga, configurando un villano temible con un auras trágica, y que pone en apuros a Scott como nadie fue capaz de hacerlo antes.
Más allá de ciertos aspectos del guion más que cuestionables (zona spoiler), 'Quantumania' se ha revelado como una de las grandes obras revelación de un MCU cada vez más falto de energía y personajes carismáticos. Este cierre de la saga 'Ant Man' le ofrece una "prórroga" a una sobrecargada Marvel, ofreciendo vigor, aventura a raudales, tensión y ganas de pasarlo bien a partes iguales. Posee todo lo bueno que puede ofrecer un blockbuster con intención de dejar satisfecho al espectador, e incluso más allá, dando vida a un maravilloso universo que bebe, copia y homenajea al mismo tiempo a 'Star Wars' (las reminiscencias entre Kang y el Imperio son obvias, así como el bando de los rebeldes), pero desde luego siendo bastante superior a las mediocres últimas entregas de la saga.
·LO MEJOR: La diversión no da descanso en ningún momento. El arco narrativo Janet-Kang.
·LO PEOR: Algunas decisiones narrativas un tanto cuestionables. La "ausencia" de Wasp.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
Varias cuestiones a comentar.
La primera de ellas, ¿por qué Marvel ha vuelto a pitorrearse de un personaje mítico de los comics? En este caso el damnificado es MODOK, quien otrora pusiera en peligro a todos los Vengadores ahora es el ayudante cómico y ridículo del villano, además de cambiar su origen por completo (en una apuesta decepcionante a todas luces). Si esta situación se utiliza como arma arrojadiza contra el film, podría llegar a entenderlo. Ni es la primera ni será la última.
La segunda, sorprende la "ausencia" de Hope respecto a la toma de decisiones a lo largo del film, siendo el personaje del quinteto protagonista que menos diálogos recita (sorprende dado que forma parte del título de la peli). Aún así, al menos han respetado su relevancia siendo quien salva el culo a Scott en varios momentos, así como teniendo el honor de liquidar al villano en la batalla final. Aún así, siendo la tercera entrega, quizá esperamos más que eso.
Por último, teniendo la opción de sacrificar a Lang en la última entrega de la franquicia y así convertir a Kang en la amenaza que todos deberíamos temer, los guionistas optan por una decisión cobarde a todas luces que probablemente no era lo que requería el MCU. Todos hubiéramos odiado y temido a Kang si hubiera acabado con la vida de nuestro héroe más carismático en su presentación (al estilo de Kylo Ren con Han Solo, por buscar más paralelismos con 'Star Wars'). Lo único bueno: tendremos más Paul Rudd para rato.
La primera de ellas, ¿por qué Marvel ha vuelto a pitorrearse de un personaje mítico de los comics? En este caso el damnificado es MODOK, quien otrora pusiera en peligro a todos los Vengadores ahora es el ayudante cómico y ridículo del villano, además de cambiar su origen por completo (en una apuesta decepcionante a todas luces). Si esta situación se utiliza como arma arrojadiza contra el film, podría llegar a entenderlo. Ni es la primera ni será la última.
La segunda, sorprende la "ausencia" de Hope respecto a la toma de decisiones a lo largo del film, siendo el personaje del quinteto protagonista que menos diálogos recita (sorprende dado que forma parte del título de la peli). Aún así, al menos han respetado su relevancia siendo quien salva el culo a Scott en varios momentos, así como teniendo el honor de liquidar al villano en la batalla final. Aún así, siendo la tercera entrega, quizá esperamos más que eso.
Por último, teniendo la opción de sacrificar a Lang en la última entrega de la franquicia y así convertir a Kang en la amenaza que todos deberíamos temer, los guionistas optan por una decisión cobarde a todas luces que probablemente no era lo que requería el MCU. Todos hubiéramos odiado y temido a Kang si hubiera acabado con la vida de nuestro héroe más carismático en su presentación (al estilo de Kylo Ren con Han Solo, por buscar más paralelismos con 'Star Wars'). Lo único bueno: tendremos más Paul Rudd para rato.