Añadir a mi grupo de amigos/usuarios favoritos
Puedes añadirle por nombre de usuario o por email (si él/ella ha accedido a ser encontrado por correo)
También puedes añadir usuarios favoritos desde su perfil o desde sus críticas
Nombre de grupo
Crear nuevo grupo
Crear nuevo grupo
Modificar información del grupo
Aviso
Aviso
Aviso
Aviso
El siguiente(s) usuario(s):
Group actions
You must be a loged user to know your affinity with piensaencines
- Recomendaciones
- Estadísticas
- Sus votaciones a categorías
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de piensaencines:
7

Voto de piensaencines:
7
6.2
86,033
Ciencia ficción. Aventuras. Thriller
Lo que en el pasado fueron los Estados Unidos, ahora es una nación llamada Panem; un imponente Capitolio ejerce un control riguroso sobre los 12 distritos que lo rodean y que están aislados entre sí. Cada distrito se ve obligado a enviar anualmente un chico y una chica entre los doce y los dieciocho años para que participen en los Hunger Games, unos juegos que son transmitidos en directo por la televisión. Se trata de una lucha a ... [+]
14 de noviembre de 2013
14 de noviembre de 2013
Sé el primero en valorar esta crítica
Antes de que nadie me destripe por ser tan "crítico" con mis opiniones, quiero dejar clara una cosa: la película, o esa cosa que vi de dos horas y media, me entretuvo relativamente: lo mismo que cualquier telefilme alemán de catástrofes realizado para la TV, y consumido en una tarde de domingo de resaca. Lo cual no es poco. Hecha esta salvedad, vayamos al tema.
La película es a las películas de acción y de ciencia ficción, lo que ECLIPSE, CREPÚSCULO Y AMANECER son a las películas de vampiros y hombres lobo. O sea, nada que ver.Hay un prólogo larguísimo, vacío, sin emoción, con una ESTÉTICA PATÉTICA, que crispa más que interesar. Cuando parece que empieza lo interesante, la cacería a muerte entre adolescentes....tampoco pasa nada relevante: tópicos, buenismo y mil vueltas de tuerca para evitar situaciones moralmente comprometidas. Manejo de la cámara torpe, guión tramposo....podría ser un manual de situaciones desaprovechadas.
No es espectacular, no es original(ahora me extenderé sobre eso), no emociona, no incomoda, y es irritantemente superficial...pero entretiene, sin más.
En cuanto a la originalidad: La autora del libro jura que no conocía la novela de 1999 y posterior película BATLLE ROYALE, con argumento prácticamente idéntico. Mucho Antes, en 1982, STEPHEN KING escribió THE RUNNING MAN (el fugitivo), bajo el pseudónimo de RICHARD BACHMAN. Una novela con argumento similar, pero 100 veces más interesante y mucho más incisiva. Hubo adaptación cinematográfica con SCHWARZENEGGER, bastante mediocre y que nada tiene que ver con el libro, pero más interesante que lo que nos ocupa. El Mismo STEPHEN KING, había publicado otra novela muy similar, dirigida, como la que nos ocupa, a público adolescente: LA LARGA MARCHA.
Ahora un toque de esperanza: mientras llegan las dos secuelas de LOS JUEGOS DEL HAMBRE, que iré a ver, (como también tendré que ver la segunda parte de AMANACER, si no quiero que mi amiga Marián me corte cierta parte de mi anatomía que me viene amenazando con cortar), FRANK DARABONT, responsable de THE WALKING DEAD, LA NIEBLA de Stephen King, CADENA PERPETUA y LA MILLA VERDE, ha comprado los derechos de LA LARGA MARCHA. Ahí sí tenemos chicha asegurada.
La película es a las películas de acción y de ciencia ficción, lo que ECLIPSE, CREPÚSCULO Y AMANECER son a las películas de vampiros y hombres lobo. O sea, nada que ver.Hay un prólogo larguísimo, vacío, sin emoción, con una ESTÉTICA PATÉTICA, que crispa más que interesar. Cuando parece que empieza lo interesante, la cacería a muerte entre adolescentes....tampoco pasa nada relevante: tópicos, buenismo y mil vueltas de tuerca para evitar situaciones moralmente comprometidas. Manejo de la cámara torpe, guión tramposo....podría ser un manual de situaciones desaprovechadas.
No es espectacular, no es original(ahora me extenderé sobre eso), no emociona, no incomoda, y es irritantemente superficial...pero entretiene, sin más.
En cuanto a la originalidad: La autora del libro jura que no conocía la novela de 1999 y posterior película BATLLE ROYALE, con argumento prácticamente idéntico. Mucho Antes, en 1982, STEPHEN KING escribió THE RUNNING MAN (el fugitivo), bajo el pseudónimo de RICHARD BACHMAN. Una novela con argumento similar, pero 100 veces más interesante y mucho más incisiva. Hubo adaptación cinematográfica con SCHWARZENEGGER, bastante mediocre y que nada tiene que ver con el libro, pero más interesante que lo que nos ocupa. El Mismo STEPHEN KING, había publicado otra novela muy similar, dirigida, como la que nos ocupa, a público adolescente: LA LARGA MARCHA.
Ahora un toque de esperanza: mientras llegan las dos secuelas de LOS JUEGOS DEL HAMBRE, que iré a ver, (como también tendré que ver la segunda parte de AMANACER, si no quiero que mi amiga Marián me corte cierta parte de mi anatomía que me viene amenazando con cortar), FRANK DARABONT, responsable de THE WALKING DEAD, LA NIEBLA de Stephen King, CADENA PERPETUA y LA MILLA VERDE, ha comprado los derechos de LA LARGA MARCHA. Ahí sí tenemos chicha asegurada.