Añadir a mi grupo de amigos/usuarios favoritos
Puedes añadirle por nombre de usuario o por email (si él/ella ha accedido a ser encontrado por correo)
También puedes añadir usuarios favoritos desde su perfil o desde sus críticas
Nombre de grupo
Crear nuevo grupo
Crear nuevo grupo
Modificar información del grupo
Aviso
Aviso
Aviso
Aviso
El siguiente(s) usuario(s):
Group actions
You must be a loged user to know your affinity with Ford Farleine
Voto de Ford Farleine:
4

Voto de Ford Farleine:
4
2013 

James Gunn, Peter Farrelly ...
4.2
9,693
27 de octubre de 2013
27 de octubre de 2013
2 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil
Yo me pregunto la razón por la que actores de la talla de Hugh Jackman, Kate Winslet, Naomi Watts, Richard Gere o Halle Berry para participar en una sandez de semejante tamaño. Supongo que será la pasta o el devolver algunos favores o que se habrán despertado con la cabeza sangrienta de un caballo en su cama porque si no tiene difícil explicación.
La película es una sucesión de sketches de humor más o menos grueso y muy poco afortunados que se articulan por la búsqueda de la película 46 en internet por parte de unos frikis, eso es lo mejor de la película (o lo menos malo), el hilo conductor. Por lo demás muchos chistes de caca, culo, pedo, pis, de chochos y tetas y poca cosa más. Una pena. Ahora sí. Aun así, hay momentos graciosos, hay que reconocerlo.
La película es una sucesión de sketches de humor más o menos grueso y muy poco afortunados que se articulan por la búsqueda de la película 46 en internet por parte de unos frikis, eso es lo mejor de la película (o lo menos malo), el hilo conductor. Por lo demás muchos chistes de caca, culo, pedo, pis, de chochos y tetas y poca cosa más. Una pena. Ahora sí. Aun así, hay momentos graciosos, hay que reconocerlo.