Los ochenta nunca han muerto. Y Joe Dante es un exponente de ese cine de los ochenta, pero a su vez Dante ya no es el mismo Dante que en los ochenta y noventa se encontraba como pez en el agua. En cierto modo no ha sabido adaptarse a los nuevos tiempos.
Aquí hace un trabajo aceptable pero que no despierta entusiasmo por muchos motivos. El chico protagonista es un poco soso, Dante no sabe dar coherencia al relato, Navarrete no es Goldsmith (en el cine de Dante Goldsmith siempre supo dar el toque correcto, todo un fenómeno) y sobretodo la pelicula llega 20 años tarde.
Tiene algo de Los Goonies, de Poltergeist (la urbanización, los vecinos -mucho más normales que en The Burbs-), tiene algo de Spielberg (la familia rota y tal) y si bien el resultado es notable, se queda corto para lo que podría haber sido.

Podría haber dado más pero no lo hace.
Pero es verdad, no creo que sea el único que ha dado una oportunidad a la película por ser de Joe Dante. Pero creo que si en lugar de estrenarse en cine hubiera ido a alguna serie de relatos de terror (como en las que Dante ya ha participado), el público estaría más satisfecho.
Toda una lástima.

Disfrutable, no para todos los públicos, pero insuficiente. Por cierto, al menos en España destinada a mayores de 16 años cuando su publico potencial es más pequeño. Otro error incomprensible. Como también resulta incomprensible no aprovechar mejor la presencia de Bruce Dern.