He leido algunas críticas y no justifico la idea de que hayan tenido tantas ilusiones y tanta expectativa por este film por el solo hecho de ser el más caro de la historia. El mismo film se promociona en su afiche por el renombre del director no por su presupuesto, ¿no se qué idea equivocada se tomaron al ver los trailers y la publicidad en youtube?.
Si se promociona por su director debemos tener la idea de que trata de un señor que está a cargo de todo pero se hizo famoso por su imaginación por crear entornos y mundos que solo en sueños los visionamos, la diferencia es que este señor las imagina despierto y con una gran manía por los detalles. Pandora es eso, un mundo que entra por los sentidos: hermoso, fosforecente, atrapante, intimidante, lacerante, distinto y letal. Todo este mundo se engendró en la cabeza de Camerón: Pandora, un lugar que muchos critican y el cual nadie querría abandonar.
Es cierto que el guión es simple pero acaso pueden culpar al hombre por tratar de que la mayoría del público trabaje todos los sentidos y relaje las neuronas en una sala de cine, como en el caso de Transformers.
Al film, es cierto, le falta elementos para convertirse en una obra maestra, pero está más alla de convertirse en un blockbuster de temporada. Cameron ambicionaba más que una buena taquilla al emprender este largo proyecto. Este proyecto marca un antes y un despues en la historia del cine, ¿por qué? Simple: por el uso de la técnica, o acaso el arte no supone el uso de una técnica.
Ya ni hace falta recomendarla, creo que ni hizo falta la crítica. Pero a veces siente uno la necesidad de escribirla porque no está de acuerdo con algunas cosas que se leen por ahí.