Media votos
6.7
Votos
484
Críticas
4
Listas
1
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Contacto
- Sus redes sociales
-
Compartir su perfil
Voto de Délawen:
6
5.8
53,511
Ciencia ficción. Thriller. Acción
Ambientada en una sociedad futura. El hallazgo de una fórmula contra el envejecimiento trae consigo no sólo superpoblación, sino también la transformación del tiempo en moneda de cambio que permite sufragar tanto lujos como necesidades. Los ricos pueden vivir para siempre, pero los demás tendrán que negociar cada minuto de vida, y los pobres mueren jóvenes. Tras conseguir, por casualidad, una inmensa cantidad de tiempo, Will ... [+]
7 de diciembre de 2011
3 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil
Podría haber sido película de culto, pero quedó en película de usar y tirar. Y es una lástima, porque el reparto tiene buenos actores que podían haber defendido un guión con un par de vueltas más. Incluso Justin Timberlake consigue mantener el tipo al lado de un magnífico Vincent Kartheiser.
A veces se hace un poco repetitiva, no es lenta pero la historia se atasca a ratos y parece que no avanza entre persecución y persecución. Entretiene, te hace pensar un poco. Pero no es la película de culto que podría haber sido. Se echa de menos un trasfondo tipo V de Vendetta que rellenara los huecos del guión.
A veces se hace un poco repetitiva, no es lenta pero la historia se atasca a ratos y parece que no avanza entre persecución y persecución. Entretiene, te hace pensar un poco. Pero no es la película de culto que podría haber sido. Se echa de menos un trasfondo tipo V de Vendetta que rellenara los huecos del guión.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
Argumentos inacabados o poco pulidos. ¿Qué pasó con el famoso padre del protagonista? ¿Tanto bombo para al final nada? ¿Y qué pasa con la historia del detective? ¿Sólo es un personaje cliché, oscuro y angustiado sin historia detrás?
Muy acertada la metáfora entre el tiempo y el dinero y los juegos de palabras ("mi primer millón (de años)", "vivir siempre al día",...). Al fin los ricos consiguen lo que llevan tantos siglos buscando: la inmortalidad. Genial explicación del sistema económico con las subidas metódicas de precios para regular la población.
Sin embargo, muy pobre la forma de revolucionar el sistema. "¿Cuanto haría falta?" "Un millón de años" ¿En serio? Pero, ¿en serio? ¿Tanto 15M, tanto ocupar Wall Street y nos quedamos en repartir un millón entre los pobres?
Lo dicho, un par de vueltas más al guión y podría haber sido una película sobresaliente. ¿Será que Hollywood se auto-censuró al ver lo que podría llegar a ser?
Muy acertada la metáfora entre el tiempo y el dinero y los juegos de palabras ("mi primer millón (de años)", "vivir siempre al día",...). Al fin los ricos consiguen lo que llevan tantos siglos buscando: la inmortalidad. Genial explicación del sistema económico con las subidas metódicas de precios para regular la población.
Sin embargo, muy pobre la forma de revolucionar el sistema. "¿Cuanto haría falta?" "Un millón de años" ¿En serio? Pero, ¿en serio? ¿Tanto 15M, tanto ocupar Wall Street y nos quedamos en repartir un millón entre los pobres?
Lo dicho, un par de vueltas más al guión y podría haber sido una película sobresaliente. ¿Será que Hollywood se auto-censuró al ver lo que podría llegar a ser?