Media votos
5.9
Votos
2,219
Críticas
46
Listas
17
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de DelCharls:
6
6.1
43,932
Aventuras. Acción
Inglaterra, siglo XIII. Robin Longstride (Russell Crowe), un magnífico arquero que ha luchado en las Cruzadas al servicio del rey Ricardo Corazón de León (Danny Huston), vuelve de Tierra Santa luchando contra los franceses y saqueando poblados. Cuando Ricardo muere alcanzado por una flecha, Robin se traslada a Nottingham para cumplir una promesa que hizo a Sir Robert Loxley (Douglas Hodge) antes de morir: llevar su espada a su padre, ... [+]
24 de mayo de 2010
2 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil
Siempre me ha gustado el Robin Hood clásico y romántico que nos ha mostrado el cine: valiente, confiado, noble, galán, burlón, intrépido, justo, inconformista y el mejor arquero de toda Inglaterra. Un tipo que no se resigna a asumir la injusticia y lucha por sus ideales del lado de los más débiles.
Es una película entretenida, con escenas de acción que cumplen, banda sonora acorde y un vestuario, ambientación y paisajes muy logrados o hermosos.
A mí, personalmente, me ha decepcionado bastante el guión. Esperaba algún momento tipo Gladiator: "Me llamo Robin de Longstride, arquero de los ejércitos del rey Ricardo I de Inglaterra, hijo de la Gran Bretaña, marido de Galadriel, y alcanzaré mis ideales en esta vida o en el bosque de Sherwood" es decir, algo épico o simplemente alguna escena con más profundidad que mostrara la personalidad de Robin, pero en general no pasa de ser aceptable, y con alguna que otro diálogo absurdo (las conversaciones entre los amiguetes de Robin son bastante estúpidas y sobrantes). También esperaba algo más de Russell Crowe, al que tan sólo veo cumplidor.
Es una película entretenida, sí, pero un completo bluff (promete mucho y se queda en "psche...") que se sirve del encanto de un personaje (Robin Hood) como gancho para captar audiencia, y la realidad es que de Robin Hood tiene poco.
En mi opinión un engaño, pero una película interesante.
Continúo en el Spoiler para no destripar ningún detalle a quienes no la hayan visto
Es una película entretenida, con escenas de acción que cumplen, banda sonora acorde y un vestuario, ambientación y paisajes muy logrados o hermosos.
A mí, personalmente, me ha decepcionado bastante el guión. Esperaba algún momento tipo Gladiator: "Me llamo Robin de Longstride, arquero de los ejércitos del rey Ricardo I de Inglaterra, hijo de la Gran Bretaña, marido de Galadriel, y alcanzaré mis ideales en esta vida o en el bosque de Sherwood" es decir, algo épico o simplemente alguna escena con más profundidad que mostrara la personalidad de Robin, pero en general no pasa de ser aceptable, y con alguna que otro diálogo absurdo (las conversaciones entre los amiguetes de Robin son bastante estúpidas y sobrantes). También esperaba algo más de Russell Crowe, al que tan sólo veo cumplidor.
Es una película entretenida, sí, pero un completo bluff (promete mucho y se queda en "psche...") que se sirve del encanto de un personaje (Robin Hood) como gancho para captar audiencia, y la realidad es que de Robin Hood tiene poco.
En mi opinión un engaño, pero una película interesante.
Continúo en el Spoiler para no destripar ningún detalle a quienes no la hayan visto
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
La película es exactamente igual que el flechazo final de Robin: empieza ascendiendo, uno se va interesando, "Diantres, pero si Robin luchaba en las cruzadas junto al rey Ricardo, ¡qué macho!" "Canastos, Robin se hace pasar por Locksley tras una emboscada con flechazos, ¡aquí viene el valiente bribón!" pero de repente empìeza a caer en picado hasta atravesarle a uno la garganta, y es que no acabo de entender qué gracia tiene ir a ver una película de Robin Hood si vas a ver únicamente batallitas propias de cualquier película bélica de época medieval.
Yo buscaba flechazos (Robin lanza 7 flechas en toda la película, 4 son en plena batalla al comienzo, dos en la emboscada, y la última el "hasta la vista beibi" que le hace al malvado de la película) , emboscadas en el bosque, presuntuosidad enlazada con nobleza de espíritu, pobres campesinos agradecidos... y me encuentro con una especie de "El reino de los cielos" con Robin Hood de protagonista.
Que sí, que es otro punto de vista, que no es una bazofia, que entretiene... pero yo esperaba otra cosa muy distinta.
Sé que ahora muchos dirán: vale, qué listo, pero es una buena película y deja bien claro que cuenta la historia de Robin Hood antes de ser el ladrón de leyenda que fue, que Ridley pretende presentar al personaje desde otro punto de vista más humano...
Yo simplemente lanzo la siguiente pregunta: ¿uno va al cine a ver esta película para ver a Robin Hood, o para ver toda su maldita vida hasta exáctamente el por qué Robin Hood tiene que esconderse en el bosque?
Yo buscaba flechazos (Robin lanza 7 flechas en toda la película, 4 son en plena batalla al comienzo, dos en la emboscada, y la última el "hasta la vista beibi" que le hace al malvado de la película) , emboscadas en el bosque, presuntuosidad enlazada con nobleza de espíritu, pobres campesinos agradecidos... y me encuentro con una especie de "El reino de los cielos" con Robin Hood de protagonista.
Que sí, que es otro punto de vista, que no es una bazofia, que entretiene... pero yo esperaba otra cosa muy distinta.
Sé que ahora muchos dirán: vale, qué listo, pero es una buena película y deja bien claro que cuenta la historia de Robin Hood antes de ser el ladrón de leyenda que fue, que Ridley pretende presentar al personaje desde otro punto de vista más humano...
Yo simplemente lanzo la siguiente pregunta: ¿uno va al cine a ver esta película para ver a Robin Hood, o para ver toda su maldita vida hasta exáctamente el por qué Robin Hood tiene que esconderse en el bosque?