Media votos
5.7
Votos
17
Críticas
17
Listas
0
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de elbisturi:
6
6.2
104,574
Ciencia ficción. Aventuras
Ambientada treinta años antes que "La guerra de las galaxias" (1977), muestra la infancia de Darth Vader, el pasado de Obi-Wan Kenobi y el resurgimiento de los Sith, los caballeros Jedi dominados por el Lado Oscuro. La Federación de Comercio ha bloqueado el pequeño planeta de Naboo, gobernado por la joven Reina Amidala; se trata de un plan ideado por Sith Darth Sidious, que, manteniéndose en el anonimato, dirige a los neimoidianos, que ... [+]
28 de diciembre de 2015
1 de 1 usuarios han encontrado esta crítica útil
El hecho de empezar la saga por el episodio IV hace que sean necesarias tres películas para enlazar la historia (es una perogrullada, ya lo sé). Para no contar algún spoiler, escribo la crítica en la parte correspondiente.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
De manera que a lo largo de las precuelas deben sucederse los hechos que conducen de la república, el senado, los Jedis y ningún ejército, a un imperio sin ningún tipo de democracia, sin Jedis y con un ejército inmenso. Y voy a romper una lanza en favor de esta película, contando lo que me parecen aciertos, y lo que me parecen errores.
Empezaré por los aciertos: una de las cosas positivas es que al fin conocemos el origen de Anakin (¿algo similar a lo que pone en la Biblia, tal vez?) y de los androides que todos conocemos. Y otra cosa que veo muy bien es que en esta y en las otras dos precuelas, el poder que va adquiriendo el Canciller va en aumento de forma gradual, por lo que el paso de república a imperio no es para nada brusco.
A mi entender, muy buena interpretación de Liam Neeson (obviamente no le iban a dar el Óscar a mejor actor por esta película, pero tal vez por interpretar a Oskar Schindler debía haberse llevado algún reconocimiento). Y ese momento de la pelea final entre Qui-Gon y Obi-Wan contra Darth Maul, con la música de John Williams, es de lo mejor, no de esta película, sino de la trilogía.
El resto de actores: división. Ewan McGregor cumple (al menos, Alec Guinness no estará maldiciendo un posible destrozo de su personaje); Samuel L. Jackson está muy bien, esperando su momento de no-gloria que llegará en el episodio III; Yoda creo que fue creado por ordenador (igual me llueven los votos negativos si me equivoco en esto). Con Natalie Portman tengo un problema: a pesar de que admiro que tenga un título universitario (sí señores, hay actores a los que les gusta estudiar, aunque con su sueldo en el cine no usen el título), cada vez que la veo en una película me viene a la mente su papelón en Cisne negro (Óscar merecido), y esa película que se merece, no un premio, sino un mural delante de muchos congresos y senados del mundo (obviamente me refiero a V de Vendetta). Y el niño… hombre, no le pidamos peras al olmo. Es un niño; no todos saben actuar con 10 años.
Errores: ¿y lo que hubiera ganado la película si Jar-Jar se queda arrestado en su pueblo? Es difícil pensar otra película que sea arruinada por un solo personaje. Podrían hacer un remake con la reina de corazones de Alicia en el País de las Maravillas y… ¡Que le corten la cabeza!
Y el juego que daba Darth Maul: de ese tío molaba todo, y no recuerdo ningún otro Sith/Jedi que hiciera las cabriolas que hacía (salvo Joda en el Ataque de los Clones, que se había pasado de cafeína, creo yo). Y su espada doble, y esa cara pintada, que se ha convertido en el símbolo de las precuelas… Daba más juego que el que le quisieron dar.
¿Y el cacao que se monta la reina y su doble? Cuanto más la veo, menos las distingo. Con esos kilos de maquillaje que llevaba encima, creo que hasta yo me parecería.
En fin, que Jar-Jar le baja un par de puntos él solo. Voy a ser coherente, y si al episodio VII le puse un 4 (creo que la modifiqué, inicialmente le puse un 6, pero reflexionando bajé un par de puntitos), ésta sí debería ser el 6. Al menos tiene un argumento nuevo.
Empezaré por los aciertos: una de las cosas positivas es que al fin conocemos el origen de Anakin (¿algo similar a lo que pone en la Biblia, tal vez?) y de los androides que todos conocemos. Y otra cosa que veo muy bien es que en esta y en las otras dos precuelas, el poder que va adquiriendo el Canciller va en aumento de forma gradual, por lo que el paso de república a imperio no es para nada brusco.
A mi entender, muy buena interpretación de Liam Neeson (obviamente no le iban a dar el Óscar a mejor actor por esta película, pero tal vez por interpretar a Oskar Schindler debía haberse llevado algún reconocimiento). Y ese momento de la pelea final entre Qui-Gon y Obi-Wan contra Darth Maul, con la música de John Williams, es de lo mejor, no de esta película, sino de la trilogía.
El resto de actores: división. Ewan McGregor cumple (al menos, Alec Guinness no estará maldiciendo un posible destrozo de su personaje); Samuel L. Jackson está muy bien, esperando su momento de no-gloria que llegará en el episodio III; Yoda creo que fue creado por ordenador (igual me llueven los votos negativos si me equivoco en esto). Con Natalie Portman tengo un problema: a pesar de que admiro que tenga un título universitario (sí señores, hay actores a los que les gusta estudiar, aunque con su sueldo en el cine no usen el título), cada vez que la veo en una película me viene a la mente su papelón en Cisne negro (Óscar merecido), y esa película que se merece, no un premio, sino un mural delante de muchos congresos y senados del mundo (obviamente me refiero a V de Vendetta). Y el niño… hombre, no le pidamos peras al olmo. Es un niño; no todos saben actuar con 10 años.
Errores: ¿y lo que hubiera ganado la película si Jar-Jar se queda arrestado en su pueblo? Es difícil pensar otra película que sea arruinada por un solo personaje. Podrían hacer un remake con la reina de corazones de Alicia en el País de las Maravillas y… ¡Que le corten la cabeza!
Y el juego que daba Darth Maul: de ese tío molaba todo, y no recuerdo ningún otro Sith/Jedi que hiciera las cabriolas que hacía (salvo Joda en el Ataque de los Clones, que se había pasado de cafeína, creo yo). Y su espada doble, y esa cara pintada, que se ha convertido en el símbolo de las precuelas… Daba más juego que el que le quisieron dar.
¿Y el cacao que se monta la reina y su doble? Cuanto más la veo, menos las distingo. Con esos kilos de maquillaje que llevaba encima, creo que hasta yo me parecería.
En fin, que Jar-Jar le baja un par de puntos él solo. Voy a ser coherente, y si al episodio VII le puse un 4 (creo que la modifiqué, inicialmente le puse un 6, pero reflexionando bajé un par de puntitos), ésta sí debería ser el 6. Al menos tiene un argumento nuevo.