Guion: 2/10
Personajes:4/10
Diálogos:1/10
Escenografía: 8/10
Planos y fotografía: 8/10
Música:6/10
Historia y trama:2/10
Montaje: 6/10


La película solo tiene algunas buenas escenas y planos muy bien hechos, muy bien iluminados, muy bien montados y muy bien pensados.

La historia como decís es lenta, (que yo sepa eso no es malo, ej: Los Soprano), pero el tema es que es una historia tan vacía y tan estúpida que da lastima.

Para llamarse Drive, poco hay de drive en la película, unas cuantas escenas cortando planos a saco para que sean creíbles y que quedan bastante mal (no se quien es el borracho que dijo que tenia unas escenas de acción a lo ROAD MOVIE tremendas...).

La ambientación y fotografía a lo Miachel Mann que destila el director en algunas ocasiones es de verdad admirable y para destacar, pero es una copia bastante obvia del genio creador de HEAT. (solo faltaban los filtros)

En ocasiones se pueden intuir rasgos del cine clásico de Hollywood que hará sentir algo a los nostálgicos hartos de tanta basura que hay actualmente. Pero no nos engañemos, es una película normalita donde hay escenas muy sensibleras y profundas a simple vista, pero realmente vacías y sin sentido alguno. (Las conversaciones entre el protagonista y la vecina son para coger un bate de baseball y...).

Que en FilmAffinity tenga un 7,4 a 5 décimas de CASINO es un indicador de la cantidad de individuos que no tienen ni idea de cine, y que nisiquiera han estudiado su historia, su ciencia y sus métodos.

Drive es basura al lado de películas como CASINO.