Añadir a mi grupo de amigos/usuarios favoritos
Puedes añadirle por nombre de usuario o por email (si él/ella ha accedido a ser encontrado por correo)
También puedes añadir usuarios favoritos desde su perfil o desde sus críticas
Nombre de grupo
Crear nuevo grupo
Crear nuevo grupo
Modificar información del grupo
Aviso
Aviso
Aviso
Aviso
El siguiente(s) usuario(s):
Group actions
You must be a loged user to know your affinity with edugrn
- Recomendaciones
- Estadísticas
- Sus votaciones a categorías
- Críticas favoritas elegidas por edugrn
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de edugrn:
5
Voto de edugrn:
5
6.4
2,694
Drama
Estando Egipto bajo el gobierno de los faraones de la XVIII dinastía, Sinuhé, un pobre huérfano, se convierte en un brillante médico que dedica su vida a ayudar a los pobres. Él y su fornido amigo Horemheb no sólo son testigos de un ataque epiléptico del nuevo faraón, sino que lo salvan de las garras de un león. Cuando el faraón se recupera, les agradece su gesto introduciéndolos en la Corte. (FILMAFFINITY)
15 de abril de 2023
15 de abril de 2023
0 de 1 usuarios han encontrado esta crítica útil
Vista de nuevo hoy, os dejo primero lo que escribí la primera vez que la vi el 22 de julio de 2012, que 3 de 5 usuarios le gustó: "Buena gran producción. Una gran producción donde hay un despliegue de medios bastante importantes. Narran una buena historia, y está bien contada. Lo único que siento de esta película, es ver a un desaprovechado Peter Ustinov. Otra cosa curiosa es ver las partes censuradas de la época (ya que el doblaje de esas escenas son nuevas): intuir el adulterio o revelación del pueblo hacía el poder jajajajaja, es realmente curioso."
Esta vez la vi en versión original con lo que la censura española, no la pude apreciar. Pero sí el tema de unos Estados Unidos de los años 50, ya que hay unas letras de crédito que esto ocurrió no sé cuantos años antes del nacimiento de Jesucristo, como diciendo, que todo el tema religioso, se tiene que entender, porque es antes.
Marlon Brando iba a ser el protagonista, pero lo rechazó y cuando la película ya había empezado a rodarse, la productora lo demandó. Al final llegaron a un acuerdo y tuvo que hacer una película para ellos.
Le bajo 2 puntos, porque sí que está muy bien rodada, todos los efectos especiales de la época y tal, pero el argumento, es demasiado de amores, y no veo mucho interés para captar al 100% la atención.
Casi 4 millones costó, algo inaudito para la época, pensando que sería todo un éxito en taquilla. Recuperaron la inversión pero por poco más. Esperaron que hubiera tenido más recaudación.
Esta vez la vi en versión original con lo que la censura española, no la pude apreciar. Pero sí el tema de unos Estados Unidos de los años 50, ya que hay unas letras de crédito que esto ocurrió no sé cuantos años antes del nacimiento de Jesucristo, como diciendo, que todo el tema religioso, se tiene que entender, porque es antes.
Marlon Brando iba a ser el protagonista, pero lo rechazó y cuando la película ya había empezado a rodarse, la productora lo demandó. Al final llegaron a un acuerdo y tuvo que hacer una película para ellos.
Le bajo 2 puntos, porque sí que está muy bien rodada, todos los efectos especiales de la época y tal, pero el argumento, es demasiado de amores, y no veo mucho interés para captar al 100% la atención.
Casi 4 millones costó, algo inaudito para la época, pensando que sería todo un éxito en taquilla. Recuperaron la inversión pero por poco más. Esperaron que hubiera tenido más recaudación.