US 
Canadá 
México 
España 
UK 
Irlanda 
Australia 
Argentina 
Chile 
Colombia 
Uruguay 
Paraguay 
Perú 
Ecuador 
Venezuela 
Costa Rica 
Honduras 
Guatemala 
Bolivia 
Rep. Dominicana
Voto de Capitán Butler:
13,922
Acción
Una joven sueña con disfrutar de unas maravillosas vacaciones por el Caribe, en compañía de su novio, a bordo del transatlántico más lujoso del mundo. Su viaje al paraíso se convierte en un viaje al mismísimo infierno, cuando un lunático genio de la informática se hace con el mando del crucero, poniéndolo rumbo a un desastre seguro. (FILMAFFINITY)
13 de abril de 2017
3 de 3 usuarios han encontrado esta crítica útil
1. Porque tiene un guion pésimo, de vergüenza ajena. Si tenéis la oportunidad de ver esta película prestad atención a los diálogos
2. Porque el personaje de Sandra Bullock pierde toda la fuerza y el carisma que tuvo en la primera parte. Aquí solo es una mujer plana que se dedica a dar voces
3. Porque los efectos especiales son penosos, véase la última escena.
4. Porque el villano Dafoe no está a la altura de Hooper. Aun así, la sobreactuada presencia del villano con sus caras exageradas mil veces memeadas es de lo mejor pero el director no le da la dimensión adecuada al personaje.
5. Porque Jason Patric no tiene química con Sandra Bullock y no llega a la altura del personaje de Keanu Reeves.
6. Porque técnicamente es plana y monótona. Si os fijáis los planos son del mismo tipo siempre y eso acaba pasando factura al espectador. No aprovecha imágenes del mar más impactantes, o del barco.
7. Porque no explota la parte de la informática, que podría ser muy atractiva para el espectador, especialmente el noventero.
8. Porque es demasiado larga. 120 minutos para una película de acción es mucho si no te llamas James Cameron o John Woo.
9. Porque parece mentira que Jan de Bont sea el mismo que hizo la entretenidísima primera parte.
2. Porque el personaje de Sandra Bullock pierde toda la fuerza y el carisma que tuvo en la primera parte. Aquí solo es una mujer plana que se dedica a dar voces
3. Porque los efectos especiales son penosos, véase la última escena.
4. Porque el villano Dafoe no está a la altura de Hooper. Aun así, la sobreactuada presencia del villano con sus caras exageradas mil veces memeadas es de lo mejor pero el director no le da la dimensión adecuada al personaje.
5. Porque Jason Patric no tiene química con Sandra Bullock y no llega a la altura del personaje de Keanu Reeves.
6. Porque técnicamente es plana y monótona. Si os fijáis los planos son del mismo tipo siempre y eso acaba pasando factura al espectador. No aprovecha imágenes del mar más impactantes, o del barco.
7. Porque no explota la parte de la informática, que podría ser muy atractiva para el espectador, especialmente el noventero.
8. Porque es demasiado larga. 120 minutos para una película de acción es mucho si no te llamas James Cameron o John Woo.
9. Porque parece mentira que Jan de Bont sea el mismo que hizo la entretenidísima primera parte.
