Media votos
5.5
Votos
159
Críticas
66
Listas
0
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de Jilohuso:
3
5.8
4,660
Western. Acción
Cinco años después de acabada la Guerra Civil Norteamericana (1861-1865), el coronel confederado Morsman Carver (Liam Neeson) contrata a varios hombres para que le ayuden a capturar en las Montañas Rocosas a Gideon (Pierce Brosnan), un hombre del que ha jurado vengarse. (FILMAFFINITY)
17 de marzo de 2024
1 de 1 usuarios han encontrado esta crítica útil
Decepcionado de esta película, donde dos grandes actores, hacen un papel insulso, sin fuerza, en una historia que no tiene ni pies ni cabeza, y que a medida que la visionas, más ganas te dan de dejar de verla.
Crítica en zona Spoiler
Crítica en zona Spoiler
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
Me ha parecido una película que en su inicio prometía, pero que poco a poco va decayendo, hasta su absurdo final.
Liam Neeson y cuatro hombres más, persiguiendo a un hombre (hasta prácticamente finalizada la película, no se explica el porqué le persiguen) al cual quieren dar caza y éste, al puro estilo Rambo, se carga a dos como si tal cosa (bastante ridícula la escena en que desde lo alto de un árbol, deja caer el machete a peso, que lleva siempre consigo y, ensarta la frente de uno de los perseguidores, matándolo. En otra escena, utiliza un zepo de caza que se encuentra en su huída, para ensartarlo en el pecho de otro perseguidor, vamos, tienes más posibilidades de que te toque el euromillón que acertar del modo en el que lo hace, matando a otro de ellos).
Hay un momento de la película que te deja confundido, porque se supone que van en una dirección concreta, tanto el perseguido, como los perseguidores. Bien, pues, Brosnan, se encuentra primero a unos religiosos que están montando su campamento y posteriormente se encuentra otro campamento, pero esta vez de trabajadores del ferrocarril. A éste último, llegan también Neeson y al salir en persecución de Brosnan, llegan al campamento de los religiosos y te preguntas, ¿Cómo?, ¿están yendo hacia atrás ahora?. No tiene sentido que si están pisándole los talones a Brosnan, pasen por el campamento religioso después del campamento de trabajadores...en fin, absurdo todo.
Tras varias peripecias más, donde en una de ellas, Brosnan, destripa a un caballo y se mete dentro del animal para soprender a sus perseguidores (sale prácticamente impoluto de dentro del animal), de igual modo que en otra escena al principio, mete las manos dentro del abdomen del hombre que acaba de matar con el cuchillo, para calentarse las manos y después, en la siguiente toma, tiene las manos impolutas también por arte de mágia.
El final es absolutamente prescindible, la escena de la charca y la de la vendedora de elixir, podrían haberlas eliminado y creo que la película habría tenido más credibilidad. No le encuentro el sentido a esas dos escenas, aunque hay quien dice que los protagonistas en ese momento, ya están muertos y lo que vemos es una representación del purgatorio o algo así.
No se porqué, pero siempre había sentido repeluz de visionar esta película y hoy, aburrido porque no encontraba nada que me gustase, he dedicido aventurarme y verla.
No me ha gustado. La historia no es creíble. Los personajes, patéticos, y el final, desastroso.
No la recomiendo.
Liam Neeson y cuatro hombres más, persiguiendo a un hombre (hasta prácticamente finalizada la película, no se explica el porqué le persiguen) al cual quieren dar caza y éste, al puro estilo Rambo, se carga a dos como si tal cosa (bastante ridícula la escena en que desde lo alto de un árbol, deja caer el machete a peso, que lleva siempre consigo y, ensarta la frente de uno de los perseguidores, matándolo. En otra escena, utiliza un zepo de caza que se encuentra en su huída, para ensartarlo en el pecho de otro perseguidor, vamos, tienes más posibilidades de que te toque el euromillón que acertar del modo en el que lo hace, matando a otro de ellos).
Hay un momento de la película que te deja confundido, porque se supone que van en una dirección concreta, tanto el perseguido, como los perseguidores. Bien, pues, Brosnan, se encuentra primero a unos religiosos que están montando su campamento y posteriormente se encuentra otro campamento, pero esta vez de trabajadores del ferrocarril. A éste último, llegan también Neeson y al salir en persecución de Brosnan, llegan al campamento de los religiosos y te preguntas, ¿Cómo?, ¿están yendo hacia atrás ahora?. No tiene sentido que si están pisándole los talones a Brosnan, pasen por el campamento religioso después del campamento de trabajadores...en fin, absurdo todo.
Tras varias peripecias más, donde en una de ellas, Brosnan, destripa a un caballo y se mete dentro del animal para soprender a sus perseguidores (sale prácticamente impoluto de dentro del animal), de igual modo que en otra escena al principio, mete las manos dentro del abdomen del hombre que acaba de matar con el cuchillo, para calentarse las manos y después, en la siguiente toma, tiene las manos impolutas también por arte de mágia.
El final es absolutamente prescindible, la escena de la charca y la de la vendedora de elixir, podrían haberlas eliminado y creo que la película habría tenido más credibilidad. No le encuentro el sentido a esas dos escenas, aunque hay quien dice que los protagonistas en ese momento, ya están muertos y lo que vemos es una representación del purgatorio o algo así.
No se porqué, pero siempre había sentido repeluz de visionar esta película y hoy, aburrido porque no encontraba nada que me gustase, he dedicido aventurarme y verla.
No me ha gustado. La historia no es creíble. Los personajes, patéticos, y el final, desastroso.
No la recomiendo.