Añadir a mi grupo de amigos/usuarios favoritos
Puedes añadirle por nombre de usuario o por email (si él/ella ha accedido a ser encontrado por correo)
También puedes añadir usuarios favoritos desde su perfil o desde sus críticas
Nombre de grupo
Crear nuevo grupo
Crear nuevo grupo
Modificar información del grupo
Aviso
Aviso
Aviso
Aviso
El siguiente(s) usuario(s):
Group actions
You must be a loged user to know your affinity with charly
- Recomendaciones
- Estadísticas
- Sus votaciones a categorías
- Críticas favoritas elegidas por charly
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de charly:
2
Voto de charly:
2
5.3
11,857
Drama. Romance
Verano de 2008. Se inspira en el film 'En la cama', del chileno Matías Bize. En un hotel del centro de Roma se conocen una rusa y una española. Al día siguiente, Alba volverá a España y Natasha a Rusia. En la habitación del hotel se respira una atmósfera cargada de erotismo y sensualidad. Entre ellas nace un sentimiento nuevo que ambas aceptan. Durante doce horas, las dos mujeres se confían sus vidas, hablan de sus compromisos y del ... [+]
31 de mayo de 2010
31 de mayo de 2010
6 de 9 usuarios han encontrado esta crítica útil
Habitación en Roma cuenta la historia de dos mujeres que se conocen una noche en Roma y se proponen hacer un parentesis en sus vidas para pasar una noche juntas al margen de todo, sin que la una sepa nada de la otra.
Este planteamiento da comienzo a la película en la que se nos muestra como avanzará la relación entre ambas.
La verdad es que el argumento era el ideal para que Julio Medem hiciese una película, no tanto por su calidad como director y guionista como por ser una película que es coherente dentro de su filmografía (no me imagino a Scorsese dirigiendola); e incluso tenía unas ciertas esperanzas en que volviese al nivel de Vacas y de Los amantes del circulo polar y se alejase de ese agujero negro que es Lucía y el sexo, pero por desgracia este no ha sido el caso. Medem vuelve a sus peores tics como son ese romanticismo de folletín o el símbolismo vacío.
Mucho se habla de las actuaciones de Elena Anaya y de Natasha Yarovenko y vale no lo hacen mal, pero no es como para lo que se las ha elogiado. Creo que la gente ha valorado mas que se pasen 100 minutos desnudas que sus cualidades interpretativas.
Volvamos a los peores tics de Medem, que hay para largo y con los que al menos uno se puede reir en la sala de cine. El guión unas cuantas veces se va al ridículo total con unos dialogos absurdos acompañado del simbolismo marca Medem, el "punto culminante" son las visitas a la versión del Google Earth, estos momentos el despiporre es total y es casi imposible no reirse, de hecho en el cine en esos momentos las carcajadas eran notorias. Mención aparte merece el botones del hotel proponiendo tríos, ahí no sabía si es que a nuestro amiguito el director le apetecía reirse de todo el público.
Pero no todo es malo, Medem sigue sabiendo crear algunas imagenes bellísimas como las del baño. Son estas imagenes las que elevan la puntuación y la salvan de despeñarse del todo.
En resumidas cuentas, esta es una película tipicamente Medem, pero que reune lo peor de él, como sus pretensiones. A este paso no quedará nada de lo que le hizo ser uno de los más interesantes directores españoles y solo quedará un adalid de los "gafapastas".
Este planteamiento da comienzo a la película en la que se nos muestra como avanzará la relación entre ambas.
La verdad es que el argumento era el ideal para que Julio Medem hiciese una película, no tanto por su calidad como director y guionista como por ser una película que es coherente dentro de su filmografía (no me imagino a Scorsese dirigiendola); e incluso tenía unas ciertas esperanzas en que volviese al nivel de Vacas y de Los amantes del circulo polar y se alejase de ese agujero negro que es Lucía y el sexo, pero por desgracia este no ha sido el caso. Medem vuelve a sus peores tics como son ese romanticismo de folletín o el símbolismo vacío.
Mucho se habla de las actuaciones de Elena Anaya y de Natasha Yarovenko y vale no lo hacen mal, pero no es como para lo que se las ha elogiado. Creo que la gente ha valorado mas que se pasen 100 minutos desnudas que sus cualidades interpretativas.
Volvamos a los peores tics de Medem, que hay para largo y con los que al menos uno se puede reir en la sala de cine. El guión unas cuantas veces se va al ridículo total con unos dialogos absurdos acompañado del simbolismo marca Medem, el "punto culminante" son las visitas a la versión del Google Earth, estos momentos el despiporre es total y es casi imposible no reirse, de hecho en el cine en esos momentos las carcajadas eran notorias. Mención aparte merece el botones del hotel proponiendo tríos, ahí no sabía si es que a nuestro amiguito el director le apetecía reirse de todo el público.
Pero no todo es malo, Medem sigue sabiendo crear algunas imagenes bellísimas como las del baño. Son estas imagenes las que elevan la puntuación y la salvan de despeñarse del todo.
En resumidas cuentas, esta es una película tipicamente Medem, pero que reune lo peor de él, como sus pretensiones. A este paso no quedará nada de lo que le hizo ser uno de los más interesantes directores españoles y solo quedará un adalid de los "gafapastas".