Añadir a mi grupo de amigos/usuarios favoritos
Puedes añadirle por nombre de usuario o por email (si él/ella ha accedido a ser encontrado por correo)
También puedes añadir usuarios favoritos desde su perfil o desde sus críticas
Nombre de grupo
Crear nuevo grupo
Crear nuevo grupo
Modificar información del grupo
Aviso
Aviso
Aviso
Aviso
El siguiente(s) usuario(s):
Group actions
You must be a loged user to know your affinity with medinon
- Recomendaciones
- Estadísticas
- Sus votaciones a categorías
- Críticas favoritas elegidas por medinon
- Contacto
- Sus redes sociales
-
Compartir su perfil
Voto de medinon:
9
Voto de medinon:
9
7.2
114,775
1 de marzo de 2008
1 de marzo de 2008
4 de 5 usuarios han encontrado esta crítica útil
En definitiva es una peli que deja muchos cabos sin atar, tantos que no es normal, algunos puedes llegar a resolverlos si lo piensas mucho y otros es imposible. Ningún director haría una película tan sinsentido, tiene que haber alguna explicación. No pienso que esto sea fruto de una mala dirección, todo lo contrario, estoy seguro de que los Coen lo hacen deliberadamente porque NO QUIEREN CONTAR UNA HISTORIA CONVENCIONAL, van de otro rollo, mucho más artístico, QUIEREN DEJARNOS BLOQUEADOS, ASUSTADOS, IMPOTENTES ANTE TANTA VIOLENCIA SIN SENTIDO, CONTAGIARNOS DE LA SENSACIÓN QUE LLEVA AL SHERIFF A TOMAR LA DECISIÓN DE DEJAR EL CUERPO Y PENSAR QUE "ESTE NO ES UN PAIS PARA VIEJOS" (el título no está elegido porque sí) ese es el centro y lo más importante de la peli. No hay que buscarle explicación al personaje de Bardem, ni pensar en quien mató a quien o quien se queda con el dinero, el asesino es solo la personificación de una sociedad violenta y agresiva en extremo que supera a un viejo sheriff.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
Mi teoría es que al sheriff no le mata sencillamente porque no llega a descubrirle. De hecho al contable se lo dice claramente: "solo mato si puedes verme". Como explica también Woody Harrelson, el personaje de Bardem tiene unos principios muy fuertes que respeta a saco, y esto lo apoyan también con el tema del juego de cara o cruz, es lo mismo, nos quieren decir que el asesino está zumbado y no tiene ningún tipo de escrúpulo para cargarse a quien haga falta, a quien simplemente le cause una molestia, es una máquina de matar sin sentido, pero tiene unas leyes que respeta a rajatabla.
A la chica la mata también, está clarísimo y el que no lo vea... estaba un poco despistadillo, lo de mirarse los zapatos es evidente. Lo interesante de esta escena no está ahí, está en lo curioso que resulta la actitud de ella en cuanto le ve ahí sentado. De entrada nunca le ha visto la cara, lo primero que tendría que hacer es asustarse. Luego nadie le ha contado práctimente nada de él, ni de lo loquisimo que está ni deberia saber que la va a matar de fijo y sin embargo parece resignada. Cuando le dice lo de la moneda la tía debería fliparlo, como el de la tienda, y sin embargo se lo toma como si se lo esperara, ¿qué pasa? ¿qué le conoce? nos hemos perdido algo?
A la chica la mata también, está clarísimo y el que no lo vea... estaba un poco despistadillo, lo de mirarse los zapatos es evidente. Lo interesante de esta escena no está ahí, está en lo curioso que resulta la actitud de ella en cuanto le ve ahí sentado. De entrada nunca le ha visto la cara, lo primero que tendría que hacer es asustarse. Luego nadie le ha contado práctimente nada de él, ni de lo loquisimo que está ni deberia saber que la va a matar de fijo y sin embargo parece resignada. Cuando le dice lo de la moneda la tía debería fliparlo, como el de la tienda, y sin embargo se lo toma como si se lo esperara, ¿qué pasa? ¿qué le conoce? nos hemos perdido algo?