Vale que el cine de Paul Thomas Anderson siempre haya sido raro, contemplativo y ciertamente difícil de entender y de conectar con su idiosincrasia, pero con Puro vicio ya se ha pasado.
Su última propuesta es una soporífera cinta de casi dos horas y media en la que sí, pasan cosas, pero cosas tan raras que no se entienden en ningún momento, en las que es imposible identificarse con los personajes y en la que el espectador espera pacientemente que se le de algo a lo que agarrarse, llegando esto solamente en escenas contadas y momentos muy concretos.
Lo mejor sin duda son sus actores, especialmente la muy mágica y carismática Katherine Waterstone, el siempre interesante Josh Brolin y por supuesto Joaquin Phoenix, que aunque haga un poco de sí mismo en los últimos años (ya saben, un tío perezoso que parece drogado continuamente y más raro que un perro verde) ya ha demostrado de sobra que es un enorme intérprete esté como esté y haga lo que haga.
Para fans acérrimos de Anderson. Para los demás, vuelvan a revisar Boogie nights o There will be blood, sus mejores películas para quien esto firma, quizás porque son las únicas algo más digeribles y con una historia más interesante.

Lo mejor: Los actores, especialmente Joaquin Phoenix, Josh Brolin y Katherine Waterston
Lo peor: Dos horas y media. Repetimos: dos horas y media. Tiempo suficiente para que se aburran hasta las ovejas.