Debo comunicar una mala noticia: King-Kong no ha existido nunca, es imposible, una aberración biológica sin sentido. Se que algunos que habían valorado de forma muy positiva la película de M. C. Cooper, se verán muy decepcionados y tendrán que modificar su criterio de forma radical. Una isla inexplorada con dinosaurios y un simio gigante en plena depresión del mundo financiero, es algo que no pueden perdonar los amigos de la lógica y los amantes de Canal Historia o Natura. Si 10.000 fuera un documental tendría bien merecido una estrella o menos, pero ¿desde cuando y por qué una película de aventuras tiene que ser fiel a la historia o a la ciencia?. Si utilizamos estos criterios, tendremos que eliminar del olimpo cinematográfico a muchos western, a una cantidad elevada de títulos del cine de aventuras y por supuesto a todas las peliculas de fantasía, ciencia-ficción o animación. Hay que mandar a la hoquera todos los posters de Raquel Welch de "Hace un millón de años" y renegar de "Murieron con las botas puestas" por falsear la historia. Señores, seamos un poco serios y juzguemos una película por su dirección, guión, factura, interpretaciones, ritmo narrativo y otras consideraciones fílmicas y olvidemos la tan manida fidelidad histórica. 10.000 me parece entretenida y palomitera, sin más lecturas y complicaciones, no es una gran película de aventuras, ni pasará a la historia por su maestría, pero cumple con su objetivo que no es otro que el de entretener. Por cierto, para aquellos que cuestionan la variedad tan abrupta de paisajes, que se den una vuelta por Almería y Granada y veran con la boca abierta como en muy pocos kilometros se pasa del clima tropical al glacial, pasando por el desierto más ardiente, o lo que es lo mismo la costa granadina, Sierra Nevada y Tabernas. No hay nada más sorprendente que la propia realidad, ¿no creen?...