Media votos
6.4
Votos
4,407
Críticas
587
Listas
35
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
- Sus redes sociales
-
Compartir su perfil
Voto de Ketty Analfer D:
2
3.5
206
Aventuras
Segundo episodio de los tres que componen una miniserie de TV que narra las aventuras de Jack Hunter (Ivan Sergei), un arqueólogo y cazador de tesoros que trata de encontrar joyas antiguas, entre ellas la Estrella Celestial, una poderosa arma capaz de inclinar la balanza del poder en el mundo. Aunque no es el único que busca estas piezas y deberá enfrentarse a la mafia rusa, liderada por Albert Littman (Thure Riefenstein), que se ... [+]
29 de abril de 2012
4 de 5 usuarios han encontrado esta crítica útil
Viendo de reojo esta segunda parte de la saga me preguntaba ¿cómo es posible que ni Spielberg, ni la Paramount hayan reclamado plagio al ver a éste patán de Hunter?
Y luego pensando llegué a la conclusión de que el pobre de Spielberg debe sentir vergüenza de que Jack Hunter sea un plagio de Indiana Jones.
Es que Hunter es a Indy lo que la borra es al té. Así como Sergei es Ford, lo que el ganador de un razzie es al ganador de un Oscar.
No sólo copia la vestimenta de Indiana (que no pega ya que éste film no está ambientado en los años '20 y '30 sino en la actualidad), sino que también copia descaradamente la fuente y los colores del póster de la saga de Spielberg. Los efectos son de pena, los diálogos (los que se entienden porque hay algunos que parecen no tener significado) son sosos y pasmosos.
Y lo peor es que todo esto lo digo yo que estoy muy lejos de ser una fanática de la saga de Indiana.
Lo mejor: el póster (aunque como dije antes es una clara imitación).
Lo peor: que hayan sacado tres films.
Y luego pensando llegué a la conclusión de que el pobre de Spielberg debe sentir vergüenza de que Jack Hunter sea un plagio de Indiana Jones.
Es que Hunter es a Indy lo que la borra es al té. Así como Sergei es Ford, lo que el ganador de un razzie es al ganador de un Oscar.
No sólo copia la vestimenta de Indiana (que no pega ya que éste film no está ambientado en los años '20 y '30 sino en la actualidad), sino que también copia descaradamente la fuente y los colores del póster de la saga de Spielberg. Los efectos son de pena, los diálogos (los que se entienden porque hay algunos que parecen no tener significado) son sosos y pasmosos.
Y lo peor es que todo esto lo digo yo que estoy muy lejos de ser una fanática de la saga de Indiana.
Lo mejor: el póster (aunque como dije antes es una clara imitación).
Lo peor: que hayan sacado tres films.