Media votos
6.6
Votos
1,265
Críticas
3
Listas
3
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Contacto
- Sus redes sociales
-
Compartir su perfil
Voto de Ángel Aguilera:
4
6.1
43,957
Aventuras. Acción
Inglaterra, siglo XIII. Robin Longstride (Russell Crowe), un magnífico arquero que ha luchado en las Cruzadas al servicio del rey Ricardo Corazón de León (Danny Huston), vuelve de Tierra Santa luchando contra los franceses y saqueando poblados. Cuando Ricardo muere alcanzado por una flecha, Robin se traslada a Nottingham para cumplir una promesa que hizo a Sir Robert Loxley (Douglas Hodge) antes de morir: llevar su espada a su padre, ... [+]
15 de mayo de 2010
1 de 1 usuarios han encontrado esta crítica útil
Yo me pregunto... ¿La historia de Robin Hood no nos había hablado siempre de un hombre honesto y maltratado por la vida, que decidió robar el dinero a los ricos para dárselo a los pobres? En esta película está representado en parte, dado que se centran en el antecedente de Robin Hood. Pero claro después de ver la película no queda nada clara esa idea.
Tiene cosas positivas (pocas para mi gusto), como lo original de la historia, la parte técnica de la película, la representación del papel por Russell Crowe, etc. Pero llaman más la atención las cosas negativas. El director Ridley Scott ha decidido improvisar y meter la pata (lo explicaré mejor en la parte de 'Zona spoiler').
En definitiva, no se la aconsejo a los que son fieles a la verdadera historia de Robin Hood. Puede entretener a los que les gusta el cine de acción, pero no mucho.
Tiene cosas positivas (pocas para mi gusto), como lo original de la historia, la parte técnica de la película, la representación del papel por Russell Crowe, etc. Pero llaman más la atención las cosas negativas. El director Ridley Scott ha decidido improvisar y meter la pata (lo explicaré mejor en la parte de 'Zona spoiler').
En definitiva, no se la aconsejo a los que son fieles a la verdadera historia de Robin Hood. Puede entretener a los que les gusta el cine de acción, pero no mucho.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
Ejemplos:
En la película el rey dirige los ejércitos sin ningún tipo de ayuda, llega Robin Hood todo un maestro en estrategia militar y le ayuda... A ver, si en la época de los romanos había todo tipo de rangos, ¿Cómo se va a encargar en la época medieval prácticamente solo el rey de contrarrestar un desembarco?
Ya que el film se centra en la vida anterior de Robin Hood, hubiera sido un detalle enseñar como se convierte en todo un experto en el "arte del arco". (Aparte de que hay 2 flechazos significativos en las 2 h 30 min).
Por último y lo que a mi me hizo sentenciar a esta película como taquillera y mediocre. El papel de la querida Lady Marian. Una granjera sin aptitudes militares se mete en una batalla con una panda de niños. No digo que puedas meter en un momento a la campesina luchando o ayudando, pero el protagonismo que se le da y la forma en el que se introduce al personaje no tiene ningún sentido.
En la película el rey dirige los ejércitos sin ningún tipo de ayuda, llega Robin Hood todo un maestro en estrategia militar y le ayuda... A ver, si en la época de los romanos había todo tipo de rangos, ¿Cómo se va a encargar en la época medieval prácticamente solo el rey de contrarrestar un desembarco?
Ya que el film se centra en la vida anterior de Robin Hood, hubiera sido un detalle enseñar como se convierte en todo un experto en el "arte del arco". (Aparte de que hay 2 flechazos significativos en las 2 h 30 min).
Por último y lo que a mi me hizo sentenciar a esta película como taquillera y mediocre. El papel de la querida Lady Marian. Una granjera sin aptitudes militares se mete en una batalla con una panda de niños. No digo que puedas meter en un momento a la campesina luchando o ayudando, pero el protagonismo que se le da y la forma en el que se introduce al personaje no tiene ningún sentido.