Media votos
5.6
Votos
2,283
Críticas
5
Listas
21
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de Nevox99:
2
6.3
22,935
Drama. Thriller
Adaptación de la novela "Ensayo sobre la ceguera", del Premio Nobel portugués José Saramago. Una misteriosa epidemia de ceguera se propaga en todo un país. Las primeras víctimas son recluidas en un hospital sin recibir explicaciones. Entre ellas está una mujer que conserva la vista, pero lo mantiene en secreto para poder acompañar a su marido, que se ha quedado ciego. Dentro del hospital se impone la ley del más fuerte, lo que dará ... [+]
29 de mayo de 2009
8 de 12 usuarios han encontrado esta crítica útil
Lo primero es señalar que no he leído el libro por lo que mi crítica se basa exclusivamente en la película, que por momentos se hace insoportable y en la que la ceguera solo es una excusa para mostrar lo peor de la raza humana, ya que la usa como hilo conductor de un montón de acontecimientos horribles que lo único que provocan es que desees que se acabe la película cuanto antes, y cuando esto por fin sucede y crees que obtendrás una explicación convincente para no sentirte estúpido por haber perdido casi 2 horas de tu vida, te das cuenta de que no hay más, y ocurre lo inevitable... te sientes estúpido.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
Lo peor de la película es que todas las coincidencias que se dan en ella y la falta de iniciativa del único personaje que puede ver la hace poco creíble. Porque qué espectador se creería que en pleno siglo XXI y en un país occidental se reaccione ante una epidemia aislando sin más a unos afectados que van creciendo en número, sin enfermeros y ningún tipo de control, salvo el militar, que pinta más bien poco, qué se supone que hacen unos militares cargados de armas ¿intimidar al personal? ¡pero si son ciegos!, no ven si tienes fusiles o pistolas de agua.
Y el personaje de Julianne Moore, el único que conserva la vista, es que te saca de quicio, parece que no tiene sangre en las venas. Cuando los salidos de la sala 3 empiezan a desvariar y se esfuma cualquier rasgo de la poca moralidad que pudieran tener, ¿por qué el personaje de Moore no hace nada?, incluso "consiente" que la violen, ¡por favor! cualquier mujer en su situación se arma con un objeto contundente que tenga a mano y comienza una masacre.
En definitiva que no hay por donde cogerla, no se la recomiendo a nadie que no tenga tendencias sadomasoquistas.
Y el personaje de Julianne Moore, el único que conserva la vista, es que te saca de quicio, parece que no tiene sangre en las venas. Cuando los salidos de la sala 3 empiezan a desvariar y se esfuma cualquier rasgo de la poca moralidad que pudieran tener, ¿por qué el personaje de Moore no hace nada?, incluso "consiente" que la violen, ¡por favor! cualquier mujer en su situación se arma con un objeto contundente que tenga a mano y comienza una masacre.
En definitiva que no hay por donde cogerla, no se la recomiendo a nadie que no tenga tendencias sadomasoquistas.