US 
Canadá 
México 
España 
UK 
Irlanda 
Australia 
Argentina 
Chile 
Colombia 
Uruguay 
Paraguay 
Perú 
Ecuador 
Venezuela 
Costa Rica 
Honduras 
Guatemala 
Bolivia 
Rep. Dominicana
You must be a loged user to know your affinity with Carfernanco
Voto de Carfernanco:
10
Voto de Carfernanco:
10
7.5
130,451
Ciencia ficción. Acción
Sarah Connor, la madre soltera del rebelde John Connor, está ingresada en un psiquiátrico. Algunos años antes, un viajero del tiempo le había revelado que su hijo sería el salvador de la humanidad en un futuro -año 2029- dominado por las máquinas. Se convirtió entonces en una especie de guerrera y educó a su hijo John en tácticas de supervivencia. Esta es la razón por la que está recluida en un manicomio. Cuando un nuevo androide ... [+]
20 de diciembre de 2006
20 de diciembre de 2006
15 de 21 usuarios han encontrado esta crítica útil
Ésta es una película especial para mi, está ligada a mi infancia, la vi en cine cuándo tenía 8 años y la tengo desde los 10 años.
¿Alguien se atreve a criticarla?, no creo a menos que venga algún erudito sabiondo que le gusten las pelis europeoaburridafilosóficogayshakesperianas, pero eso no cuenta.
ESTA ES LA MEJOR PELÍCULA DE ACCION, DE CIENCIA FICCIÓN, DE AMOR ENTRE MADRE E HIJO, DE PROTECTORES, DE GUERRA, DE GUERRA FUTURA, DE APATÍA DE LA SOCIEDAD, DE MOTOS, DE COCHES, DE TODO... no hay película igual ni efectos parecidos porqué aún hoy los efectos especiales son basura comparados con éstos.
Y Arnold... está en la mejor tradición del Eastwood tipo duro, y por supuesto está en la mejor de sus mejores cuatro pelis (T1, T2, Mentiras Arriesgadas y Depredador). Pobres Van Dammes, Segals, Willis e incluso pobre The Rock y Diesels. Vale más que se hagan en otras pelis porqué ésto no lo van a conseguir nunca.
Porqué detrás está James Cameron,(T1, T2, Mentiras Arriesgadas, Aliens, Abyss, Titanic incluso), ¿alguien da más?, alguien se atreve a desafiarle?, seguro que no.
El único pero es la edición extendida a la que le sobran algunas escenas que le dan un aire cómico a Arnold innecesarias, pero eso es mínimo, una micra en comparción con ésta metálica avalancha que es la película.
¿Alguien se atreve a criticarla?, no creo a menos que venga algún erudito sabiondo que le gusten las pelis europeoaburridafilosóficogayshakesperianas, pero eso no cuenta.
ESTA ES LA MEJOR PELÍCULA DE ACCION, DE CIENCIA FICCIÓN, DE AMOR ENTRE MADRE E HIJO, DE PROTECTORES, DE GUERRA, DE GUERRA FUTURA, DE APATÍA DE LA SOCIEDAD, DE MOTOS, DE COCHES, DE TODO... no hay película igual ni efectos parecidos porqué aún hoy los efectos especiales son basura comparados con éstos.
Y Arnold... está en la mejor tradición del Eastwood tipo duro, y por supuesto está en la mejor de sus mejores cuatro pelis (T1, T2, Mentiras Arriesgadas y Depredador). Pobres Van Dammes, Segals, Willis e incluso pobre The Rock y Diesels. Vale más que se hagan en otras pelis porqué ésto no lo van a conseguir nunca.
Porqué detrás está James Cameron,(T1, T2, Mentiras Arriesgadas, Aliens, Abyss, Titanic incluso), ¿alguien da más?, alguien se atreve a desafiarle?, seguro que no.
El único pero es la edición extendida a la que le sobran algunas escenas que le dan un aire cómico a Arnold innecesarias, pero eso es mínimo, una micra en comparción con ésta metálica avalancha que es la película.
