Añadir a mi grupo de amigos/usuarios favoritos
Puedes añadirle por nombre de usuario o por email (si él/ella ha accedido a ser encontrado por correo)
También puedes añadir usuarios favoritos desde su perfil o desde sus críticas
Nombre de grupo
Crear nuevo grupo
Crear nuevo grupo
Modificar información del grupo
Aviso
Aviso
Aviso
Aviso
El siguiente(s) usuario(s):
Group actions
You must be a loged user to know your affinity with TOM REGAN
- Recomendaciones
- Estadísticas
- Sus votaciones a categorías
- Críticas favoritas elegidas por TOM REGAN
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de TOM REGAN:
8
Voto de TOM REGAN:
8
7.7
24,580
Serie de TV. Drama
Serie de TV (2017-2019). 2 temporadas. 14 episodios. Una oscura y misteriosa historia sobre tres madres (Madeline, Celeste y Jane) del norte de California cuyas vidas, aparentemente perfectas, se ven sorprendidas por un asesinato durante un evento para recaudar fondos del colegio de primaria. Celeste (Nicole Kidman) es una mujer con una vida familiar perfecta y un esposo ejemplar. Sin embargo, luchará por conseguir algo que le quita el ... [+]
25 de abril de 2017
25 de abril de 2017
13 de 17 usuarios han encontrado esta crítica útil
78/18(21/04/17) Notable serie estadounidense producidos por la prestigiosa cadena HBO, siete vigorosos episodios dirigidos con ritmo enérgico por el franco-canadiense Jean Marc-Vallé, creados y escritos por David E. Kalley (“Ally McBeal” o “Goliath”), basándose en la novela homónima de la australiana Liane Moriarty de 2014, y protagonizados por un elenco femenino de campanillas (Nicole Kidman, Reese Witherspoon, Shailene Woodley, Laura Dern) siendo una ácida propuesta en la que con mucho sentido del humor se hace una acerada crítica social a las clases acomodadas americanas y los fantasmas que esconden tras su aparente fachada de felicidad, siendo el epicentro las mujeres y como viven las falsas apariencias, hablándonos de violencia machista, infidelidades, violaciones, violencia infantil, celos, mentiras, odios, rivalidad entre madres alfa, la complicada relación materno-filial, la insatisfacción juvenil, y más en esta hoguera de las vanidades. Una serie con el McGuffin de un asesinato que mediante flash-forward tendremos algunos datos que solo al final sabremos quién es la víctima y quien el asesino. Esto es solo la excusa para deconstruir mediante varias subtramas que se entrelazan a un grupo de mujeres todas diferentes pero todas con un fuerte carácter a las que veremos evolucionar con el paso de los capítulos. Arrancando de modo ágil en la presentación de protagonistas, en pocos trazos quedan delineadas sus acusadas personalidades, para luego sumirlos en su universo pomposo, con sus lujosas viviendas (excepto la de la nueva vecina), con sus vistas al mar, con sus infinitas cristaleras, en contraposición a las “pequeñas mentiras” que surcan cual río permanente esta “paraíso”. Todo punteado por una exuberante ambientación, donde destaca su homérica banda sonora, surcada de temas entre soul y jazz magnos.
Una serie muy hábil destripando la “american way of life”, con el foco puesto en las madres de una comunidad pudiente, la burguesía elitista, preocupada en sus naderías superficiales, sus huecas y hedonistas existencias, sus rutinarias existencias alejadas de los problemas económicos, la búsqueda permanente de una felicidad artificiosa y en realidad falseada, ahondando con esmero en la autodestrucción de los matrimonios, esto visto desde varias vertientes (la violencia física, el cansancio rutinario, los caprichos, el sexo como un problema, el afán de perfeccionismo ...), haciendo que el metraje se convierta por momentos en una análisis existencial del ideal plúmbeo del Sueño Americano.
En su devenir como un torrente desfilan todo tipo de pasiones, bajos instintos, ilusiones, emociones, hipocresía, todo en el marco cuasi-edénico de la bucólica Monterey, un lugar idílico, con villas de diseño junto al mar, contrastando esto con las falsas apariencias que se esconde tras estas enormes cristaleras, vivencias repletas de aristas, de decadencia moral, de mentiras piadosas. Evolucionando los capítulos a un ritmo trepidante, donde nunca paran de suceder hechos que hacen variar los acontecimientos, con ingeniosos giros argumentales, ello con enorme equilibrio narrativo entre las diferentes subtramas.
Las diferentes subtramas:
Madeline y Ed: ;atrimonio acomodado. Él es especialista en internet que trabajo desde casa. Ella es una ama de casa ultraprotectora y posesiva, de fuerte carácter, una marujona que intenta meter mano en todo, intentando controlar a su adolescente y rebelde hija Abigail, esta se encuentra oprimida por el yugo materno. Tras su escaparate de perfección marital Madeline esconde un pasado adultero, con lo que deja entrever sus grietas de demagogia; Esta relación es el reflejo del cansancio que se puede tener de la rutina en el matrimonio, acentuado esto por la personalidad narcisista de la esposa ante el carácter un tanto melindroso del esposo; Reese Witherspoon encarna a Madeleine con un fuerza y una electricidad vital impresionante, jamás la he visto mejor, sublime como expresa sentimientos siendo un volcán en eterna ebullición, muy racial actuación; Adam Scott realiza una buena interpretación como Ed, dando lo que hace falta como complemento de perfil más bajo ante el huracán Madeleine, haciendo creíble su rol, pero nos in momentos neurálgicos , como el encuentro con su “rival” Natah (ex de su mujer), dodne sutilemtne le amenaza con una historia pasada.
Celeste y Perry: Otro matrimonio pudiente. Él sabemos que es alguien que viaja mucho por trabajo (no sabremos en cual). Ella es un ama de casa que cuida a sus dos hijos gemelos con una niñera, está retirada de la abogacía. Tras su fachada de felicidad se esconden problemas de violencia doméstica que la hacen estar oprimida. Este matrimonio es el reflejo de cómo los malos tratos machistas no solo se dan en las clases bajas o por motivos de adicciones (alcohol o drogas), si no que están presentes en muchas mentalidades darwinistas donde se cree que por ser más fuerte tienes derecho a pegar, esto además en consonancia con el desarrollo de Celeste, que al principio confunde pasión sexual con los abusos, no dándose cuenta (has aparecer la terapeuta) de que el círculo vicioso la puede matar; Nicole Kidman realiza una actuación cargada de matices, de complejidad, de sensualidad, de sentimientos encontrados, conviviendo con un Mr Hyde, maravillosa, espléndida con sus ententes con la terapeuta como intenta esconder lo obvio en base a miradas falsas, a gestos, fenomenal como se trasluce su dolor; Alexander Skargaard encarna con brío impresionante a Perry, lo hace con una bipolaridad formidable, cambiando de registro cual Hulk, de apacible padre y cariñoso esposo, a cuando entra en modo bestia se desata de modo cruento, excelente actuación. (sigue en spoiler sin spoiler)
Una serie muy hábil destripando la “american way of life”, con el foco puesto en las madres de una comunidad pudiente, la burguesía elitista, preocupada en sus naderías superficiales, sus huecas y hedonistas existencias, sus rutinarias existencias alejadas de los problemas económicos, la búsqueda permanente de una felicidad artificiosa y en realidad falseada, ahondando con esmero en la autodestrucción de los matrimonios, esto visto desde varias vertientes (la violencia física, el cansancio rutinario, los caprichos, el sexo como un problema, el afán de perfeccionismo ...), haciendo que el metraje se convierta por momentos en una análisis existencial del ideal plúmbeo del Sueño Americano.
En su devenir como un torrente desfilan todo tipo de pasiones, bajos instintos, ilusiones, emociones, hipocresía, todo en el marco cuasi-edénico de la bucólica Monterey, un lugar idílico, con villas de diseño junto al mar, contrastando esto con las falsas apariencias que se esconde tras estas enormes cristaleras, vivencias repletas de aristas, de decadencia moral, de mentiras piadosas. Evolucionando los capítulos a un ritmo trepidante, donde nunca paran de suceder hechos que hacen variar los acontecimientos, con ingeniosos giros argumentales, ello con enorme equilibrio narrativo entre las diferentes subtramas.
Las diferentes subtramas:
Madeline y Ed: ;atrimonio acomodado. Él es especialista en internet que trabajo desde casa. Ella es una ama de casa ultraprotectora y posesiva, de fuerte carácter, una marujona que intenta meter mano en todo, intentando controlar a su adolescente y rebelde hija Abigail, esta se encuentra oprimida por el yugo materno. Tras su escaparate de perfección marital Madeline esconde un pasado adultero, con lo que deja entrever sus grietas de demagogia; Esta relación es el reflejo del cansancio que se puede tener de la rutina en el matrimonio, acentuado esto por la personalidad narcisista de la esposa ante el carácter un tanto melindroso del esposo; Reese Witherspoon encarna a Madeleine con un fuerza y una electricidad vital impresionante, jamás la he visto mejor, sublime como expresa sentimientos siendo un volcán en eterna ebullición, muy racial actuación; Adam Scott realiza una buena interpretación como Ed, dando lo que hace falta como complemento de perfil más bajo ante el huracán Madeleine, haciendo creíble su rol, pero nos in momentos neurálgicos , como el encuentro con su “rival” Natah (ex de su mujer), dodne sutilemtne le amenaza con una historia pasada.
Celeste y Perry: Otro matrimonio pudiente. Él sabemos que es alguien que viaja mucho por trabajo (no sabremos en cual). Ella es un ama de casa que cuida a sus dos hijos gemelos con una niñera, está retirada de la abogacía. Tras su fachada de felicidad se esconden problemas de violencia doméstica que la hacen estar oprimida. Este matrimonio es el reflejo de cómo los malos tratos machistas no solo se dan en las clases bajas o por motivos de adicciones (alcohol o drogas), si no que están presentes en muchas mentalidades darwinistas donde se cree que por ser más fuerte tienes derecho a pegar, esto además en consonancia con el desarrollo de Celeste, que al principio confunde pasión sexual con los abusos, no dándose cuenta (has aparecer la terapeuta) de que el círculo vicioso la puede matar; Nicole Kidman realiza una actuación cargada de matices, de complejidad, de sensualidad, de sentimientos encontrados, conviviendo con un Mr Hyde, maravillosa, espléndida con sus ententes con la terapeuta como intenta esconder lo obvio en base a miradas falsas, a gestos, fenomenal como se trasluce su dolor; Alexander Skargaard encarna con brío impresionante a Perry, lo hace con una bipolaridad formidable, cambiando de registro cual Hulk, de apacible padre y cariñoso esposo, a cuando entra en modo bestia se desata de modo cruento, excelente actuación. (sigue en spoiler sin spoiler)
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
Jane: Madre soltera de un chico, Ziggy (Iain Armitage). Una contable recién trasladada a Monterey, traba amistad con Madeline, esta será anfitriona. Tiene problemas en el colegio por ser acusado su hijo de abusón. Mezclado esto con su tormentoso pasado al ser concebido el niño en una violación por la que sigue años después angustiada; Shailene Woodley está muy bien como Jane, impregna de mundo interior su personaje, con espíritu juvenil, mostrando gran relación maternal, exhibiendo punzantemente sentimientos escondidos de su pasado que no la dejan avanzar.
Renata y Gordon: El matrimonio más adinerado de los que aparecen. Entre los dos parecen llevar una compañía de éxito (no sabremos de que). Ella es una mujer de carácter que ansía los demás la quieran, pero a la vez no duda en sacar los colmillos cuando se cree atacada; Este es el reflejo del matrimonio de éxito pero vacío en su trono, intentan manipular a todos con sutilidad. Son unos “villanos” en la serie, pero alejados de lo caricaturesco, tienen razones entendibles, pero desde la arrogancia y superioridad moral autoimpuesta; Laura Dern está sensacional en su rol de sibilina mujer alfa, con carisma, viscerabilidad, con ira, furia, pero a la vez dejando lugar a los buenos sentimientos; Jeffrey Nordling da una buena impresión como Gordon, de modo contenido expone una gran protección con su esposa.
Ann y Nathan: Es el matrimonio más idealizado, es la pareja con menos aristas en su relación, un tanto plana su visión. Ella es la idealización de la mujer perfecta (o casi), bella, sexy, cariñosa, inteligente, encarnada por Zoe Kravitz dew modo melifluo pero dejando huella con su sensualidad innata; él es la encarnación del tipo mayor que se ha echado una mujer mucho más joven para intentar parecer tener menos edad, encarnado por James Tupper de forma un tanto lineal.
Puesta en escena propia de la gran pantalla, sensacional, estupendo diseño de producción de John Paino (“Dallas Buyers Club”), filmándose en lugares naturales en Monterey y en Malibú (Los Ángeles), recrea un entorno idílico, sus playas, paseos marítimos, viviendas de lujo con vistas al mar, sus amplios salones, sus piscinas, esto filtrado por la fotografía de Yves Bélanger (“Brooklyn”), con un granulado colorido, emitiendo al espectador gran cromatismo, con tomas llenas de simbolismo (ejemplo las de las olas del mar rompiendo contra las rocas, alegoría de la tormenta sentimientos imperante), aportando dinamismo, esrto ayudado por la buena labor en la edición. Pero lo que más me ha llamado la atención es su tremenda galería de temas cantados, uno de los mejores repertorios que recuerdo haber escuchado,, gloriosos temas mezcla de soul, rock, blues de los '50, '60 y '70, extraordinario el de los créditos iniciales “Cold Little heart” de Michael Chikinawa, “River” de Leon bridges, “That’s how strong my love is” de Otis Redding, “Dreams” de Fleetwood Mac, “Call o n me” de janis Joplin, “Dance this mess arm...” de B-52, “Harvest moon” de Neil Young, Heartches and pain” de Charles Bradley, “White rabbit” de Jefferson Airpalne, “The wind” de PJ Harvey, “Papa was a rollin’ stone” de los Temptations, “Pocketful of rainbows” de Elvis Presley, y muchos más hacen de su banda sonora un tesoro ineludible para preciados melómanos (entre los que me cuento), fundiéndose con el relato de modo sibarita para crear todo un reguero de emociones, espectacular.
La serie tiene taras, entre las que están ciertas bajadas de tensión, varios asuntos regularmente resueltos, se notan algo forzados; Los flash-forwards (recuerdan mucho a los de la serie “The affair”) son un tanto molestos, y bastante intrusivos, desviando la atención por momentos de lo que interesa, subrayando y masticando lo que ya estamos viendo, notándose un tanto tramposos una vez llega su clímax final; Por cierto un final algo apresurado y algo artificioso.
En conjunto una notable serie que desmenuza a la clase media-alta estadounidense. Fuerza y honor!!!
Renata y Gordon: El matrimonio más adinerado de los que aparecen. Entre los dos parecen llevar una compañía de éxito (no sabremos de que). Ella es una mujer de carácter que ansía los demás la quieran, pero a la vez no duda en sacar los colmillos cuando se cree atacada; Este es el reflejo del matrimonio de éxito pero vacío en su trono, intentan manipular a todos con sutilidad. Son unos “villanos” en la serie, pero alejados de lo caricaturesco, tienen razones entendibles, pero desde la arrogancia y superioridad moral autoimpuesta; Laura Dern está sensacional en su rol de sibilina mujer alfa, con carisma, viscerabilidad, con ira, furia, pero a la vez dejando lugar a los buenos sentimientos; Jeffrey Nordling da una buena impresión como Gordon, de modo contenido expone una gran protección con su esposa.
Ann y Nathan: Es el matrimonio más idealizado, es la pareja con menos aristas en su relación, un tanto plana su visión. Ella es la idealización de la mujer perfecta (o casi), bella, sexy, cariñosa, inteligente, encarnada por Zoe Kravitz dew modo melifluo pero dejando huella con su sensualidad innata; él es la encarnación del tipo mayor que se ha echado una mujer mucho más joven para intentar parecer tener menos edad, encarnado por James Tupper de forma un tanto lineal.
Puesta en escena propia de la gran pantalla, sensacional, estupendo diseño de producción de John Paino (“Dallas Buyers Club”), filmándose en lugares naturales en Monterey y en Malibú (Los Ángeles), recrea un entorno idílico, sus playas, paseos marítimos, viviendas de lujo con vistas al mar, sus amplios salones, sus piscinas, esto filtrado por la fotografía de Yves Bélanger (“Brooklyn”), con un granulado colorido, emitiendo al espectador gran cromatismo, con tomas llenas de simbolismo (ejemplo las de las olas del mar rompiendo contra las rocas, alegoría de la tormenta sentimientos imperante), aportando dinamismo, esrto ayudado por la buena labor en la edición. Pero lo que más me ha llamado la atención es su tremenda galería de temas cantados, uno de los mejores repertorios que recuerdo haber escuchado,, gloriosos temas mezcla de soul, rock, blues de los '50, '60 y '70, extraordinario el de los créditos iniciales “Cold Little heart” de Michael Chikinawa, “River” de Leon bridges, “That’s how strong my love is” de Otis Redding, “Dreams” de Fleetwood Mac, “Call o n me” de janis Joplin, “Dance this mess arm...” de B-52, “Harvest moon” de Neil Young, Heartches and pain” de Charles Bradley, “White rabbit” de Jefferson Airpalne, “The wind” de PJ Harvey, “Papa was a rollin’ stone” de los Temptations, “Pocketful of rainbows” de Elvis Presley, y muchos más hacen de su banda sonora un tesoro ineludible para preciados melómanos (entre los que me cuento), fundiéndose con el relato de modo sibarita para crear todo un reguero de emociones, espectacular.
La serie tiene taras, entre las que están ciertas bajadas de tensión, varios asuntos regularmente resueltos, se notan algo forzados; Los flash-forwards (recuerdan mucho a los de la serie “The affair”) son un tanto molestos, y bastante intrusivos, desviando la atención por momentos de lo que interesa, subrayando y masticando lo que ya estamos viendo, notándose un tanto tramposos una vez llega su clímax final; Por cierto un final algo apresurado y algo artificioso.
En conjunto una notable serie que desmenuza a la clase media-alta estadounidense. Fuerza y honor!!!